[開箱分享] 成人玩具...GSG-5 (第11頁有新照片喔) (第14頁)

怕冷企鵝

怕冷企鵝
個人積分：178分
文章編號：16775762

178分

131樓

2010-01-03 23:19

respect wrote:
謝謝歐吉桑的解答，終於解除了多年的問題XD
常常在電影看到（雖然電影的也大都是假的吧？）不過總是想說，可以買那麼多槍喔？...(恕刪)

小弟在美國的眾多朋友們 , 其各家槍械都可以裝配到步兵連囉

在美國 , 只要守法跟州法允許以及領有執照 , 可以玩到的武器出乎意料

甚至小弟有網友玩 M2 0.50cal 機槍的

marine452218

marine452218
個人積分：31分
文章編號：16777959

31分

132樓

2010-01-04 1:27

似乎有很多人羨慕「開放」槍枝的國家，等到你真的發現槍枝不只是拿來「收藏」時！

我寧願待在禁止的國家，

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：16778987

106分

133樓

2010-01-04 6:09

其實可以看一下美國的死亡原因統計表 http://www.the-eggman.com/writings/death_stats.html

http://washingtonceasefire.org/resource-center/national-firearm-injury-and-death-statistics

心血管疾病, 癌症與交通事故致死率數十倍於槍枝. 按台灣的想法, 豬肉, 牛油, 汽機車比槍更危險, 更應該被禁止.

TCBB

TCBB
個人積分：60分
文章編號：16779640

60分

134樓

2010-01-04 9:06

BSA wrote:
其實可以看一下美國的...(恕刪)

吃自己可以控制
別人拿槍射你
你是白白被人宰
完全是2碼子的事

bugger763

bugger763
個人積分：53分
文章編號：16781944

53分

135樓

2010-01-04 11:28

TCBB wrote:
吃自己可以控制別人拿...(恕刪)

我也問過在德州的美國朋友，類似這樣的問題。
他的說明是：因為早期殖民開墾拓荒時代，本來就是沒有法律保護，人人自危的時代。更後來
美國又經過獨立戰爭。
所以人民需要有武力保護自己（包含自我的人身安全跟政治方面的危害）
到了現代也是一樣，家家有槍的狀況下，其實他們一般地方上的治安
暴力事件也不太多。因為你想拿槍幹掉人家，但是人家也有槍來對付你。
所以，人人都是勢均力敵的狀態。而不是說，像其他禁槍的地方，只要歹徒有槍，
善良百姓就只能任人魚肉了，而完全沒有抵抗的能力。

等警察？等警察來，已經是人家的槍下或刀下亡魂了。

bugger763

bugger763
個人積分：53分
文章編號：16782043

53分

136樓

2010-01-04 11:32

不良歐吉桑 wrote:
正情況下沒有限制，端...(恕刪)

不好意思，請教一下，
既然人民可以自行生產武器，除了槍械外，可以自己製造火砲嗎？
或是，實際上市場上就可以買到火砲？

我的疑惑是，既然美國憲法有提到，如果政府不行，人民有權以武力去「更正」這個不行的政府。
不過，光靠輕兵器要去跟政府軍對幹，可能火力很薄弱，所以也許需要更大的火砲才能成正事？

bugger763

bugger763
個人積分：53分
文章編號：16782139

53分

137樓

2010-01-04 11:38

bmerm32002 wrote:
在加州不可擁有全自動...Rimfire: 撞擊子彈底部任何一點都會擊發.
Centerfire: 子彈底部正中心是底火, 撞針一定要擊發在這點才會擊發.(恕刪)

請問大大，這兩種子彈除了擊發不一樣之外，
其他是有怎樣的優缺點，所以會做不同的選擇？

pcgamer

pcgamer
個人積分：3205分
文章編號：16782540

3205分

138樓

2010-01-04 11:59

bugger763 wrote:
我也問過在德州的美國...(恕刪)

前一陣子看過一則美國的地方新聞，是說一位婦人打電話報警說，有人意圖闖進她家裡頭，
電話錄音裡頭可以聽到撞門的聲音了，而她也告知說她家裡頭有槍，不知道可不可以使用，
接線員要她先躲好，警方馬上就到，可是過沒多久，聽到她尖叫到對方已經破門闖進來了，
然後就是聽到碰的一聲，那個婦人已經對入侵者開槍了，對方確定中彈倒地，
後來我不記得入侵者有沒有被打死還是怎樣的，只知道說那個婦人算是正當防衛，檢方不予起訴。

TCBB

TCBB
個人積分：60分
文章編號：16782635

60分

139樓

2010-01-04 12:04

幾週前電視在播以前德州慘案
有人攜槍進入餐廳開槍濫殺無辜
後來受害者女兒修法讓一般人攜槍更簡化
以便遇上這種狀況可以反擊
但是這是2面的說法
如果槍械管制嚴格
慘案就可能避免
就像維吉尼亞校園慘案也不會那麼容易發生
當然在美國的正常人擁槍並不可怕
可怕的是心心理有病的跟黑道
家裡有小孩的也常常因為槍械而受傷

幾年前在波士頓橘線車箱內
就有新移民聽不懂英文
不知道閃人
導致腹中baby被流彈打死

不像20幾年前臺灣那來黑槍
你根本不用擔心流彈
只要小心武士刀

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：16784726

106分

140樓

2010-01-04 14:01

LA Riots Koreans Shoot
http://www.youtube.com/watch?v=xVB9qARy06E

LA Riots
http://www.youtube.com/watch?v=Kw2pRnBgeBU

white groups kill blacks during katrina
http://www.youtube.com/watch?v=sKE_ZUvcC7c

**********************************************
以德報怨何以報德? 以直報怨以德報德. Return fire with fire. 只能呼叫火力支援的通常都被做掉.