daniel69ma wrote:
終於看完整個討論串了!!
想請教一個問題:美國的民用版槍支除了有彈藥容量的限制(少於十發),以及射擊速率的限制(不得連發)以外,是否有精準度的限制??有民用版的狙擊槍可供選購嗎??另外彈藥的問題:民用版的彈藥與軍用版的彈藥有何差異??還是說都一樣??
另外就是,以台灣人的想法來說,像樓主post出來的彈匣,應該原先就是22發的容量,只是被改成只能裝10發以出售,但是原始設計應該還是22發,難道沒有人想過在入手後自己動手改回22發嗎?或是說有法律上極為嚴厲的限制??同理也是:買槍的時候不能連發,但是那個連發機械不就只是一個小零件而已,只要知道設計圖以及質材,找家cnc廠車不出來一模一樣的嗎??或是說還是:法律嚴厲限制??
彈匣容量十發是加州的單行法規。
精準度？何謂精準度？很多民間的槍枝都比軍用的準確啊。加州只有限制槍枝不能裝上具有夜視功能的光學瞄準具而已，要裝個 Nikon 的大砲狙擊鏡是不會有人管的。
大部份的民用彈藥都比軍用的好，只有一些警用的特殊手槍彈像是 JHP 之類的，民間無法循正常管道購得。
米國是個 honor system 的國家，法律在那裡是死的，不要違規就沒事，正常的人民不會去違法；當然可以犯規，可是代價就不得了了。這牽涉到人民守法的成熟度，不是三言兩語可以解釋得清楚的。
改全自動的知識是很容易取得的，到處都查得到，可是老話一句，正常的人不會笨到跟自己的自由過不去。舉個例子，歐吉桑有一枝民用型的 M14 ，只要用一條鞋帶繞過扳機護弓，一端綁在扳機上，另一端綁在槍機拉柄上，就會變全自動，可是沒有人有膽量這樣幹。
講錯了，我是說這種變態的兇手應該處以更重的刑罰才合乎公義的原則。
