• 15

[分享] LED燈管 ~~

想當年TFT LCD也是如此的發展吧! 至今,CRT的電視應該不太會有人想去買吧。

LED照明絕對是未來的主流,現在各方面都不成熟是真的,但台灣的廠商不投入,未來只能在旁邊看。

LED導入在TFT背光,由原本的手機,到中小尺寸,到NB,現在,連LCD TV都有了,這就是趨勢。

以小弟所知,LED的發光效率一直在改進,單就1W白光來講,從20lm/W到40lm/W,到目前CREE主力為100~120lm/W,國產的也有80lm/W左右,實驗室裡200lm/W以上的早就有了,發光效率增加,散熱問題就被解決,這需要時間;另外,已LED驅動電源,目前看到的,都是AC轉DC在加LED驅動IC做恆流驅動,效率大概是90% x 95% (兩階段轉換),不過,國內已有廠商研發出AC直接轉DC恆流的Power supply,效率約91%,電源部分後續應該會比較好的被解決。

個人認為,LED這幾年應該以商用為主,要進入家庭,還需幾年的時間,各位請拭目以待。

PS
真明麗應該是台資港商吧?
懶得打嘴泡~~圖片就可佐證
理盲~~老是講些似是而非的東西
沒有騎過馬不要告訴我你聽過馬叫~~

未點燈前的圖片



點燈後照片



點燈後房間的明亮度(IPHONE手機拍攝畫素不高)




夜間點燈後LED燈管圖片(IPHONE手機拍攝畫素不高)


proyang.tw wrote:
懶得打嘴泡~~圖片就可佐證


請問這是在相同ISO、光圈、快門、白平衡下拍出來的照片嗎?
用最爛的相機拍的
相機是3990元的
房間跟夜間是用IPHONE手機拍的
畫素都是200左右的東西拍的~~
只是想讓打嘴泡的人看看~~
沒有用專業相機拍~~請放心~
但是實際效果會更好~~
~~~~我不喜歡打嘴泡~~更不喜歡沒有實據就胡扯~~~
喜歡看就看看囉~~不喜歡看就跳過吧~~
感謝你
proyang.tw wrote:
懶得打嘴泡~~圖片就...(恕刪)

說實在的
你的圖片只拍led燈管
沒有用一般燈管做比對
看不出led燈管好在哪

另外看出led燈管的缺點
天花板角落太暗
來個照度跟耗電量的數據吧,不然這樣直接拍是沒任何意義的
還是沒看到你說『LED燈比日光燈環保絕對無庸置疑』到底是環保在哪裡?
不用嘴泡我已經說過了~~
那你提個數據來看看阿~~
鬼扯甚麼東西阿~~
還扯到天花板上去了~~
不喜歡看就略過吧~~~
LED燈管 價格 vs 傳統 vs ccfl 燈管

有沒有人知道 ?

LED 當然有優點 . 但是價格太貴就和現在的 HYBRID 車一樣 ..

現在LED燈源價錢還是太高
以四呎來說都還要一根兩千多
一根約省28W
以一天開八小時算
一年約省320元
要省回燈管的錢,至少也要4~6年
其中只要燈管壞一次......
那保證不會比較划算~~~~~~~

當初本來要把店裡的投射燈全換成LED
但算算要3年才回本
且光衰問題無法解決
只好作罷囉!!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?