• 20

造價幾十(?)億 花費近十年打造的開箱文...


squeez wrote:
簡單的提供一些跟自己...(恕刪)


說得真好,感覺像是上了 一課呢!
可惜不能給分~~ XD
怡然心會,妙處難與君說。
這些話是實話,但是一堆人不愛聽,聽起來覺得很刺耳.
說不定還會像花博一樣"不支持花博就是不愛台灣".
台灣一堆這種人,
所以我現在也不太想說實話了.
squeez wrote:
蓋捷運跟蓋巨蛋有點像,蓋蛋容易養蛋難...(恕刪)
相較之下~
內湖人熬了20年才等到的捷運,不但是地上的還常常詐胡。
心裡很不平衡阿
介於0與1的中間,是沒有標準的,端看當時心情來決定
回78樓
車廂高度跟潛盾隧道開挖的直徑有關,再考慮到站體能容納的寬度(會影響地面上開挖範圍),還有機電設備的安裝,軌道的鋪設空間等,我也不是當初的設計單位,只能就現場可能影響的因素去考慮.
也可能有考慮到跟前期營運路線的相容性吧!畢竟捷運路網是一期期發包去執行的.

回87樓
行天宮到忠孝新生一共是3站歐!
行天宮-松江南京-忠孝新生 還是說覺得應該要1-2-3-4? 這或許有點原因吧 松南站將來也會跟信松線共站外,忠孝也跟板南線共站 再加上現場區間地下有些施工上的困難(台鐵地下隧道在附近) 所以站距才會拉大吧!
回78樓
車廂高度有牽涉到潛盾隧道開挖的直徑與將來站體明挖施工對路面交通的影響等,當然也跟國情有關.
還有捷運路網有好幾期 總不能某條線的車輛只能在某幾條跑吧?調度也不方便(如跨年...)

回87樓
行天宮到忠孝新生間只有一站的狀況 我猜想是為了與信松線和板南線共站的緣故吧 加上捷運穿越市民高架下的台鐵隧道 現場地下因素等 才會有這區間只有一站的關係
感謝所有辛苦的工作人員
終於看到開花結果了
台灣每天都在進步

這周末來去試乘一下
哈 我看到我家的站了
真是令人感動啊 
工程人員真的是血和淚的打拚
才有我們便利的生活
謝謝po文的大大

fly0426 wrote:
會想po這文只是想為...(恕刪)

這個星期天就來徐匯中學體驗一下
承蒙版大無私地分享,今天特地放下不環保的汽車,選擇了大眾交通運輸工具上班去,有捷運,真好

es4241 wrote:
我覺得站距很寬,行天...(恕刪)


行天宮跟忠孝新生間,還有一站叫松江南京站

應該跳過了吧?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?