在今年2011年2月的第83屆奧斯卡入圍大作《127小時》(127 Hours/2010)中，堪稱全片高潮的斷臂求生真實情節，偏偏來個諷刺Made In China (MIC)工具鉗是爛貨的註解，簡直跟當年《世界末日》(Armageddon/1998)中，俄國太空人大聲疾呼Made In Taiwan (MIT)零件是爛貨同樣一語道盡金錢現實的世界市場機制。
「工具鉗」這玩意兒，會讓我開始注意大概是從《千驚萬險》(Proof of Life/2000)這部電影裡，羅素克洛所飾演的男主角用工具鉗劃破敵人喉嚨的血腥畫面，留下深刻印象。而去年2010年的第82屆奧斯卡最佳影片得主《危機倒數》(The Hurt Locker/2008)裡，工具鉗的軍用血統更是輪流呈現在觀眾的眼中。
經過上述電影亮相之後，著實讓此類產品曝光度大增，因此決定發揮扒糞的精神，為大家好好介紹一下。在蒐集相關資料的過程裡，我發現市面上曾經大量而且氾濫地使用「爆破鉗」這個詞來通稱工具鉗，但是不管是翻譯上或技術上都很難從中瞧出針對爆破工作所設計的功能，到底工具鉗和爆破鉗的差異點在哪裡？也成了本篇所要介紹的重點，一般性的功能我就不多著墨。
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
第二章：前世簡單講今朝又何用
以尖嘴鉗為主體的多功能工具鉗(Multi-tool)問世至今大約有二三十年的歷史，約略從Leatherman公司1980年代推出堪稱世界第一支的「Pocket Survival Tool」(PST)開始。而加入「消光黑」表色與「雷管壓接鉗口」功能的軍用版本PST也早早就因應而生，應該可以說軍事用途一直都是工具鉗發展上的重點之一。
而「消光黑」(Black Oxide)的顏色、「雷管鉗口」(Cap Crimper)功能以及「C4沖頭」(C4 punch)功能，這三個特色或功能在這幾十年來，幾乎就是判別各家產品軍用與非軍用的定調上，扮演基本且關鍵的角色。下面我們就先簡單地說明一下分別的作用：
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
(一)「消光黑」(Black Oxide)
黑色是大家很熟悉且不退流行的顏色，從忍者、蝙蝠俠到3C產品與車子等都不斷出現。就軍事上的用途來說，黑而不反光的顏色在夜間或特定的環境下能降低因反光而被發現的風險。這樣子的特色幾乎每家工具鉗廠商都有帶入產品之中，甚至有的產品更只有唯一黑色選擇，算是最基本、最簡單的參考標準。
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
(二)「雷管(壓接)鉗口」(Cap Crimper)
這個功能是取自於制式雷管鉗的主要功能，多數的產品是將其簡化成一個小圓缺口，設計在尖嘴鉗尖端的部份，這也就是為什麼有些工具鉗在鉗嘴處多了個圓形小洞的原因，而且說明書上有的根本沒交代這是幹什麼用的。但也有些廠商保留較完整的構型以取代鉗口的粗牙的方式塞入工具鉗中，或將這個功能改置於其他部位，這是選購上要注意的地方(非從業人員，絕對用不到這功能)。而這個壓接鉗口使用上就是將雷管和線材做一個壓接的動作，與網路線、電話線水晶接頭的壓接工具是一樣的原理。組裝完成的成品要舉例的話，就像是《搶救雷恩大兵》(Saving Private Ryan/1998)片中用襪子製作的黏性炸彈(Sticky Bomb)，就是其一。
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
(三)「C4沖頭」(C4 punch/C4 Spike)
這個功能也是取自制式雷管鉗，但並不是每家廠商的軍用工具鉗都有納入。尤其一些尺寸較小的產品都會優先將這個功能捨棄，因為圓柱狀的身型相當地佔空間，而且功能上被替代性比較高，一般的螺絲起子甚至用手指就能達成，只是沒那麼完美。C4沖頭，顧名思義就是在C4為代表的塑膠炸藥上戳出一個洞用來裝配雷管等裝置，其實只要是軟性的材質都可以使用(像代拿邁等)，這點在國家地理頻道(NGC)和探索頻道(DSC)的很多節目中可以看到。也有廠商為了增加C4沖頭的生活實用性，提出可以拿來當作戰術防衛筆或安全玻璃破窗器的使用方式，只是我覺得要這樣用的話，就直接用尖嘴鉗的尖端還比較好用些。
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
第三章：精挑代表細選產品Show給你看
我總共挑選了4家廠商、7支產品來做介紹，並就特色與血統等各個方向來說明，也利用吸管與童軍繩簡單地為大家示範實際使用上的樣子，在後續的介紹中除了融合官方資料外，也特別參考詹氏(Jane's)資料庫的寶貴資訊來補足，文章中就不再一一強調了。
↑本次介紹的團體合照
↑各家產品Cap Crimper的特寫
↑各家產品C4 punch的特寫
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
第四章：就從這支開始說起吧！軍規的「M2制式雷管鉗」
(Crimper, Blasting Cap, M-2, Plier Type, W/Fuse Cutter)
美國軍方相關使用背景我回朔到二戰就沒再追下去了。其實M2雷管鉗本身就是一個簡單版多功能工具鉗，雷管壓接、線材裁切、一字起子、C4沖頭等四項主要功能而不同材質、構型在世界各國都看得到，就傳統的作業方式來說，這幾個基本的功能就剛好夠用。只是在科技進步後，這種不用到任何電子零件、電池的低科技工法，大多要在很特殊的環境下才會用到，或是成為次要的備用方案，也因此雷管壓接的傳統功能一直延續到21世紀近幾年新出的產品中仍然存在，未被淘汰。
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
第五章：可能是唯一正統爆破鉗的Gerber公司「Multi-Plier 600 DET」
前面有提到，我們臺灣市面上曾有一段時間大量地用爆破鉗來稱呼所有本來長得都很像的工具鉗，與英文上常用的Multi-Tool是完完全全搭不起來。這大概就是個很炫、很吸引目光的名稱操作吧！但是回到實際面，Gerber公司與美軍合作以Multi-Plier 600工具鉗為基礎發展出的DET版本，全名為「Demolition Explosive Technician (DET) Tool」，恐怕是唯一可以直翻爆破鉗的產品。自十多年前開始直到Leatherman公司的MUT系列推出前，DET工具鉗應該是第一支採納完整雷管鉗口設計的軍用工具鉗，就使用經驗來比較，壓接的扎實程度確實是比其他簡化版小圓孔來得好些。算是早期唯一可以無痛取代M2制式雷管鉗的產品。
而不得不提的另一個重點，就是市面上看得到兩種DET工具鉗，一是帶有Remgrit專利材質鋸齒刀片，目前官網上看得到的就是這種，而也有另一種是沒有這支特殊刀片的版本(相對便宜很多)，大家看照片應該看得出來，我取得的也是後者。目前所知道的說法是後者為仿冒品所以沒有那支特殊刀片，但是經我在比對舊資料照片時，又看到細部不同的另一個版本，所以不管是新舊差異還是正仿問題，有心購買的人要多多注意！
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
第六章：最多故事可以說的「Leatherman公司」
近三十年來的工具鉗發展與無數消費者的敗家行為，Leatherman公司應該能說是其中的萬惡之首，但這不是我要說的故事。大家到Leatherman公司的網站上可以看到，幾乎大部分產品都推出了黑色而且附加簡化型雷管鉗口的版本，算是在這個很小眾的市場裡操作最積極的一家廠商。而在該公司歷史悠久而且大批的軍用工具鉗裡，我挑選了三個具代表性的產品來為大家介紹，從最初的PST、發展最完整的Super Tool系列到最新的MUT系列。
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
(一)「Pocket Survival Tool W/Cap Crimper」(PST)
前面提到PST的第一地位，因停產甚久，而帶有雷管鉗口功能與黑色外觀的初代PST更是難尋，能在民間借到這支狀況不錯的骨董來拍照，已經算相當難得(還有更棘手的)。功能上相當的原始簡單，但從夠用就好的觀念去看，反而沒有什麼特別的缺點。要提醒的是這種老東西真的要很認真保養，因為我第一次看到這支實品是在國軍單位的倉庫角落裡躺著，鏽到根本展不開，我為了要確認身分，可是花了好一番功夫才證實我們國軍早早就有這樣的東西，只是後輩不懂得珍惜，諷刺的是那些年薪百萬的腳上皮鞋都保養的比它好。
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
(二)「Super Tool系列」
在這次的介紹裡，唯一只打算採文述列表而不放圖片的產品就是Super Tool系列，原因是功能上可以從其他產品上看到所以就不刻意去借傢伙來拍照了。這系列從第一代的「Super Tool」一直走到最新2010年上市的「Super Tool 300 EOD」幾乎整個系列都在軍用範疇裡耕耘，算是各家廠商產品中的特殊現象。下面我用列表的方式簡單跟大家解釋：
「Super Tool」－有推出黑色版，但W/Cap Crimper的版本是否存在我就掌握不到了。
「Super Tool 200」－有推出黑色+簡化雷管鉗口的版本，也是在國軍倉庫看到的，狀況一樣糟透。
「Super Tool 300」－有推出黑色+簡化雷管鉗口的版本。
「Super Tool 300 EOD」－與最新MUT系列同在2010年推出，採用完整雷管鉗口且加入C4沖頭，與Gerber公司的DET工具鉗相似。
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
(三)「MUT EOD」
在2010年，也就是我文章寫到一半時，MUT系列推出了，更讓我驚訝是在知名犯罪影集《CSI犯罪現場》的最新一季(S11Ep15)節目中馬上就看到MUT EOD的身影，可說是零時差的宣傳。功能方面將槍支維護設計導入工具鉗裡是很新穎的應用，而且看起來有一種內褲外穿的調調。而這個軍用血統更強烈的新產品，還衍生出了「MUT EOD」和同期發表的「Super Tool 300 EOD」，特色都是採用完整雷管鉗口構型且加入C4沖頭功能，將這個幾乎總是備用方案的舊技術，帶進21世紀的新產品之中。
(Woops!展開照居然漏拍了...)
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
第七章：刀具更出名的SOG公司「PowerLock 2.0 EOD」
在Leatherman公司的MUT系列推出前，SOG公司的「PowerLock 2.0 EOD」一直都是我口袋名單裡唯一一款同時擁有爆破用途與安全刀頭(繩刀/救援勾/V-Cutter/Safety Knife)兩種功能的工具鉗，會強調安全刀頭功能存在的重要性，就要說說爆破從業人員所面對的工作環境，在這圈子裡所用的器材物料、耗材零件很多都是對高溫、水氣防備地很，這樣的特性也反映在包裝上，複雜的包裝設計有時安全刀頭是令人驚奇地好用，想體會那種俐落的快感，可以在家裡拿厚布料或利樂包來試試各種刀具的差異。
過去有很長一段時間，我對SOG公司的產品印象一直停留在包含戰斧和飛刀在內的主力刀具上，而該公司的工具鉗產品種類是文章中四家廠商裡最少的，但少歸少，所謂的軍用功能卻也沒有任何遺漏。其中最特別的地方，就是該公司的工具鉗將雷管鉗口設計在握把的內側，與其它位於鉗口的安排是相當明顯的不同，在前後文的照片中可以看到。
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
第八章：傳說中的VICTORINOX公司「SwissTool」
VICTORINOX(維氏)這品牌多是精品路線，其中最知名的產品－－瑞士軍刀(Swiss Army Knives)除了是馬蓋先在影集《百戰天龍》(MacGyver/1985-1992)裡的好搭檔外，我看過最粗暴的使用方式大概就是沒染髮的妮可基嫚(Nicole Kidman)在電影《戰略殺手》(The Peacemaker/1997)裡拿來敲核子彈吧！我們所熟悉的瑞士軍刀(瑞士刀)被定義為多用途「袋裝」刀具，與本文強調尖嘴鉗為主體的多功能工具鉗算是有點不同。「SwissTool」這系列產品大約是1996年開始試產試用，主要針對歐洲軍方市場，從開始就推出了含有雷管鉗口的軍用版本，而且這版本似乎並未對民間販售，我花了超過一年的時間都找不到實品，所以只好用官方部落格的照片來向大家介紹。後來在2010年初時，更是以「SwissTool Spirit」為基礎推出新一代的軍用版工具鉗，同樣是針對軍方生產，對外採限量販售，很可惜我還是拿不到實品(超殘念)。
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
第九章「Cap Crimper/Wire Crimper/Electrical Crimper」傻傻分不清楚
在軍用工具鉗的討論裡，除了從「爆破鉗」的激情行銷用語慢慢還原到「工具鉗」之外，還有一個隨著時間漸漸有改變的用詞就是「電線捲曲器」，這個詭異翻譯近幾年比較少看到了，都回歸到較正常的「壓接鉗」一詞上。但這當中還是存在著令人難以理解的門檻在，而更神奇的是在廠商資料裡，有的非但沒有說明反而更是在製造模糊，這對毫無相關背景的消費者而言簡直是種傷害。
工具鉗裡的「雷管(壓接)鉗口」(Cap Crimper)功能，構型有完整型和簡化型兩種，在前面的說明裡已經提過。但沒說的是其單一規格(直徑)的世界通用標準。換個方式說，就是從《搶救雷恩大兵》裡的黏性炸彈、電影版《天龍特攻隊》裡炸魚的德國漁夫甚至是咱們新皮老骨的國軍，所用的都是相同的東西。所以幾十年來也跨越世紀，廠商怎麼調整，唯一要維持的就是孔徑的一致性，因此不管廠牌或新舊都可以順利且正常的操作。
但在生活取向的市場裡，問題就出現了！而且這問題大多發生在Leatherman公司的系列產品中，同樣的功能換了個名稱(Wire Crimper)就成了「電線捲曲器」怪詞出現的肇因。在我所蒐集的資料裡，針對這部份有歸納出兩個結論：首先就是Cap Crimper和Wire Crimper這兩個詞，幾乎不會同時出現在同份資料裡，與本文所謂軍用與非軍用的定義是有所連結的，但是說明書才沒分這麼細，在說明書裡廠商還很偷機僅用Crimper一詞草草帶過，越說明是越模糊。再來就是在少數工具鉗上才會看到的Electrical Crimper，是專為電工領域所設計的功能，大多使用在不同直徑的連續端子壓接，這在廠商官網上有圖片、照片示範。
在討論Wire Crimper時，常聽到解釋都是就字面上往電工、電線電纜領域去找個東西來套用，而且還聽過好幾種版本。要是追問這些答案更進一步的細節時，就變的唏哩呼嚕語焉不詳。這也是當然的，因為看過說明書的人都知道本來就沒這些東西，只是一些個人的發想反過來套在原始資料上。在前面說明「C4沖頭」時有提過廠商在「功能替代性」與「生活實用性」的變化手法，同樣的功能在對不同對象行銷時，多少有些許的調整，不管是字面上動手腳或是實質上的修改，都是以迎合特定消費族群為目的，這點要注意，產生迷思就不太好。
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
引用是OK的，但也好歹標明是來自Mobile01的吧...
第十章：總結
近幾個月友人知會雜誌上看到一篇文不對題的怪文章後，這篇放很久的半成品又被想起，問到底何時能完成？利用閒暇寫了近兩年時間，如今完成最後一次的校正後，選擇在網路平臺跟大家分享。其實我也不是故意要拖，只是有些產品實在拿不到實品，算是個小小的缺憾。這篇文章的寫成與分享，就像許多的電影和紀錄片工作者一樣，希望對看過的人有所助益或影響，我也是秉持一樣的精神來完成它的。在國內，有實際需求的工作人員極少，更何況還是個永遠的備用方案，相信會買這一類型工具鉗的絕大多數都是收藏目的為主，對於有心想買的人來說，「產品有自己的調性，而人有自己的個性」，功能搭配選擇何其多，看懂意義與用法之後，再來選擇符合需求而且用得順手、用得舒服的商品，才是最高挑選原則。
