想敗小鐵的CKM70,請用過CKM50跟70的大大幫忙。

最近想要換一下CKM50了。

雖然我仍然很愛他。

但是CKM70有一種吸引力= =

所以想問問用過70跟50的大大,50跟70在音場跟高音的部分表現如何。

我不太會陳述。

對我來說CKM50在高音的部份讓我覺得非常的舒服。

而低音跟重低音的表現也很好。

想知道CKM70在哪些方面是有比CKM50還要更好的。

(總覺得自己發文能力有問題。)

請大大們幫幫忙了,感激不盡~
2009-03-16 22:29 發佈
奶綠仔^^ wrote:
最近想要換一下CKM...(恕刪)


我建議要衝就衝大一點 比較有聲級感
怕你買CKM70後又想買CKM90...
CKM70 跟 CKM90的差距有點類似是em9d跟ew9

CKM70中頻較突出也比較平衡

CKM90高低頻比較突出

就爽度來講要看個人吧,花的下手就敗阿XD

如果以CP值來說我會覺得CKM70比CKM90值得考慮

jackcv wrote:
CKM70 跟 CK...(恕刪)

口口口嘉老闆娘說法跟你相反耶...
老闆娘說CKM70呈V字形,中頻較凹陷,而CKM90中頻較飽滿,較平衡
永恆之翼 wrote:
口口口嘉老闆娘說法跟...(恕刪)



恩..我也有一隻ckm50 朋友有ckm70 後來我又買了ckm90 不過現役耳機是se420...
70的話 真的比較呈現v字型 他的高音比50還要在上層樓 低音也是 但中頻卻沒有突出太多 所以就成了v字型
90的話 真的很均衡 樂器和分離感 比50和70好(我覺得拉) 因為太均衡 聽不太出小鐵味
因為現在聽慣420 所以同首歌換上ckm70 我突然覺得她好吵
不過換上ckm90 我覺得好很多 至少背景樂器聲沒有像70雜在一起 不過 這2隻比起ckm50
你會覺得他的音很豐富 高音更高低頻更猛.....70和90 我比較喜歡90拉
當然 價位...也有一段差距
永恆之翼 wrote:
口口口嘉老闆娘說法跟...(恕刪)


哈哈其實兩隻我都沒聽過,CKM50我倒是有一副,不過換耳機後就沒再用了
那些話是我之前聽朋友說的,看來他的想法跟大家不一樣XD
焱幻燚 wrote:
恩..我也有一隻ck...(恕刪)


CKM90.....SE420 這兩支都是高檔貨


樓主應該已經買好了
不過還是來分享一下今天待在鐵三角聽了一兩個小時的感覺
今天在ckm70跟ckm90上耗了好久
主機是ipod 沒開EQ 音量大約在中間
ckm70的低頻聽起來比較虛(基準是stuart hamm的outbound)
bass擊弦跟勾弦聽起來都空空的 比電腦上接的vs2420喇叭還虛

世運開幕請來的海莉
他的專輯prayer裡面第九首FLOOD有很多聲音很高的片段 法國號聲音催出來的時候根本是虐待耳機阿
試過家裡的sony mp3附的不知名耳塞式耳機..鐵三角ck6...請朋友用他的耳機(我不知道型號)
通通都會有爆掉的雜音
這些雜音在vs2420...sony某5.1聲道喇叭...某卡拉ok用的喇叭都不會出現
所以高音我就用這首歌來試聽
ckm70還是爆了 ckm90沒爆
另外這張專輯第四首may it be....好像是魔戒裡面出現的音樂
用ckm90聽的時候 本來沒注意到的合唱團合聲 清清楚楚的冒出來了

本來還想試試ck9不過展示中心沒放ck9 問了一下ckm90跟ck9的差異
ckm的低頻會比較有力 ck的人聲會比較好
最後就把聽了很滿意的ckm帶回家了


ckm70 用了幾個月後發現真的是比較呈現V字型...但是低頻說實在的個人覺得實在太過虛,這樣顯得高頻有點刺耳

後來給家人使用,目前在服役的是se210,聽音樂果然還是要均衡一點比較好!

當然建議樓主一定要去現場試聽,儘管帶著自己平常使用的器材或是CD去試聽,自己耳朵聽到的才是真實的反映自己的

喜好,這樣絕對比在這邊看一百篇文章要來的更貼近自己!
小弟買了 CKM50 , run 了 100hr 以後
為什麼覺得越聽越濁.....................
是耳朵胃口被養大了嗎
上坡過了最高點,就是一連串爽快的下坡,但是還是會有令人不爽的上坡等著你
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?