3C產品不提供鑑賞期合理嗎?

我跟Y拍賣家(某某3C)購買一台MP3 $1680, 因家住大寮鳳林三路附件因此就近跟他購買。買回家後發現螢幕是偏上(明顯在組裝不好), 於是又回去跟老闆要求更換, 而老闆拿出另一台讓我換, 這台看來就沒有哪麼明顯的偏上(尚可接受),但是一拿到戶外卻又發現背光不夠亮看不清楚螢幕,所以就只能換回之前那一台有瑕疵的。
回到家中仔細試用後發現音質不如人因UC204外,更慘的是模式切換都會有波波聲, 所以再次向老闆要求換貨,可是老闆說他們只有這一款, 真是XD.......; 那要求退款, 老闆指著一張厚紙板:貨物既出,概不退款! 只能換貨!

各位大大您們覺得合理嗎? 或是有甚麼方法可以要求退款呢?
2008-12-30 10:34 發佈
文章關鍵字 3C產品
有問題就一直跟他換

換到他發瘋退你錢

換貨以不超過兩天為原則

調貨不是你的責任

換完或七天新品換新重算

前提是東西真的要有問題啦
錢的力量 決定馬子的漂亮~*
七天鍵賞期只有限定網路商店
實體店家是不適用的
因為既然到了店家
就表示你摸過該商品
也確定過該商品的規格符合你的需求
所以就不能引用七天鑑賞期囉

不過不能退貨倒是可以換貨啦
你就一直換
換到老闆願意退也是OK
其實這問題 不如反向思考

3C產品提供鑑賞期合理嗎?

菜市場買菜 就算一次買個上百公斤 幾千元

除非菜有農藥殘留 菜腐爛等因素

總不會有人說 "這菜不好吃" 然後退貨吧

我覺得3C商品亦然

大家都被一些鑑賞期的口號慣壞了

3C產品其實 很多小瑕疵 本來就是不是很嚴重

只因為3C商品被大肆討論 曝光率高 現在連組裝有一點點偏差 (嚴重的當然就不在此限啦)

也會被說是黑心商品

我認為 買一個商品 除非該商品不能用 或是該瑕疵嚴重到不行

不然我覺得 "不滿意就退貨" 對廠商並不公平

或許這時候會有人跳出來說 我是廠商代表

其實我只是一個曾在賣場工作過的平民百姓罷了

會為鑑賞期抱不平是因為 這些退貨商品

廠商不可能拿去報廢丟掉 一定都是整理整理 弄一弄又丟出來賣

所以鑑賞期這種東西 最後就變成一種惡性循環 商品也由小瑕疵轉來轉去變成爛貨...

老實說對消費者來說 或許一時間是勝利了(退到貨) 但是長遠來看

這些爛貨還是在市場上流通

而這些貨再變成爛貨以前 其實可能只是一些 不影響使用的狀況

但是往往被用 "不好用" (注意喔 是不好用 而非瑕疵損壞) 退掉

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?