請教SONY和SAMSUNG機種問題

最近小弟物色到兩款MP4分別是
SONY NWZ-S738F/BM 和SAMSUNG YP-Q1
因為很重視音質有些問題想請教各位玩mp4的大大
1.
想請教這兩款音質哪一款比較好呢?
小弟看過他們的音質規格部分如下
SONY這款是提供5種音質技術
‧DSEE 數位音質提升處理
‧Clear Bass 純淨重低音技術
‧Clear Stereo 清晰立體聲技術
‧13.5mm EX Headphone 專業音頻解析技術
‧防噪音75%

SAMSUNG是推三星獨家DNSe3.0 3D立體環繞音效技
但是實在霧煞煞能否稍稍解釋呢?
另外SONY A/E/S系列音質會差很多嗎?我看寫的技術都幾乎一樣只有S系列多防噪功能

2.
想請教有關支援的格式問題
SONY NWZ-S738F
音樂支援:MP3/WMA/AAC/LPCM
影像支援:MPEG-4/AVC H.264/WMV
小弟不懂AAC/LPCM和AVC、H.264(謎之音:從沒聽過這些副檔名囧~)

SAMSUNG YP-Q1
音樂支援:MP3/WMA/OGG(UMS only)
影像支援:WMV/SVI(MPEG4)
UMS only?SVI?(真的不懂....)

3.
這兩款是否能支援rm、rmvb、AVI檔案呢@@?
還是能在裡頭自己安裝像kmplayer或影音風暴等來支援這些格式?

麻煩各位大大傷腦筋幫忙解惑,小弟感激不盡。

2008-12-20 1:04 發佈
我自己是用S736

雖然三星那台剛開始聽 會比S736好


不過S736 RUN之後 其實也沒差到哪去


還有一句 Q1是塑膠的 S736是髮條紋


螢幕到2.4吋 我直接用PSP看就好了
不推SAMSUNG
SAMSUNG的DNSe剛聽會覺得很驚豔因為他把聲音修的太過頭了
仔細聽下去後會發現聲音假假的電子味太重
人聲聽起來像電子辭典發音,吉他聽起來塑膠感很重,低頻很多但是都散散的

SONY的CLEARBASS開下去會發現量不如DNSe
但是低頻的質和深度都不是DNSe可以比的

另外SONY的DSEE可以和iAUDIO的BBE比了,只是沒段數調整可惜了

如果沒預算換耳機,S738送的耳機比Q1高級多了
小弟最近也是看中了這兩個品牌
借這篇文問一下
若是 Samsung Q1 和 SONY NWZ-E436F 來比較
音質方面哪款會較佳? 哪一個比較值得購入?
(耳機目前是用AKG K314P)
還請大家幫忙解惑

Samsung Q1 和 SONY NWZ-E436F
為什麼不買SONY A系列的呢?Samsung Q1音質沒有SONY好
我有聽過Q1當時是有I AUDIO U5來比,Q1真的不夠看
我推SONY A跟S系列的,E系列比較不推
SONY A跟S系列音質比較好
去試聽看看會比較好,你就會知道Samsung 跟SONY的差別
感謝大大的熱心回覆
其實主要是因為預算只有4000元 (遙遠的A跟S系列)
所以才會挑 Samsung Q1 和 SONY NWZ-E436F 這兩款來比較
不知道哪一個音質方面比較值得入手
還是說有其他更好的選擇(4G MP4)

sdggf2k wrote:
不推SAMSUNG
...(恕刪)


看了你這麼多的發言,感覺你對其他牌子都很有偏見(不管是MP3、LCD、手機)
唯獨SONY.....
原po比較這兩台的音質我只是就我聽過的感覺來說而已阿
而且DNSe效果很假也不是只有我這樣覺得 網路上找找也是很多這樣的看法

當然三星也是有他的優點 就是c/p值佳 對於預算不多的人是很好的選擇
我用了Q1快十天。感想如下。
先說,我不和sony比較。

Q1的EQ當然是可以調整的。非常自由。
如果討厭電子合成或「塑膠感」,可以微調。不過這要一直試。
在三爽網站上有不少人提供已經調好的,可以下載自訂直接使用。

我個人是搭配很好的耳機,音質可以改善很多。
應該很多人同意,小小的mp3再好,想聽到好的音質,好耳機少不了的。
所以購買前,我建議最好把耳機成本一起算進去。
這是我始終不願意去碰ipod的原因。

我之前用Q1附的那支耳機聽了一天,DNSe我都用「自動」,喔,受不了,全部聽到的都變成「合成樂」了。
要切換成「正常」會好些。

還有,現在冬天正冷,用耳罩式耳機正是時候,Q1推出來的音場會更淅瀝。

以上僅供參考。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?