嗯....如果是來源相同的東西轉成mp3跟轉成AAC....[一般而言]AAC音質會比較好但是如果已經是mp3的話那就不必了,想像一下youtube下的影片轉成藍光DVD畫質會變好嗎?(此為誇張式說法,懂意思就好),已經是被破壞性壓縮的東西不會因為換個格式質量就會變好,有時反而更差。高音質的音樂要用善用[320K]以及[APE]這兩個關鍵字,至於從哪下,有人騎驢,有人養毒蛙,有人看彗星,來源蠻多的,恕不詳述。
AAC, WMA 跟 ATRAC3plus 基本上同樣bitrate的音質表現都很接近我是覺得LAME轉的 MP3只要bitrate夠高(從192開始) 也不會比它們三個差太多如果不打算直上無損格式就把 128 192 256 320 都轉來聽聽看吧剛開始可能不太聽得出來,日子一久會有答案的無損跟wav其實我聽得出來差別,但是不認為有必要,純粹拿來保存借的CD我通常會轉 LAME 的 alt-preset standard,很在意的音樂會轉256因為MP3能播放的機器還是最多,我換機次數比翻臉還多,所以這樣比較方便AAC我也喜歡,但是總有不願意支持的廠商 (相川啊相川,你這死傢伙)