我覺得一條耳機音質真的值得別人去購買卻不小心因為不小的拉到幾次 造成裡面銅線斷掉接觸不良我覺得我還寧願花個100元幫我換線之類的我覺得改天新新商業開一家維修耳機的會很不錯廠商不保固一條1500起跳的耳機我覺得買家都用的心驚膽跳我覺得電子產品1500也好多都保固為什麼單單一條耳機不保固呢技術上贏人家消費者都知道這是個事實本人是S家的愛用者我覺得這是我挑剔的地方就是在這我想不只有S家耳機這樣而已要花的值得價錢與品質與服務都是重要的大家也來討論看看這個問題吧
fpgman wrote:100元?光耳機的線...(恕刪) 一隻1.5K的耳機用的線材也不可能太好與其花錢去換線之類的 我想還不如直接升級比較好原PO以後直接買DJ或者監聽耳機那種單邊入線的以後就直接換線就好了話說 好一點的耳機線要斷還真難 粗的跟鬼一樣..
opop0929997992 wrote:我覺得一條耳機...(恕刪) 如果是依你買的那種價位的耳機,那你就說對了。因為1~2000元的一般耳機,真的是消耗品,不然外觀做那麼好看要幹嘛?當然是拿你給他的錢去做外殼啊。所以說,買東西千萬不能只看外表,不然你會吃悶虧。要耐用、好聽,1、2000元這種價位的耳機,真的是不能買。
來回答正確問題好了,1~2000元的耳機之所以為消耗品,是因為消費者的使用心態,還有廠商的行銷方式(他們應該有做過調查)。過去的耳機,使用的是高成本的線(較粗、較耐用的那種),廠商們發現一件事,這種線不方便攜帶,在攜帶過程中,也更容易被扯斷,所以就改成現在的細線(細,方便攜帶,只是沒耐用性)。