請問APE和FLAC相較CD 有無失真?

從網路上的文字介紹看來,APE和FLAC都強調幾乎和原CD的音質相同,而小弟一直以來也聽的
很滿足,有些發燒片(XRCD.24BIT.....)不容易買到的(價格也貴)就選擇APE和FLAC
只要是用音響聽的,除了CD就是APE,根本不能接受MP3那過度壓縮而犧牲大部分細節
不過在檔案屬性來看,APE和FLAC的碼率約為6百~7百多Kbps,而CD的碼率則為1.41Mbps
請問碼率的數據會影響音質的效果嗎?並且影響大嗎?
因為以往也相信APE和FLAC應該音質等同CD,不過最近才注意到碼率的差別,不知道以前聽APE
的演奏專輯聽的那麼認真,還為那細節表現感到滿足會不會很蠢
如果效果有差的話,以後一些演奏的專輯還是買CD好了......
(不過又要擔心買到的CD壓的品質和母盤的差別....這部分更麻煩了....)

麻煩大家解答 謝謝~
2008-08-20 16:37 發佈
文章關鍵字 APE FLAC CD
有碼率差異?
證明方法應該就是拿原版CD 壓成 APE 後再燒成CD 比對
不過, 我的木耳聽的出來嗎 ?
因為小的也跟版大一樣聽 APE 的聽的很高興
最簡單的答案是:

把你懷疑的各種播放方式都拿來聽一下, 來比較.
如果你分不出來, 說實在的, 就算理論上有差, 但, 你分不出來,
那, 執意要用特定的格式, 也不過是求個心裡爽, 沒有實質上的意義吧.

最實際的挑戰: 用同一曲, 壓成各種格式, 然後, 請朋友背著你隨機選取播放, 你有多少把握聽的出來? 試看看吧!

重點是, 整個聆聽系統, 最不穩定的, 不是器材, 不是音樂格式, 而是.....人....就是你!
既然是無失真的壓縮格式,那Bit Rate就僅代表壓縮的複雜度,跟音質不會有直接的關係。

關心Bit Rate不如擔心抓音軌的光碟機有無支援Jitter Correction,這個部份影響音質更勝過Bit Rate,不知道目前還有哪些光碟機有支援Jitter Correction的? 上一台小弟有印象的機器是Plextor 1210S
http://kivava.blogspot.com
我真的聽不出來有甚麼差
但是我還是用ape聽..真無聊.....
godisemptyjustlikeme wrote:
我真的聽不出來有甚麼差

用 2, 3 千塊的 mp3 來聽歌, 我有時候也聽不出來有什麼差, 除非是實在轉的太差了...
要求這種便宜東西來表現 "失真度", 實在是太為難他了,
所以, 為了節省空間, 可以多放幾條歌, 有時, 我也不介意用 wma 格式.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?