本篇介紹(Introduction)
寫這篇文章主要是想分享我在發燒路上的心境變化,聽感的部分著墨會比較少。若想了解更多聲音細節,可以參考其他人的文章,他們寫得會比我更深入,而且這些聽感心得也相當主觀,也許與許多人的聽感不一致。
本篇的段落會分成三大主題:
- 第一部分:重新發燒(Once an Audiophile…)描述我從退燒到重新發燒的過程
- HD660s2
- FiiO K9 AKM
- 關於我以前
- 第二部分:與我在樂園相遇(Meet Me in Paradise)介紹最近剛購入的設備,也是本篇設備分享的重點
- Chord Hugo TT2
- HD800s
- HE1000 Unveiled
- One more thing
- 第三部分:心得(Epilogue)和QA,包括我自己或網友可能會想問的問題,藉此讓讀者更了解我的想法
我的目標
這次採購的主要目標是入手HD800s、一台可以發揮其潛力的耳擴(包括DAC、前級、後級功能,並不限於一體機),以及一隻專門聽人聲的耳機。重新發燒(Once an Audiophile…)
我早已退燒好幾年,尤其是出社會後,我開始認為耳機與音響只要方便使用就好,因此我都只用AirPods。新家裝潢時,我也只在客廳配置了Soundbar,並沒有規劃音響器材的空間。因為我認為聽音樂最重要的是當下心境的感受,一首歌可以因為第一次聽,或在某個特別的氣氛下讓人感動,重點不在於器材多昂貴、多笨重,或空間規劃多完美。
一個月前的Amazon Prime Day,同學告訴我,他很想買上面的HD660s2,那個價格真的很香。聲海一直給我很好的印象,也是我最喜歡的耳機品牌之一,雖然有些猶豫,但那價格連我看了也想入手,於是馬上買了HD660s2來試試。我知道這隻耳機一定要搭配耳擴,因此參考了PTT板上關於K9搭配這隻耳機的留言,決定搭配FiiO K9 AKM。過程中並沒有實際試聽,全憑直覺購買。
等待運送的期間,我迫不及待地想試試這套系統,並開始瀏覽PTT、巴哈姆特、YouTube上關於耳機的介紹和討論。
HD660s2

收到這隻耳機後,我非常開心,馬上接上筆電直推。它做工非常精美,在我印象中,HD600系列是高階耳機,而我小時候最高只試聽過HD598,更沒有預算購買HD600、HD650。
HD660s2剛開聲時聽起來有點羞澀、不成熟,但在使用過程中,我慢慢喚起了以前常跑耳機店試聽的記憶。我已經很久沒有找回以前聽耳機時那種感動了。
FiiO K9 AKM
收到HD660s2後隔了一週,我的K9 AKM也終於到貨了。它的外觀有扎實的厚重感,像一個切割過的立方體,設計走低調且質感出色的風格。接上HD660s2開聲後,我當下非常興奮——這就是Hi-Fi的聲音!三頻的質感被刻畫得非常立體突出,以前聽音響的感動全在那一刻被找回來了。K9 AKM的聲音中性,最大的特色是會把聲場拉得非常大,分離度非常高。這時才能更貼切地描述HD660s2的聲音:它中性偏暖,任何種類的音樂都能輕鬆駕馭,三頻表現都相當優秀,中頻帶有韻味(有些人認為偏糊,我不這麼認為)。在流行樂上的表現,成像非常清楚集中,像在監聽室裡,歌手在你眼前唱給你聽,非常享受。
關於我以前
套句Mobile01上華格納大的名言:「入門的部份我沒經歷過,我天生就是古典樂迷,天生就會欣賞古典音樂」(見參考文章1.1)。我沒辦法成為發燒友,因為我天生就是!好啦~開玩笑的,做人不要太高傲。
我十六歲就經常到學校圖書館翻閱音響雜誌,可見從小就對音響感興趣,也因此認識了當時的圖書館主任。主任是位發燒友,還向我推薦了台北的統領音響。於是十六歲的我帶著媽媽去試聽五六十萬元的ELAC,媽媽卻告訴我,我們家沒辦法負擔那麼貴的音響。我聽了蠻沮喪的,雖然老闆轉而推薦較便宜的Tivoli小音箱,但我心裡很不是滋味:我已經聽過ELAC中高階喇叭的聲音,怎麼還聽得下小音箱。(沒有貶低Tivoli Audio的意思,我很欣賞他們的設計,但當時我很渴望得到落地喇叭的聲音,兩者是不同的體驗。)
回想起來,現在我已經有能力負擔整套ELAC音響系統了。這感覺有點奇妙:我有能力完成小時候渴望達成的目標,也許這就是成長留下的甜蜜果實吧。不過我到現在還沒買,因為我在澳洲的家和台灣的家都沒辦法適當擺放這套音響,但我也開始思考未來要如何在別墅裡規劃音響系統。
與我在樂園相遇(Meet Me in Paradise)
有了HD660s2和K9 AKM沒多久,我就決定一步到位,升級到更接近我理想的設備。我選定的主角是兒時夢想的HD800系列耳機,並搭配能發揮其實力的設備。剛好這段時間是我的假期,所以我非常樂在其中地研究耳機設備(被喜歡的東西燒到,又有餘裕給它燒)。
Chord Hugo TT2
小時候在綠色奇蹟(中壢的耳機與腳踏車店)聽過Mojo 1後,那台外觀一言難盡的小機器就給我留下深刻的第一印象,也因此我對Chord這家廠商頗有好感。經過反覆研究,最後選定Chord Hugo TT2作為我的一體機,因為我喜歡Chord詮釋聲音的方式,也希望選擇有能力自行研發FPGA的廠商(這代表他們對音樂的執著程度),再加上TT2的推力足以驅動大部分的耳機。這台昂貴的機器體積並不大,而且很有設計感,設計者非常用心地將理念透過外觀與操作方式傳達給消費者,造就了別出心裁的造型,不走主流路線。TT2最大的特色是讓音樂的細節非常豐富,這也符合Rob Watts認為好的DAC必須具備True Transparency的想法(見參考影片2.1)。他認為,我們這些發燒友都沒有實際在錄音現場聽過音樂,那要如何定義這套音響發出的聲音就是真實的呢?他的想法是,能聽到越多的Variations(高頻、中頻、音場等細節),就越接近True Transparency。Chord家的聲音風格與其他廠商有顯著差異,非常難用言語描述,「乾淨」、「細節多」、「精準」是我認為最接近聽感的形容詞。
另外,TT2有Filter可以調整聲音偏中性或偏暖,也有Crossfeed可以模擬類似喇叭音場的效果,增添不少聽音樂的樂趣。我最喜歡Crossfeed,現在聽音樂通常都會開啟這項功能。
HD800s
HD800s是本篇的主角,也是HD800的後繼機種。雖然市面上比它好、也比它貴的耳機不少,但它在耳機界的地位非常難撼動。也許有人認為HD800某些方面比它優異,我小時候憧憬的也是HD800,不過它已經停產,而我認為這兩隻耳機的地位相當,所以只討論HD800s。記得小時候看耳機雜誌,看到HD800的介紹,雖然全是日文、我看不太懂,但光憑幾個漢字和幾張滿版照片,我就能感受到這隻耳機的實力與地位,那種感動我至今都還感受得到。這次的採購,也是在圓我小時候的夢。HD800s的低頻和高頻表現非常優異,中頻則屬中上水準,但憑藉獨特的寬闊音場,每次聽音樂不僅讓我沉浸在旋律裡,更讓我重拾小時候的夢。搭配TT2給出的細節和推力,讓音樂有了豐富的層次和張力。
HE1000 Unveiled
我很喜歡PTT上有位網友的留言:「HD800s會把人聲當作一種樂器來處理」,這個形容相當貼切。我認為聆聽有人聲的歌曲時,人聲絕對是主角,必須比其他樂器都突出。由於HD800s在人聲的處理上不夠理想,所以我需要一隻專門聽人聲的耳機。研究過眾多耳機後,我發現平面振膜耳機在人聲的處理上非常優異,發聲原理也與我喜歡的喇叭Magnepan有點類似,於是選了這隻耳機。HE1000 Unveiled在細節詮釋的各方面甚至更勝HD800s,包括三頻的處理。完全開放式的HE1000 Unveiled不僅人聲表現近乎完美,樂器的呈現也達到頂尖水準,整體比HD800s又高了一個層次。但這會讓我摒棄HD800s、只選擇HE1000 Unveiled嗎?實際上,我使用頻率最高的還是HD800s。
簡單的比喻,HD800s就像一流的樂隊在國家音樂廳演奏;HE1000 Unveiled就像世界頂尖的樂隊在戶外演奏。兩者帶來的聽感非常不一樣,兩個我都非常喜歡。
One more thing
三個月後,我會帶女友去虹夕諾雅度假,想買一個可攜式裝置搭配HD660s2,讓我在虹夕諾雅也能享受音樂。剛好看到eBay上有人賣Mojo 2 + Poly,價格也挺不錯,我就入手了。
Mojo 2 + Poly
心得(Epilogue)
人一出生就注定死亡,那我們活著是在追求什麼呢?
在發燒這條路上,或者說對這個興趣的同好而言,我們都在追求自己心目中的完美聲音。雖然每個人詮釋的方式不同,但這是個沒有盡頭的目標。我們都知道,我們聽的音樂從錄音那一刻起就已失真,那為何還要繼續追求保真呢?過程總是充滿令人興奮、失望,也讓人成長的時刻。即使最終的結局是退燒,或目標永遠無法達成,我們仍願意投入時間與精神去追求,這豈不是很可貴的價值嗎?
我認為最重要的是追逐心中目標的過程,以及在過程中發現自己比過去成長了不少,這讓我覺得活到現在的一切都非常有意義。若缺乏意義,這篇只會是平凡無奇的「聲海迷和Chord粉的不專業開箱文」,但正因為一切都富有意義,讓我在撰寫本文時更聽得見自己的聲音,也釐清了許多思緒。
QA
Q:為何不選擇DAVE?
A:DAVE非常昂貴,它的DAC功能絕對在TT2之上,但我認為它的推力不及TT2,因此需要再搭配後級,我原本選定的是Pass Labs HPA-1。由於我不想在桌面上放太多東西,加上若在澳洲購買,因電壓不同,未來要回台灣或去美國就必須脫手,非常麻煩,因此我選擇比較簡便的TT2。我希望盡可能做到「Less is more」。Q:請問Chord TT2會使用線性電源(線電)嗎?
A:不使用。Rob Watts在Head-Fi上提出過他的理由(見參考文章3.1–3.2),他認為市面上大部分發燒級線性電源都非常糟。我了解這會與許多人的理念衝突,我也並不完全同意Rob Watts的所有說法,不過我沒有實際測試過各種線電與開關電源的效果,所以在這方面我選擇先跟隨Rob Watts的理念。雖然可以做AB測試得到相對客觀的比較結果,但我不喜歡把聽音樂當作檢視器材的手段。Q:為何沒有加M-scaler?
A:我希望桌面簡潔一點,也不想整理太多線材,並且考量M-scaler的售價,我認為提升有限,因此暫不選擇,但不排除未來升級的可能。Q:未來的升級方向
A:針對這套系統,近期應該只會做些微調整(線材、M-scaler或HD800s的後繼型號),大方向不太會再改變了。未來的升級方向可能會考慮Susvara Unveiled或Focal Utopia,同時也覺得這些耳機真的好貴,怎麼會有一隻耳機賣到新台幣20~30萬(更別提香格里拉〔HiFiMAN Shangri-La〕和大奧〔Sennheiser Orpheus HE-1〕那種級別)。至於音響,那算是更遠大的藍圖了。比起在家裡規劃一個視聽室,我更喜歡規劃多個不同風格的開放式閱讀空間並擺放音響,這些空間可以休息、看書、翻閱雜誌與聽音樂,但這樣的開放式空間也非常考驗規劃能力。首選絕對是Magnepan,第二選擇可能是B&W鸚鵡螺或801 D4,第三選擇也許是Martin Logan、Sonus Faber、MBL,但未來的變數還很多,我非常期待更多精彩的變化。
Q:通常你都聽什麼類型的音樂?
A:我的音樂喜好非常廣,古典、交響、華語流行、日語流行、英語流行、爵士、R&B等各種風格都聽,但聽最多的仍是電影遊戲配樂和新古典(古典樂融合現代音樂元素)。電影遊戲配樂通常是以某種主題或場景為理念創作的,因此玩過遊戲或看過電影後再聽這些音樂,會產生帶有情感與畫面的共鳴,讓我覺得聽音樂的過程相當享受。Q:你這次採購花了多少?
A:不含HD660s2和K9 AKM,但包含所有線材和周邊,總金額近三十萬新台幣,約為HD800s本身的十倍。我相當滿意,因為我並不是在追求最高性價比,也不是追求完美無瑕的聲音,而是想找到我心目中理想的組合。若是預算沒那麼多的朋友,我建議可以買一台Mojo 2 + Poly搭配HD660s2,或是FiiO K17搭配HD800s,就非常好了。以上是邊聽音樂邊撰寫的文章,本篇到此結束,謝謝大家耐心閱讀。
Reference
參考文章1.1:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=4588955&p=4參考影片2.1:https://www.youtube.com/watch?v=5fmWMiAzCXI
參考文章3.1:https://www.head-fi.org/threads/hugo-tt-2-by-chord-electronics-the-official-thread.879425/page-589
參考文章3.2:https://www.head-fi.org/threads/hugo-tt-2-by-chord-electronics-the-official-thread.879425/page-994
本文將同步發表於巴哈姆特、Mobile01、PTT
(ptt將於兩天後發佈)





























































































