自 2021 年推出首款真無線耳機 Ear (1) 開始，透明外殼便成為 Nothing 音訊產品最鮮明的識別，不過幾年發展下來，Nothing 顯然也知道，單靠「潮」不足以在競爭激烈的耳機市場長久立足；從 Ear 系列持續加強高解析音訊、主動降噪與進階 EQ，到與英國音響品牌 KEF 合作調校 Headphone (1)，近年的 Nothing 已逐漸將重心由外觀延伸至聲學調校與軟硬體整合上。
2025 年登場的旗艦 Ear (3)，便首度在充電盒加入 Super Mic 雙麥克風，試圖解決真無線耳機在吵雜環境中通話收音不夠清楚的老問題，而這次定位較親民的 Ear (3a) 則換了一條路線─它沒有 Super Mic，卻把 32MB 儲存空間塞進耳機，帶來「音訊快照」Audio Snapshot 以及通話錄音功能，甚至可在 Nothing X 應用程式內生成逐字稿與摘要。
該機並搭載全新 12mm 動圈，低音量感提升 5dB，並且支援 LDAC 高音質傳輸，最高可達 24bit/96kHz，同時，亦首次在 a 系列支援空間音訊，藍牙技術也升級至 6.0。Nothing Ear (3a) 不只是把 Ear (3) 的規格下放，而是以更低價格加入連旗艦款都沒有的新玩法，台灣建議售價為 3,490 元，提供黑、白、黃與相當搶眼的「派對粉」四色，面對同價位的競品，Nothing 這次除了外型，終於也有一項能讓人一眼看出差異的主打功能，下面就來跟各位好好介紹~
- 外盒正面
- 外盒背面
- 封條
- 拆封
- 開盒
- 盒內容物
相較一般耳機常見的三種尺寸，新增 XS 尺寸對耳道較小的使用者相當實際，也有助於找到密合度更好的組合，畢竟入耳式耳機的低頻與降噪表現，往往都建立在耳塞是否密合之上。- 充電艙正面
- 充電艙背面
- 充電艙底部
- 開蓋
透明塑膠上蓋左側可以看到小小的 Nothing 點陣品牌文字，是很容易被忽略的細節。上圖也有手部當比例尺，Ear (3a) 的尺寸為 64.8 x 48.95 x 22.8mm，放入褲袋不會形成太明顯的負擔~
- 充電艙內部(一)
- 充電艙內部(二)
要說比較可惜的是，Ear (3a) 僅支援 USB-C 有線充電，沒有 Ear (3) 的 Qi 無線充電功能。- 耳機外側
- 耳機內側
- 耳機導管
這款真無線耳機搭載客製化 12mm 動圈單體，較 Ear (a) 的 11mm 再加大一級，振膜中央採用輕量且剛性較高的 PMI 材質，外圈則搭配彈性較佳的 TPU，藉此兼顧低頻推動幅度與中高頻反應，其頻率響應為 20Hz~40kHz，高頻延伸較 Ear (a) 更多，其阻抗則是 32 歐姆，官方宣稱低頻聲壓最多可比 Ear (a) 增加 5dB。
Ear (3a) 的四種耳塞尺寸也讓它更容易兼顧密合度與舒適性，只要耳型合適，連續戴上數小時不至於產生明顯壓迫感，實際請 model 配戴可以發現，它不像很多真無線耳機對小耳人(?)不友善，我在拍情境照時常碰到 model 戴一戴就鬆脫的情形，這款完全不會(上圖為預設的 M 尺寸)。此外，耳機與充電盒均具備 IP54 防塵防水等級 aka 生活防潑水，應付通勤遇雨或一般運動流汗沒有太大問題，但仍不適合游泳、淋浴或直接沖洗...
操作方面延續 Nothing 慣用的捏壓式控制，單捏可播放或暫停，捏兩下、三下切換歌曲，長按則控制降噪或音量，Ear (3a) 比較特別的是，「單捏+長按」可觸發音訊快照/通話錄音，但 JB 覺得非常難按，後來就在《Nothing X》應用程式中改成長按
這種捏壓式觸控相較電容觸控，捏壓需要明確施力，比較不容易在調整耳機時誤觸，個人用下來是覺得比 Ear (3) 要多施一點力，同時回饋度也偏少些。- 耳機本體重量
- 與充電艙重量
| 耳機單次續航 | 搭配充電艙 | |
| 【AAC】關閉 ANC | 最長 10 小時 | 最長 42 小時 |
| 【AAC】開啟 ANC | 最長 6 小時 | 最長 25 小時 |
| 【LDAC】關閉 ANC | 最長 6 小時 | 最長 28 小時 |
| 【LDAC】開啟 ANC | 最長 4.5 小時 | 最長 20 小時 |
耳機與充電艙分別配置 55mAh 與 500mAh 電池，完整有線充電約需 70 分鐘；將耳機放入充電盒快充 5 分鐘，則可換得約一小時播放時間。
Nothing 音訊產品那帶有復古科技感的獨特美學放在市場上真的蠻有識別度，剛好 JB 手邊也留著上回測試的 Headphone (a) 耳罩式耳機，雖然採用不同形式，但透明外殼搭配高彩度色塊的手法卻相當一致，擺在一起很有系列感！這次 Ear (3a) 除了黑、白與照片中的黃色，還首度加入未能拍到的「派對粉」配色，以更強烈的桃紅色調進一步凸顯年輕、玩味的產品定位
Nothing Ear (3a) 真無線耳機重點規格：
藍牙版本：Bluetooth 6.0
音訊編碼：AAC、SBC、LDAC
驅動單元：12mm 動圈單元
頻率響應：20Hz~40kHz
電池續航：AAC 編碼下，開啟 ANC 6 小時，關閉 10 小時
搭配充電艙，最長 25 小時及 42 小時
LDAC 編碼下，開啟 ANC 4.5 小時，關閉 6 小時
搭配充電艙，最長 20 小時及 28 小時
防護等級：IP54 防塵防水(耳機與充電艙)
重量：耳機單邊 4.53g，充電艙本身 40.92g
建議售價：3,490 元
Ear (3a) 的連線規格升級至 Bluetooth 6.0，藍牙編碼除了基本的 SBC、AAC 外，也支援高解析的 LDAC，它支援 Android、iOS 雙裝置連線，並具備 Google Fast Pair、Microsoft Swift Pair 與低延遲模式。Android 裝置若啟用 LDAC 編碼，可實現最高 24bit/96kHz 的音訊傳輸品質(當然，耳機也取得了 Hi-Res Audio Wireless 認證)，但若你是 iPhone 用戶就只能用萬年的 AAC 了
連線穩定性方面，我戴了快一個月都沒出現過斷訊或連線不穩的情形，這邊也提供給各位參考。- 主畫面(一)
- 主畫面(二)
- 裝置設定
- 控制設定
- 耳塞貼合度測試
Ear (3a) 也是首款支援靜態空間音訊的 a 系列真無線耳機，它可以將立體聲延展成較寬廣的虛擬音場，追劇或玩遊戲時較有包圍感，不過其空間音訊沒有頭部追蹤，聲音方向不會隨頭部轉動改變，JB 看到有外媒說開啟後人聲會變得比較不自然，因此比較像偶爾使用的附加模式，不是日常聽音樂的必要選項，我自己也是傾向不開就是。
接著分享的是這次 Ear (3a) 的重點功能「音訊快照」Audio Snapshot，它可以理解為聲音版的螢幕截圖，當手機正在透過耳機播放 Podcast、YouTube、線上課程、語音訊息或音樂時，同時捏壓左右耳柄(觸發動作都可以在《Nothing X》應用程式裡自訂)，Ear (3a) 便會將這段聲音寫入內建的 32MB 儲存空間，單段最長一分鐘。
它適合使用的情境相當明確，例如聽 Podcast 時留下某段觀點、在線上課程中保存老師交代的數字與期限、聽語音訊息時抓住地址或待辦事項，甚至在影片裡聽到一句想分享的台詞，都不必先拿出手機、解鎖、開啟錄音或重新尋找時間軸，不過從按下到開始錄音大概有 1、2 秒的緩衝時間，開始時會有音效提示。
這邊也要釐清一項容易誤會的限制─音訊快照擷取的是「裝置正在傳送給耳機的媒體音訊」，而不是透過耳機麥克風錄製周遭環境，因此拿來記錄線上講座或通話會很清楚，而拿來錄實體教室、記者會或面對面訪談，那收音的效果就會大打折扣了
- 錄音設定(一)
- 錄音設定(二)
- 音質
- 錄音提示語言
- 轉寫模型
- 轉錄服務費用
模型提供快速、標準、Pro 三種，後者顧名思義，擁有更高的準確率、發言人識別及摘要功能，每月使用額度為 120 分鐘，購買 Ear (3a) 將贈送 3 個月免費體驗資格。- 錄音介面
- 音訊快照
- 轉錄(中文)
- 轉錄(日文)
- 轉錄(英文)
- 音訊快照動作
- 快速剪輯
- 分享檔案
針對這些音訊快照或通話錄音，使用者可複製文字稿、分享原始檔案 (WAV 檔)，如果能增加一個同時進行兩種操作的選項，或許會省事得多~- 通話錄音
- 摘要
JBLiao · Nothing Ear (3a) 通話錄音示範
上方 Soundcloud 音檔則是 Ear (3a) 通話錄音的音質示意，友人電視裡播放的日劇，清晰度是有個七八成，但總有點斷斷續續的感覺，因此若在線上會議、記者會進行音訊快照，背景的聲音可能不會收得太清楚就是，但人聲倒是非常清楚無失真，作為通話錄音使用是完全沒問題的
當 Ear (3a) 進入電話或藍牙通話模式時，雙耳捏壓手勢(或你設定的動作)則會啟動通話錄音，除了傳統電話，也可對應 WhatsApp、Zoom、Google Meet 等使用藍牙通話協定的服務，單次最長約兩小時，再次捏壓或結束通話即可停止，而在啟動錄音時，通話雙方會聽見提示音或語音倒數。
JBLiao · Nothing Ear (3a) 音訊快照示範
這段 Soundcloud 音檔則是我在手機上播放 YouTube 影片的同時，以 Ear (3a) 進行 60 秒音訊快照的示範，其音質沒什好說的，非常清楚！JB 覺得，對編輯、業務或經常遠端開會的使用者而言，通話錄音其實比音訊快照更具實用性
臨時接到採訪電話、客戶交代細節或線上會議進行到重點時，不必離開通話畫面尋找錄音功能，直接捏一下耳機便能留下雙方內容。對比下來，錄音的壓縮程度較高，較不適合直接拿去製作 Podcast 或影音節目，但用於事後核對資訊、整理逐字稿已經足夠。
其實若單看「通話錄音加轉錄」，Ear (3a) 並非市場唯一解答，部分手機本身已能錄製、轉錄甚至摘要電話內容，但功能受限於特定手機、地區、語言與原生通話介面，本質上是手機系統功能，而不是耳機自行儲存；有些等專門的 AI 筆記耳機也能錄製電話、線上與實體會議，部分產品甚至支援即時逐字稿、翻譯、講者辨識與會後摘要，論生產力功能，它們比 Ear (3a) 更接近真正的會議記錄工具，尤其具備環境收音能力，是 Ear (3a) 做不到的事。
Nothing 的優勢在於，它沒有把 Ear (3a) 做成昂貴的專業 AI 裝置，而是在 3,490 元的主流降噪耳機內，附加一套跨 Android、iOS 使用的聲音擷取工具，除了不必額外攜帶錄音器，30 秒回溯功能也比單純按下手機錄音更貼近「剛才那一句很重要」的使用情境。只要需求以媒體摘錄、臨時通話與遠端會議為主，Ear (3a) 的操作門檻確實比專業 AI 耳機更低~
- 等化器-簡單
- 等化器-進階
- 等化器-發現
與 Ear (3) 相比，這次的 Ear (3a) 少了個人聲音設定檔與動態低音增強，但保留實用性更高的八頻段 EQ，考量 Ear (3a) 原始調音的低頻偏多，進階 EQ 反而是相當重要的一項配備
Ear (3a) 的預設聲底相當鮮明，是偏重低頻、帶些 V 字走向的調音，其低頻下潛深、量感充足，電子、Hip-Hop、流行與節奏感較強的歌曲會顯得飽滿有力，鼓點也有明顯衝擊感。它的優點是聲音活潑、不會顯得單薄，通勤環境中也能維持低頻存在感；缺點則是中低頻有時會往人聲區域靠攏，男聲會較厚、較暖，流行歌曲的主唱與吉他若同時存在，可能被低頻蓋掉部分輪廓。
若直接切到低音增強 EQ，低頻量感會進一步增加，部分曲目甚至變得偏悶，因此多數情況維持 Balanced 會比較耐聽。中頻本身其實不算凹陷，人聲位置也不至於退得太遠，只是容易受到低頻遮蔽，八頻段 EQ 的效果相當明顯，若覺得原始調音過重，可以稍微削減約 100Hz 以下，再小幅補強 200~500Hz 的中低頻與 6kHz 以上高頻，便能讓人聲、弦樂與吉他的線條更加清楚，經過簡單調整，就能夠修正成更均衡的聲音。
高頻走向較為安全，齒音與刺激感控制得不錯，長時間聆聽不容易疲累，整體細節、分離度與空間感在三千元級距屬於不錯的水準，快速而複雜的編曲也不會立刻擠成一團，不過它的高頻延伸、細微動態與樂器質感仍不如 Ear (3) 精緻，音場雖有寬度，前後層次感並沒有旗艦款那麼完整。
與 Ear (3) 放在一起比較，兩者雖然同樣採用 12mm PMI+TPU 動圈單體，Ear (3) 對低頻的控制較收斂，人聲輪廓更清楚，複雜歌曲的層次也更穩定；Ear (3a) 則更強調第一時間的低頻衝擊力。雖然差距確實存在，但不是完全不同級別，尤其 Ear (3a) 經過 EQ 修正並啟用 LDAC 後，已能提供相當接近的核心聆聽體驗。
通話部分，Ear (3a) 每側各配置三顆 MEMS 麥克風，搭配由超過 2800 萬種情境訓練的清晰通話技術，針對風聲、交通與環境回音進行運算，它少了 Ear (3) 用來偵測下顎震動的 VPU，以及充電盒內的 Super Mic，不過一般電話與線上會議已能維持清楚的語音辨識度，尤其風切聲抑制在同價位耳機中表現不差。
Ear (3a) 具備最高 45dB 深度的主動降噪性能，處理範圍為 40Hz~5kHz，並可在《Nothing X》選擇低、中、高或自適應模式，官方表示新聲學網罩與演算法讓整體降噪覆蓋較 Ear (a) 提升 17.1%，其中對人聲所在頻段的抑制最多提升約 6dB。
實際效果以低頻最為明顯，捷運與公車行進聲、冷氣、風扇的持續低鳴都能大幅降低，中頻的人群交談也有一定壓制能力，但廣播、咖啡店叫號或近距離對話仍會留下部分輪廓，至於鍵盤敲擊、餐具碰撞等高頻瞬間噪音，則不像 Sony 或 AirPods Pro 等高階產品隔絕得那麼乾淨。
體驗下來，JB 覺得 Ear (3a) 可降低約 8 成的環境噪音，以三千多元的價位帶來說，它已足以應付一般通勤與辦公室，不過還不到搭上耳機便完全與外界隔離的旗艦水準。自適應降噪方面，在戶外行走時，我曾遇到降噪強度突然放鬆、數秒後又恢復的情況，切換不像高階產品那麼漸進，如果環境相對固定，直接選擇高、中、低其中一檔，體驗反而更穩定
通透模式能在購物、過馬路或短暫交談時聽見周遭聲音，不必把耳機取下，不過人聲仍隔著一層電子處理感就是。
實際體驗下來，Nothing Ear (3a) 最值得肯定的地方是它沒有因為定位較低便只留下外觀，12mm 動圈單元、LDAC 高解析編碼、45dB 深度降噪以及最長 42 小時續航，在 3,490 元級距其實已經相當完整；而音訊快照與通話錄音，則讓它擁有一般主流降噪耳機少見的差異化功能。當然它並不完美，預設低頻偏多，不喜歡的人可能需要花些時間調整 EQ，自適應降噪仍有偶發切換不自然的情況，充電艙也拿掉了無線充電，「音訊快照」不能錄製實體會議或周遭聲音，Pro 轉錄又只有三個月免費額度，因此無法完全取代專業錄音筆與 AI 會議耳機
若與同價位產品相比，在降噪、續航或預設調音上更多符合特定使用者，但 Ear (3a) 同時具備鮮明設計、LDAC、強大的進階 EQ，以及最長 60 秒及可回溯 30 秒的音訊快照，整體功能組合依然相當少見，它不見得每個單項都是同級第一，卻是目前三千元級距最有個性、也最願意嘗試新用途的選擇！
至於 Ear (3a) 與 Ear (3) 該怎麼選，答案其實比規格表更直接。Ear (3) 的優勢在於較成熟、細緻的聲音，低頻控制、降噪與通透感也略勝一籌，還有 VPU、Super Mic、個人聲音設定檔、無線充電與更具質感的金屬設計。若重視純粹音質、通話收音與旗艦完成度，Ear (3) 仍是較好的選擇，但兩者價差達 2,000 元，而 Ear (3a) 不僅保留同尺寸單體、LDAC 編碼與 45dB 深度降噪，總續航更長，還多了音訊快照與雙方通話錄音。
對多數日常使用者，甚至經常透過電話或線上會議的族群來說，Ear (3a) 反而更實用，也更符合 Nothing 過去以合理價格提供完整體驗的產品精神。如果已經擁有 Ear (3)，沒有必要為了音訊快照改買 Ear (3a)，因為它並不是音質與降噪的升級款；但若現在才要從兩者之間挑一副，我會優先推薦 Ear (3a)
除非你明確需要更精緻的聲音、Super Mic 或無線充電，否則這款平價型號已經拿走旗艦款太多核心優點，甚至還多了一項真正屬於自己的玩法~▌小惡魔福利社 Part.1 ▌
登入回文還可以看到福利社資訊
感謝分享&介紹，Nothing Ear (3a) 感覺挺不錯的 
