[開箱]See Audio Yume IV 雙動鐵入耳式耳機 新一代人聲利器

jefflin/ 2025年 3月 30日

前言

See audio這個新興品牌最初引進台灣就是第一代的Yume包裝為動漫風格的耳機，後續推出Bravery和Yume II我有收藏，在去年TPAF耳機文化節台北場有展示Yume IV，當下聽感音域縮窄更偏向人聲的耳機，從一圈兩鐵改成雙動鐵兩端的頻段削弱，後面也能到Yume IV聽個近一個月也換上升級線讓我對這支挖掘到潛力，下面就來分享一下Yume IV帶來什麼樣的聽感。

個人評論

優點：中頻細節突出、聽感舒適、歌聲亮麗
缺點：低頻下潛和高音延伸削弱、原裝線限制耳機的素質
評價：Yume IV相比前幾代做出改版調音走出特色，聽感溫和舒適人聲細節豐富，比較適合聽節奏較慢歌曲，Yume IV換線可玩性佳，推力要求較低。

產品介紹

規格列表

單體構成：平衡電樞式單體2顆
靈敏度 ：112 dB
阻抗 ：29 Ω
頻率響應範圍 ：20Hz - 20kHz
全頻差異 ：±1dB
全諧波失真 (THD)：2％ (1kHz)
接頭類型 ：3.5mm迷你立體聲插頭
介面 ：2pin（0.78mm）
線材 ：6N OFC鍍銀線材
本體重量：約25g

開箱

▼Yume IV採用與Yume II相似相框的深藍色外盒，封面一樣SeeAudio Rinko正裝

▼外盒背面超簡化一張規格貼紙帶過，之前都會放個頻響曲線表居然沒了

▼開箱第一層看見大大的Rinko半身立牌

▼下面是說明書和See Audio的名片

▼底層可以看見像糖果的Yume IV耳機和祖傳See Audio黑色耳機盒

▼Yume IV採用通透的粉紅和粉藍的配色，官方宣傳此靈感來源於自家產品草莓糖

▼正面採用換狀金屬濾網，0.78 2Pin凹槽插孔

▼原裝現為6N OFC鍍銀線材 3.5mm插頭

聽感分享

使用設備： Fiio M15純音模式
音樂：JOINT、Sanctuary、MUSIC of DREAM!!!、Grand symphony、WILL、夜空、オレンジ、ダイヤモンドの純度、群青のフローセカ、打上花火、promenade、ふたつの月 ~Deep Into The Forest~、over the next rainbow、うたかた花火、リズと青い鳥 (コンクール用編集 Ver.)以上音樂皆為無損音質及部分Hi Res

三頻表現： 低頻下潛一般、量感稍少、收放乾淨，中頻乾淨清晰、人聲位置較貼耳、有毒性，高頻明亮、延伸一般、偏柔和，整體走向人聲為主有毒性
解析力與分離度： 解析力中高、高低兩端削弱中頻細節較多，分離度中等各頻段距離較近但不會黏在一起
音場與動態：音場中等形狀偏橢圓橫向較寬，動態中等、上平衡後明顯提升

聆聽歌曲分享：

選出這5首測試的歌曲


夜空

Yume IV在聽這首偏向人聲導向，低頻量感有些不足缺少包覆感，中頻細節豐富、人聲清亮且韻味、位置貼耳，高頻明亮有清脆感、有穿透力，細節不算多集中在人聲頻段，聽感低頻量感較少偏向中上盤、女聲有毒性。

オレンジ

Yume IV在前奏鋼琴和鈴鐺有不錯的表現、聲音呈現清脆響亮，女聲歌聲甜美且保有韻味、位置貼耳很突出，Yume IV低頻走向平坦的調音在中間伴奏Bass顯得較弱，高頻保持明亮有修飾柔和、而且沒有出現齒音，整體聽感很突出表現女毒的歌聲。

うたかた花火

這次算是裡面測試最慢的歌曲，Yume IV一樣在鋼琴聲有不錯的表現清脆響亮，女聲歌聲雖然沒有上一首那麼甜、但還是歌聲清晰明亮、口型清楚、泛音細節豐富、和聲也能清楚聽見，低頻大鼓和Bass伴奏存在感較弱，高頻明亮有修飾穿透力不算強，Yume IV在這首表現最好還是在人聲的部分細節豐富明亮有韻味。

over the next rainbow

這首節奏比較慢的偶像歌曲有眾多聲優合唱，Yume IV的強項在人聲所以來測試看看有什麼樣的表現，仔細聽歌聲細節很到位從主音和泛音清晰、位置靠前貼近耳朵，每位聲優的歌聲能清楚分辨，分離度也做得不錯樂器和人聲有一定程度的分離不是全部都往前塞，低頻量感還行但潛不下去，高頻算是明亮溫和，Yume IV在這首把人聲部分發揮出價值。

promenade

Yume IV在這首要求高音及人聲的歌曲展現女毒和舒適的氛圍感，基本上人聲清晰明亮位置貼耳、音調也能上去但少了點齒音刺激感，低頻算中規中矩沒有push感和下沉，高頻明亮平滑細節層次感、極高頻的延伸和空氣感欠缺、相比前幾代被砍掉一個超高音單元，整體聽感較為溫和歌聲美妙。

升級線更換比較

See Audio 升級線

原廠推出位Yume IV適配的平衡升級線，與原裝的3.5mm相比最能感受到將Yume IV素質解放出來女毒和高頻更強了，上了平衡後分離度和動態有提升，在人聲細節層次感更豐富，高頻比原線有改善亮度變亮一些、解析力有得到提升、沒有出現明顯的齒音，極高頻延伸有好一點但彌補不了少掉超音高單元的缺陷，另一個比較明顯的提升動態聲音收放起伏變大比一些同價位動圈耳機好、讓音樂聽起來較生動，覺得Yume IV直接換上這條線才是真正的樣子，調音特色會更明顯。

Power Praise大力揚 宿 NAT

這條線的特性凝聚扎實低頻衝擊感強、音場空間感較大、聲音的層次較為豐富，剛好有補強到Yume IV短版的部分，聽感的差距一換線馬上就感覺出來整體質感有得到提升，低頻量感和Push感有提升下盤更穩固，中頻人聲變凝聚也能發揮Yume IV女毒的特色尤其聽オレンジ歌聲甜美，高頻比原線亮一些細節層次感更好、也沒有出現明顯的齒音，另外亮點音場整個加大雖然平衡端向對於單端會增大但是線材調音特性讓音場空間提升更明顯，在一些小編制樂器樂曲也有勝任，宿 NAT這條升級線聲音特性很適合Yume IV。

耳機比較

SeeAudio X Crinacle Yume Midnight 限定版

兩者交錯比對第一個發現Yume限定版對前端推力要求較高、靈敏度比純動鐵的Yume IV低，第二個調音差別Yume限定版低音由動圈輸出下潛和量感上比Yume IV好很多、Yume限定版低頻屬於沉重有包覆感前提是推好的情況下，Yume限定版的人聲與樂器保持平衡與Yume IV女讀貼耳的人聲有比較大的區別，Yume限定版在人聲細節表現稍弱於Yume IV，高頻部分Yume限定版的量度稍暗一些、層次感稍遜色於Yume IV，但是Yume限定版多一顆超高音動鐵再延伸和空氣感比Yume IV強許多，音場方面Yume限定版稍大一點點主要是橫向寬度廣一點，動態方面Yume限定版稍大一點需要AB比較才能察覺，整體Yume限定版條音比較平衡有包覆感，Yume IV比較強調中頻人聲的表現。

SeeAudio Yume I I

Yume I I相比Yume限定版推力要求低一些還是比YumeIV，調音差別Yume I I的低音也是由動圈輸出下潛深但是量感只比YumeIV多一點相對於Yume限定版收斂需多、比較偏凝聚有Push感，Yume I I的強項比較偏中高頻區段且人聲呈現靠前清亮音調比較高銳利感較重、YumeIV人聲貼耳比較溫和中性細節處理好一些，高頻Yume I I亮度高解析強、齒音較明顯、YumeIV明亮溫和層次感佳，極高頻Yume I I也有超高音動鐵所以延伸和空氣感會比YumeIV好，音場方面Yume I I相比YumeIV橫向縮窄一點細節比較靠前集中，動態方面沒有什麼差距，整體YumeI I調音人聲強於樂器風格有很大不同、偏解析刺激感較強，Yume IV則是比較溫和舒適、低頻和極高頻有被削弱。

結論

Yume IV改成雙動鐵單元配置在初次聆聽很直觀發現以中頻人聲取向，相對於前幾代圈鐵配置低頻少了蠻多、極高頻延伸削弱，由於改用純動鐵靈敏度高了許多、推力要求減小，Yume IV最大特色在於中頻段人聲細節細膩層次感豐富，相比過去聽過女毒耳機亮、薄、貼耳特性、Yume IV呈現中性準確的音色，另外Yume IV建議直接上原廠平衡線能解放出該耳機的素質相比原裝線3.5mm提升很有感，Yume IV換線可玩性佳偏好銅線補強低頻讓頻響均衡一點Yume IV相比前幾代做出改版調音走出特色，聽感溫和舒適人聲細節豐富，比較適合聽節奏較慢歌曲。


最後感謝讀者的耐心閱讀，也歡迎各位讀者留言討論