這次碰巧在東京的Bic Camera購入鐵三角於6/28新發表的耳機，原本預設是想要找AZ60M2或是AZ80這兩個台日價差非常巨大的機型
很不巧在那家門市這兩個型號都沒有看到，轉個頭愛妻比了比方向說這裡有個新發表的你要不要看看？日本買耳機的好處是幾乎全部都開放在架上讓你自己操作試聽，既然目標找不到也不想花太多時間找當初設定的兩個，便把架上的ATH-CKS30TW+戴上試試。
展示架上旁的顯示螢幕跳動著的廣告一直強打著這個耳機的特色是重低音，本身對於重低音沒有特別愛好加上不懂日文，對30TW+的印象只能靠體感。第一印象是這個耳機非常服貼我的耳朵，比起目前使用中的Sony LinkBuds S及WF-1000XM5，S在配戴上非常輕巧存在感不大不過沒那麼服貼在耳朵上，佩戴時細看可以看到機體跟外耳壁上有點縫隙；而XM5除了本身體積大存在感很強以外，為了物理降噪使用的泡棉耳塞讓配戴感無法忽視，機體本身像是在耳道上合了一個耳塞後進而順勢把機體卡在外耳。30TW+體感上非常輕且一戴上除了矽膠耳塞對耳道來說異物感不重，服貼的外型讓機體多給人一份安心感，雖然沒有嘗試過但我有信心這副耳機可以讓我大大減少擔心掉落的擔憂。
用這三副耳機來排序對大家來說差異不夠具體，接下來我就用分數來形容。下列分數無一客觀皆是小弟我主觀的感受，若有不同看法一切依您的感受為主。這三副耳機本來定位跟售價都是不同級距，高低分不代表絕對建議與否，說到底每個人使用無線耳機時在意的音色、預算、外型等都是很不一樣的。
配戴舒適度：
ATH-CKS30TW+ 8.5分
LinkBuds S 8分
WF-1000XM5 6分
風切抑制方面我倒是非常訝異，仔細想想是前兩副Sony耳機表現非常優異讓我戴無線耳機時從未想過風切聲是個問題，也沒機會體會風切抑制的差異。30TW+試聽時是在店內沒有迎風受風的使用情境，等購買後使用時突然發現怎麼微風吹來聲音會那麼明顯。看了資料這副耳機特色是較無PLUS版多了主動式降噪及風切聲抑制，或許是針對通話時吧。
風聲抑制：
ATH-CKS30TW+ 5.5分
LinkBuds S 8.5分
WF-1000XM5 9分
音色方面如果是重低音的使用者，於此預算下我想會對於此副耳機滿意，內建提供很多樣的音色調整，在每個預設的情境下又可以選擇加重或是稍緩。XM5在音色上非常豐富，面對以Solid Bass為強打特色的30TW+低音方面也不遑多讓。同樣的音樂30TW+要多約20%的音量在細節上比較能夠聽到接近XM5的感覺。方便的預設情境是好處也是壞處，使用者只能使用內建的條件頂多選加強或是減輕，無法針對每一個EQ細調中高低音，對於習慣中頻人聲清晰加一些低音的我戴這副耳機有種按來按去一直隔靴搔不到癢的感覺。
音色：
ATH-CKS30TW+ 6.5分
LinkBuds S 8.2分
WF-1000XM5 9分
降噪表現測試的條件為同樣的背景音樂下，同樣歌曲耳機播放多少的音量可以讓我忽視背景音樂。結果差異蠻明顯，XM5大概20%的音量就可以很好的隔絕外在聲音；Link buds S約多個5~10%；30TW+標榜主動降噪，測試的結果是約45%的音量卻無法到不注意到背景音樂的程度。
降噪表現：
ATH-CKS30TW+ 6分
LinkBuds S 8分
WF-1000XM5 8.6分
黑色半透明的機身及充電艙也是促使我購入的很大一個賣點，是我在其他品牌中比較少見的設計，他牌較多見的是在顏色上下功夫，另類的組合很吸引人注意。
加分項目，APP中內建許多情境音樂，白噪音、營火、溪流等，對於只想集中精神或放空不想去聽內容的人非常加分。另外不得不說APP的介面、操控是優於Sony的
綜合上述比分看起來鐵三角的新產品似乎表現不是很突出，如同我前面所說這三副耳機的定位完全不同，我使用無線耳機時部分為通勤移動或是戶外等人時，這時段常聽的都是YT或是Podcast講故事和話唬爛，這種狀態下ATH-CKS30TW+跟其他兩副差距不那麼明顯。另外這副耳機售價僅13970日幣，退稅加折扣後的價格僅不到2400台幣，面對兩三倍以上售價的前輩們表現算得上符合我的預期。輕巧的機體加上舒適的佩戴感，ATH-CKS30TW+確定能成為我輪班耳機中的其中一員。
