第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3

想不到第一次敗蘋果....

就欲霸不能 -.-

Ipod Shuffle板上很多板友都發表過了...

所以這次的主題是...

Ipod shuffle 與 SHURE E3 的完美組合

當購入Ipod shuffle後,我一直沒有拆封,是因為我正在等待心愛的保護貼....

直到今天收到後,才把我的shuffle拆封

拫據之前在 andaudio 論壇問過許多前輩後...

在ER6i及E3的選擇下,我最後決定了E3....

今晚終於買到囉.... 趕緊先來瞧瞧先吧....

第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3

第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3


小心翼翼的將盒子拆開.... 有教學如何使用的圖示(原來耳機是要向上帶- -)

第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3


一堆說明書及保證書.... 有六國語言,就是沒中文...

第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3


硬式材質的耳機攜帶盒(很有質感的唷...)

第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3

打開後....

第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3



噹噹噹!! 主角登場.... SHURE E3 耳道式耳機...(E3C是白色的)

第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3

第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3


接下來是送的可拆換式的耳塞,有海綿材質、矽膠的,也有塑膠(大號的)

第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3

再來一張 SHURE E3

第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3


最後,是我第一次敗蘋果的Ipod Shuffle 1G ^^
第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3


來張合照吧....

第一次敗蘋果 XD shuffle vs E3


後記:

其實用Ipod本身就附的耳機來聽,音質就很正點了...

老實說,比我sony的MD音質還好-.-

不過呢,當我換上E3時....

拷!!! 那是無法用言語來形容的.....

我只能說,等級差太多了,沒辦法說出那種感覺.....

Ipod shuffle 1G我只有買5000元,算是很便宜了(全新)

至於耳機的價錢... 請到這兒看 = =

音悅 (請接右鍵在新視窗開啟)
不過呢,我不是在這家店買的....

我買的價格便宜了一張小朋友 XD

但是總而言之,還是比shuffle 1G貴啦

不愧是毒蘋果啊...

我剛入門,就引誘我敗了一隻將近六千的耳機

不過也要感謝賣我耳機的賣家,將他身上那隻根據他耳朵來量身訂做的耳機給我看...

竟然要價25000 嗚... 果然是我只能看看就算的高檔物

總言而之,希望大家吃蘋果千萬不要吃太撐嘿

By sctboy
2005-03-19 0:16 發佈
iPod附的耳機...呃..........有預算就換掉吧...
本來也決定要買耳道...但是怕聽太久傷耳..想想算了

加油...Run 一個禮拜應該會更漸入佳境

sctboy wrote:

在ER6i及E3的選擇下,我最後決定了E3....


能不能說說為何在ER6i和E3中你選了E3呢?
一但你曾飛翔 行走時將目光朝天 因為你到過天際也將再度前往 -達文西 1452-1519
我也是前幾天買了E2C,YAHOO一位平行輸入廠商,比音悅便宜了近一張小朋友
搭配SHUFFLE,音質就很令人驚艷,比GRADO M1還好聽,搭配上的問題,M1太精準了
,好的錄音就很不錯,差的錄音聽來就很吵,低頻也少些,不太平衡(我的檔案都是CD轉的),
E2C中低頻豐滿些,高音細節沒M1突出,反而修飾了SHUFFLE的音質缺點,
音樂性不錯,音響效果也不錯,以MP3這種訊源來說,已經很滿意了
(本身有在玩音響的,本來對MP3的音質是不報太高期望的)
有這麼一種說法喔:
耳道式耳機反而更不傷耳
因為它同時有著耳塞阻隔外界雜音的功能
而讓人在聆聽音樂時 用較低的音量就能得到同樣好的效果
所以更不傷耳

不過 很好奇有沒有人做過這樣的前瞻性雙盲對照實驗來證明啦.....

darkuriel wrote:
有這麼一種說法喔:
耳道式耳機反而更不傷耳
因為它同時有著耳塞阻隔外界雜音的功能
而讓人在聆聽音樂時 用較低的音量就能得到同樣好的效果
所以更不傷耳

不過 很好奇有沒有人做過這樣的前瞻性雙盲對照實驗來證明啦.....


我滿認同這個說法的喔。我是用ER6i配ipod 4G,
配帶很舒適,且音量不用高太大,細節就聽的一清二楚,
反到是走路時配備EC7耳掛式耳機,就需開的相當大聲,
才聽的清楚,對耳朵反而不好。不過耳道式有個缺點,
就是麥克風效應,走路時實在不太適合配帶。
http://www.etymotic.com/
這就是 ER4/ER6 耳機的原廠網站
有興趣且英文還可以的朋友可以仔細研究研究
ER 就是 etymotic research 的縮寫
這家公司不是只做耳機,還有很多"研究"器材
甚至還有這種耳塞
http://www.etymotic.com/ephp/erme.asp
可以調整音量的衰減程度
個人有一付 ER20
http://www.etymotic.com/ephp/er20.asp
可以很均勻的將音量衰減下來
但卻不會有 3M 耳塞那種與世隔絕的感覺
可下載 ER-20 Brochure PDF 參考
當初是設計給管絃樂團裡,坐在銅管樂器前面的樂手用的

darkuriel wrote:
有這麼一種說法喔:
耳道式耳機反而更不傷耳
因為它同時有著耳塞阻隔外界雜音的功能
而讓人在聆聽音樂時 用較低的音量就能得到同樣好的效果
所以更不傷耳

不過 很好奇有沒有人做過這樣的前瞻性雙盲對照實驗來證明啦.....


補充一下
這是從 ER4 耳機地介紹文件上 copy 來的
原文在這
http://www.etymotic.com/ephp/er4.asp

Etymotic Research introduced the ER-4B and ER-4S insert earphones in 1991. The ER-4B (binaural) earphone was designed for
listening to precision binaural recordings. It was developed from the ER-1 earphone that was referenced to a flat diffuse field and
used primarily for research. The ER-4S was designed to compensate for the high frequency emphasis in all CD recordings, in order
to provide accurate sound reproduction. The high accuracy and exceptional sound isolation of the ER-4S have made these earphones
popular with musicians. Performing musicians often use them as in-ear monitors because the response of the ER-4S matches the
response of most typical monitor loudspeakers. While wearing the ER-4S, musicians can hear each instrument distinctly while hearing
the blend clearly. The isolation of outside sound makes it possible to listen at reduced levels, which prevents hearing damage and ear
overload distortion from excessive volume levels.

一般開放式的耳機,聽到的聲音是 音樂 + 外界的噪音
餵了達到理想的 S/N 比,或是說,為了要讓音樂聲蓋過外界噪音
所以實際的音量大小是 你想聽的音量+蓋過外界噪音的音量
但是對於隔音良好的耳道式耳機來說
沒有外界噪音的問題
所以實際的音量大小,等於你想聽的音量大小
對耳朵的保護是比較好的
但是要鄭重警告
這種隔音良好的耳道式耳機 (ER4/ER6, etc, ....)
因為隔音太好,千萬不可騎車或是開車時使用
否則,會出什麼事,連我自己也不知道 (劉文聰語錄)
請問一下,iPod Shuffle 的USB端子是否有電壓輸出,能否告知. 謝謝....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?