![點我看大圖 [ WH-1000XM5 ] RTINGS 評測結果出來了..!](https://attach.mobile01.com/attach/202206/mobile01-24df114d7f52a9e2d476da80dd34fe92.png)
![點我看大圖 [ WH-1000XM5 ] RTINGS 評測結果出來了..!](https://attach.mobile01.com/attach/202206/mobile01-1373dc7a22d4a21997dd3e53facbb72c.png)
![點我看大圖 [ WH-1000XM5 ] RTINGS 評測結果出來了..!](https://attach.mobile01.com/attach/202206/mobile01-c77c5b478fadf9e20f01bbf7c3d81eeb.png)
Sony WH-1000XM5 Wireless Headphones Review
記得這些是參考性資訊, 每個媒體有不同的看法, 這次XM5似乎落差更大.
不過如果RTINGS的確是夠公正的話, 似乎這次XM5大改版也不見得正面居多..?
特別是個人特別在乎"舒適"部分的給分,
結果XM5的分數還低於XM4跟XM3的8.0分, 只有拿到7分的分數. (QC45拿到8.5分)
XM5的夾耳壓力跟XM3是相同的, 是0.8lbs,
低於XM4的1.0lbs. 算是不錯的平衡, 不過還是比QC45的0.7lbs重.
另外個人用XM3, 感覺其中一個缺點, 就是音場太小有點難過, 稍微過於音樂性調整,
這次XM5的音場的確有比較大了一點點, 4.1分比XM3(3.7) XM4(3.5) 都還要高.
QC45在這部分還能更好就是了, 因為單體角度跟結構性, 所以QC45拿到4.9分.
降噪的部分也是有點讓人意外, 不知道為什麼RTINGS測到,
XM5只拿到8.2分, XM3拿到9.8分, XM4拿到9.6分, QC45拿到8.7分.
感覺如果他們的確夠公正, 那麼好像XM4的確有可能整體更正面的機會存在?
個人使用XM3兩年左右, 變成第一順位會以舒適性為優先, 這角度QC45可能還是較有理想性.
不過就是參考就是了, RTINGS始終大部分測的是數據,
這些數據照理說也會因為韌體改變而有差距, 測試上當然也有可能有些落差準確性.
Sony WH-1000XM5 Wireless Headphones Review