• 2

Sony WF-1000XM4, Technics EAH-AZ60, Anker Soundcore Liberty 3 Pro, Edifier Neobuds Pro 簡短木耳店內比較心得

音質:
AZ60 ≥ [L3P ≈ Neobuds] > XM4

舒適:
Neobuds > L3P > AZ60 > XM4

抗噪:
XM4 >> AZ60 >L3P (Neobuds 沒比到...)

質感:
XM4 > AZ60 >[L3P ≈ Neobuds]

操作 (從充電盒拿起耳機、放入耳朵、放回充電盒):
[AZ60 ≈ XM4 ≈ Neobuds] > L3P

價格:
Neobuds > L3P > [XM4 ≈ AZ60]
2022-01-26 22:21 發佈
skywalkerluk123 wrote:
音質:
AZ60 ≥ L3P ≈ Neobuds > XM4

感謝分享。 

不知樓主這裡的音質表現是指細節程度還是音色喜好呢?
挖洗不良中年 wrote:
感謝分享。&nbsp...(恕刪)


都有,儘管我的聽力有限,主要就是憑個人綜合感覺。

L3P 其實是這裡面 低音「打」最大力的,比較像較大的喇叭會聽得到的特性,對我來說這種聽音樂比較不無聊,有活力。 第一印象其實都是 L3P 最好。但經過多次試聽,其實發現 L3P 低音能聽到的地方,AZ60也都能聽到,而且有時更清楚,但就差AZ60「打」比較小力。 不過 L3P 對於糊在較複雜聲音的低音就「打」不太出來了,這時反而是 AZ60 會聽得比較清楚細節跟層次 (不過真的差一點點而已,要很仔細聽)

其實現在想想我在音質的部分,起碼應該要把AZ60 跟 L3P 有畫上一個 ≈ 的,可能自己也被品牌、價格跟質感 牽著鼻子走了........
挖洗不良中年

我聽xm4就覺得低音蠻重了.... L3P的低音可能我會吃不消

2022-01-27 23:07
skywalkerluk123 wrote:
都有,儘管我的聽力有...(恕刪)

我看到what-hifi 對EAH-AZ60的音質評論,說sony xm4音質及音樂性較佳, 剛好跟樓主的心得相反。 我自己聽xm4的經驗是, xm4還蠻挑播放器的, 也許這方面有差別。
挖洗不良中年 wrote:
我看到what-hi...(恕刪)


我知道,我也看了無數個 review,包含國內外評測網站上跟 YouTube 上。都是眾說紛紜,我只能說,我講的是心裡話.... 我清楚這都很主觀,也不會堅持自己一定是最正確的,再說每個人聽感本來就差很多... 兩位自稱 audiophile 又都有名氣的,都可能對於同喇叭、同首歌 能有相反的評論。

XM4 未調 EQ 的情況下,不比較覺得還 OK,但直接跟L3P (一樣未調) 比,個人真的覺得暗淡,而且是暗淡很多。 不過, EQ 調下去是可以差很多的,基本上以我來說,將 Clear Bass 調滿,EQ 低中高頻都往高處調,聲音是可以接近 L3P 的明亮動感,只差低音「打」沒 L3P 大力 (但都存在),跟 AZ60 類似。 不知道你有沒有自己去店裡試聽過? 其實我個人是,自己沒試聽過,對於任何網路上的人說的都是半信半疑的,否則 以 L3P 這種近零負評,大量業配,早就被騙下單了...

目前的我,依然無法決定要買哪一副>< L3P 主要是使用時操作非常不順手 (不管是戴上或是放回),否則以價格來說,功能的齊全以及質量,是真的很吸引我。另外,有些較真實的評測家會抱怨 L3P 的連線穩定度輸給這裡的其他耳機,這點我在店內無法測試 (測試期間沒斷過),但也是讓我卻步的原因之一。

說真的,以我的標準,不在乎有尾巴的藍牙耳機的外觀的話,可能早就入手 Edifier Neobuds Pro 了。
skywalkerluk123 wrote:
我知道,我也看了無數...(恕刪)

我較常使用的耳機是sony ier-z1r,對藍牙耳機音質比較不期待,所以簡單試聽後就直接買了功能性均衡的xm4。  

xm4搭iphone音質感覺蠻普通的,不過搭ibasso dx220 開LDAC模式,音質相當優異,簡直是脫胎換骨。 

有機會逛耳機店我再來認真試聽其他耳機,目前比較感興趣的是掛脖子的sony NB10,這支大概是跟音質無緣了,純功能取向。
挖洗不良中年 wrote:
我較常使用的耳機是s...(恕刪)


藍牙音質是真的不能期待啊! 追求音質 當然是 有線 >>>無線了! XM4 也是很好啦,我這篇在比較,也並不是排在最後就很差! 只是都是跟 差不多級距的其他頂級來比而已。 XM4 的各方面質感是真的沒話說,包含聽感 (與音質無關)! 感覺就是一個很穩重的音響一樣。我前一副是 XM3,就已經算滿意了(除了配戴穩定性之外)。

XM4 除了悶感較嚴重外,其實有另一個讓我卻步的是它附的耳塞。 那種泡棉耳塞,在店裡展示機上看起來又格外噁心,感覺不持久,且網路上有很多抱怨其長期配戴舒適度的。 但隔音是真的強,我一度懷疑XM4 強大抗噪能力好一部分靠泡棉耳塞,但最後一次試聽的地方,他們已為了衛生及消耗因素,將 XM4 展示機的耳塞換成 spinfit CP360了。我配戴的感覺順很多,想必長時間也會覺得舒服很多,重點是,隔音沒什麼犧牲,主動抗噪還是一樣強大! 所以綜合考量,目前依然還沒放棄 XM4 (只是若選這款我一定換成它牌矽膠耳塞)....就像你提到的,論音質,藍牙耳機再強都打不過普通有線耳機。

而且,在台灣,XM4 價格感覺有要跳水的跡象,至少常看到特價。 AZ60 與 XM4 同原價,但目前都找不到特價,目前 XM4 價格大概可以以比 AZ60 便宜600左右的價格入手.... 考量質感,這點很吸引我的地方,且頂級降噪功能坐飛機跟大眾運輸應該很實用。

其實 XM4 算是所有裡面相對最 「安全」的選擇,起碼選這個絕對不會是錯的。我很肯定,因為自己擁有過它前一代,加上也試聽過 XM4 好幾次了。 對了,好奇你用 XM4 有再調 EQ 嗎?
挖洗不良中年

xm4的抗噪,搭高鐵跟火車真的是很實用。

2022-01-27 23:26
skywalkerluk123 wrote:
但最後一次試聽的地方,他們已為了衛生及消耗因素,將 XM4 展示機的耳塞換成 spinfit CP360了。我配戴的感覺順很多,想必長時間也會覺得舒服很多

我有買spinfit cp360,這個不適合運動,會隆隆響,音色也不是我的菜。 後來又買了comply truegrip pro for xm4,  舒適度不錯,可以久戴。
skywalkerluk123 wrote:
好奇你用 XM4 有再調 EQ 嗎?

看音樂及播放器,我主要是搭ibasso dx220,  通常是沒有調EQ,如果是搭火車會調一點點高頻跟低頻。
smdavid

的確,耳機跟播放器也是有契合度的呢~[+1]

2022-01-28 7:07
skywalkerluk123 wrote:
音質:AZ60 ≥ (恕刪)


感謝分享~樓主跟不良大的討論也令人很有收穫呢,五分奉上啊~
不好野人,江湖人稱「盲狙先生」,https://www.facebook.com/3cshopper
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?