Sony WF-1000XM4 vs. Anker Soundcore Liberty 3 Pro 店內比較心得分享

更新1: 第二次進店裡試聽的心得:
1. 也是搞快一小時，最後依然沒有下決定。但這次XM4的部分有用 Headphones App 去玩! 經過 EQ 「大力調整」（還將 Clear Bass 調到最大）後，多少接近了 L3P 的風格(果然是大家所說的V型)，不過，L3P 低音部分的 "punch" 在 XM4 上怎麼調都調不出來，這大概是單體「內在特性」的差異了吧！不過仔細聽，兩款低音都同等存在，沒有誰更深，只差L3P 可以「打」的比較大力，像較大型的喇叭的重低音那樣，且一樣不影響其他音域。就是這種「低音打」的感覺很吸引我.... 這樣下去，感覺XM4若入手了，我會花很多時間去搞EQ.... 這有好有壞吧！一方面有的玩，但另一方面，較不方便。

2. XM4 有個很方便的功能: Quick Attention，就是左耳觸控長按、按住，原本主動降噪模式會變成清晰的通透模式讓你及時跟外界溝通，手指放開則馬上回到降噪模式。這功能配合原文提過的按壓觸控按鈕時感受到的質感，真的讓我感覺到XM4 的高級感。

3. 此次 XM4 配戴感跟原文敘述的一模一樣，還是覺得比較悶耳，且想像一下戴了兩小時後，耳汗配合泡棉耳塞的場景.... 有點讓人卻步啊....除非換矽膠耳塞（會不會犧牲主動降噪？）。

4. L3P 的充電盒雖然較大，但較扁，不但放得下牛仔褲大口袋中的小口袋，還顯得相對自然。XM4 的盒子雖然體積較小，但較寬（不扁），硬塞同樣口袋，會凸起的不太自然，有損整體外觀，會比較傾向充電盒直接放手提袋內。

更新2: 其他想法：
1. 比喻車子，L3P 很像輕巧的C-Class雙門跑車，而XM4很像穩重的E-Class四門房車。

2. XM4 在台灣似乎能用比在美國便宜較多的價格買到，算很有誠意。相較之下，L3P 則看起來是差不多價格 (原價)。

3. 另外考慮了 Jabra Elite 7 Pro，有點被它的配戴感所吸引，很深入耳朵，外露體積超小，還是有質感又可靠的實體按鍵（非觸控），整體感覺又穩又不凸出。不知道有經驗的人對這款與 XM4/L3P 比較起來的感覺如何?

====================================
以下原始文:
====================================
Sony WF-1000XM4 (以下簡稱XM4) & Anker Soundcore Liberty 3 Pro (以下簡稱L3P) 這兩款真無線藍芽耳機這段時間一直在觀望，終於在今天去店裡試聽了，還厚臉皮讓店員陪我罰站將近一小時，結果還是無法下決定，兩款都還沒買。分享一下今天試聽的心得，看看與大家的經驗是否差很多，互相討論蒐集更多意見，對我以及對同樣有選擇障礙的人應該多少有點幫助！對了，先說，我是典型的木耳。

音質：
同樣音樂，L3P 聽起來真的有趣太多，較響亮，低中高分明，細節清楚，XM4 聽起來相對暗淡，相較起來無趣，古典樂的音質聽起來感覺調得比較暖調，豐滿，但對我來說就沒有L3P聽起來爽。因為是店裡試聽，兩者都沒下載app，自然也都沒調EQ。其實，沒直接比較的話，兩款都是很可以接受的。

看了很多 YouTube 影片review，有些有直接放音樂比較這兩款耳機的。有的聽起來，L3P 的人聲相較之下比XM4 單薄、尖銳，XM4 則聽起來較厚實。但自己實際去店裡聽卻沒有發現這現象（不管男聲或女聲）。所以說 YouTube 上的音質測試，真的只能去相信Youtuber的敘述。

L3P 音質的好評在YouTube以及其他評論網站上氾濫，有些還講得很垮張，甚至還說比XM4好很多 (我有一副XM3，覺得很不錯了) 我還懷疑Anker刻意砸錢買好評，但實際去聽，其實可理解為何會有這樣的評價了。

親自去聽後，個人真的比較偏好L3P的聲音。

配戴感：
兩款戴起來穩定性都很好，應該都不太會有戴到一半掉下去的風險。我之前XM3就有不穩，有次在飛機上戴，我也沒什麼在動，居然沒事不小心掉了一邊，找了好久找不到，真的差點放棄它了，幸好最後決定堅持還是找到了。XM4 戴起來塞滿整個耳朵，很有穩定感，但戴一下下就覺得有悶感，可想像戴一兩小時會很悶，甚至耳汗吧，很可能會影響久戴的意願。而且那是在百貨公司的冷氣環境下，且現在還是冬天，真的很難想像台灣夏天室外的配戴感。

相反的，L3P 就輕巧很多，雖然凸出，但戴起來異物感小很多，也不會覺得悶，感覺會願意戴比較久。不過戴起來有很多的擺動空間，不知道長時間戴會不會不穩，我有試著大力搖頭，感覺是滿穩的，耳翼看來好像有作用。

個人覺得 L3P 長時間戴起來應該會比較舒服。

觸控按鈕：
XM4 大勝，因為塞滿整個耳朵，很穩定，按觸控按鈕的感覺非常良好，有高級感，很可靠的感覺。L3P因為剛剛說過的配戴時有擺動空間，按觸控按鈕時會擺動到它，導致觸控體驗有些下降，可靠度感覺減低，有時會有種不知道有沒有成功按到的感覺。不過看網路 review，L3P 的觸控設定可以自訂很多模式，感覺真的會很方便。其實L3P 觸控的感覺跟 XM3 有些類似，但就是再擺動更多些（可能因為更輕）。

主動降噪：
XM4 大勝，開啟降噪模式後，真的感覺與世界隔絕，一片寧靜（百貨公司很吵的）。L3P 也有作用，但明顯沒有XM4的強大。L3P 感覺會阻隔較低頻的聲音，中高音頻（吵雜的人聲）則只是變小聲，還是聽很清楚，而XM4 除了低頻的聲音外，到中高頻的聲音也阻隔的很多，很神奇。兩者都會塑造一種寧靜感，且跟音質一樣，不比較的話L3P降噪也不會覺得差到哪去，但一旦直接跟XM4比較，就會覺得差很多了。但考量降噪對我來說主要功能在於阻隔飛機上及大眾運輸上的噪音，XM4一定沒問題吧，L3P 不知道效果如何，希望有經驗的人可以幫忙補充。降噪聽音樂方面的話，兩者都能達到目的，吵雜的環境下，音樂不必調大聲傷耳朵。

剛調成降噪模式時，或是剛從收納盒拿出戴上時，XM4 進入降噪模式，要等它「唸」完模式才會開啟，會等個1~2秒吧，但一旦切入降噪模式，這切入前後對比超有感。L3P 剛戴上或是剛調成降噪模式時，則是幾乎立即啟用，但對比較無感，不知道是因為原本就沒差很多，還是因為立即啟用感受不到對比的心理作用。

另外這部分，可能耳塞也有關，XM4使用泡棉的耳塞，以及耳機本體 體積大塞滿耳朵，這些對於被動抗噪應該幫助很大，對於整體抗噪可能也有相當的影響。

耳塞：
這部分比較不解。看其他人的 review，XM4 的耳塞應該是泡棉那種，且都說要先「將耳塞捏小，放入耳朵，讓它自己脹大，塞滿耳道。」但店裡試聽展示用的XM4 雖然也是用原廠的泡棉耳塞，但根本沒有捏的空間了，硬硬的，我都直接就硬塞入耳朵了。這情況我懷疑是泡棉耳塞壽命過了吧，看來泡棉耳塞是消耗品，會比較麻煩，且現在回想一下，乍看之下其實耳塞有點「賣相不好」，外觀噁噁的，有點裂開還黏灰塵。不過即使在這情況下主動抗噪模式效果還是比L3P好這麼多，看來就算耳塞換一個矽膠的，主動抗噪效果搞不好也還可維持一定程度吧? 這部分也希望有對XM4 換過矽膠耳塞 經驗的人能多多分享。

收納盒質感：
XM4 的相對較有質感，但肯定不會是耳機界最有質感的吧。XM4 收納盒的體積也比較小，儘管耳機本體體積更大，所以空間利用看來好很多（續航力也沒犧牲）。XM4 收納盒關起來時有強力吸鐵吸住，這關起來碰撞聲聽起來算滿意，夠有質感，爽爽的。L3P 的收納盒比較大些，滑開的感覺也是不錯（不知道滑久了會不會有疲乏的現象造成關不緊？）。總之我覺得L3P的質感輸XM4一些些。不過大概就跟兩者價格(L3P: $4980；XM4: $7990) 成正比吧。兩者耳機吸在裡面時，即使不關盒，顛倒大力晃，耳機都不會掉下來，都吸滿緊的。

取出放入耳機的感受
XM4 勝吧，XM4就差在 因為形狀圓潤及材質的關係，從收納盒取出有點小難度，店員站旁邊看我拿起有些困難還伸手幫我..... 不過取出後，放入耳朵是很順手的。聽完要放回收納盒，極為順手，左右單體就「放進盒子」讓磁鐵吸住就好，不用有任何調整轉向，極為直覺迅速。

L3P從盒子取出沒有XM4困難，但也不是完全順手，常常可能還要抓耳塞的部分。而因為盒內擺放的方式，拿起後要放入耳朵非常不直覺，反正就告訴自己，耳翼向上就是了，要特別轉向。L3P要放入收納盒時也是很不直覺，也要刻意轉向（耳翼朝自己）放入，這設計我實在搞不懂。

通透模式：
這個是我最不在乎的項目，但都有試一下，覺得兩者好像差不多。

以上是親自試聽、試戴的心得。
====================================
下面順便講一下 沒有機會親自實測，純粹瀏覽網路 review (含YouTube) 的心得，特別希望大家能多多補充：

續航力：
兩者差不多。

藍芽連接穩定性（特別是LDAC）：
XM4 勝。

聲音延遲：
都有延遲，玩節拍或是槍戰遊戲都不行，但測試數據上 XM4 略勝。兩者都沒有aptX。不過其實我覺得如果真正對遊戲聲音很在乎，就該買有線耳機或用舊的有線耳機了，即使手機沒有3.5mm孔了，還是可以買USB-C to 3.5mm 的轉換器。

通話音質：
從很多Youtube實測看來 L3P 勝，寧靜環境，L3P 人聲聽起來稍微較自然。吵雜環境（含大風）下，L3P 人聲較也相對清晰自然，XM4 在吵雜／大風環境下的人聲常會帶有刺耳的，處理過的背景音。
====================================
大概就這樣吧，發文給自己做紀錄，也希望有多少有幫到人，或能接到更多人的意見或經驗比較，多多交流。