使用設備：ZENFONE 3
50元以下區域
原道49：
1、人聲表現突出但偏暖
2、高低音表現較為不足
3、手機直插好推，以10格音量來說，5~6格就能聽其聲音。
PHILIPS (不知名）
1、人聲表現尚可，還不到難聽的程度。
2、高低音表現較為原道差勁點
3、配戴舒適度音耳機頭多個突出角並不太好配戴
不知名雜牌
1、人聲表現比起PHILIPS（不知名）差勁，是三隻50元以下耳機最差勁的。
2、高低音表現部分同上
3、同音量聲音響度大小也是最排名最末端。
4、唯一優點耳機本體體積小點好配戴。
百元以上區域（售價）
原道49_帶麥版（88）
1、手機同音量格數下，聲音響度大小較無麥大聲點。
2、聲音表現同無帶麥
3、麥克風控制（聲音大小滑動、暫停播放撥鍵、上下首切換案件）
4、線材帶點彈性跟些許軟度，使用體驗屬不錯範圍。
臻聲 IRIS MX500 一般版（99）
1、人聲表現較原道有好一點。
2、包裝附贈一個收納盒，網路價39左右（耳機海綿、中空海綿1組）
3、線材使用較原道49帶麥版廉價，線材帶點彈性及軟度
Tingo T200 帶麥（170）
1、人聲表現聽到後面較其他最為平淡點。
2、麥克風控制（單一按鍵）線材使用上是所有中耳機線材使用體驗最好的，不易捲線質感上也是。
3、包裝附贈一個收納盒
臻聲 IRIS MX500 紀念版（170）
1、人聲表現較一般版好點，樂器重低音表現較白雪突出。
2、外觀包裝盒裝（廉價感），配件豐富度最好（收納袋、2組中空、實心海棉、耳機插頭套、耳機線夾）
3、線材帶彈性較Tingo T200 線材硬點
水月雨 白雪（285）
1、人聲表現不像原道49靠前，清晰度較原道49好點。
2、外觀包裝（鋁盒有點精緻感）適合交換送禮，內裝（眼鏡布、實心耳塞1組、貼心點另安裝1組在耳機上）。
3、線材帶點彈性，硬度比起 IRIS 紀念版軟點
貓耳MIMI
還未到貨，希望能超越白雪。
綜合體驗結論：
整體聲音表現（個人聽感喜好）
白雪>IRIS MX500 紀念版>IRIS MX500>原道49>Tingo T200
線材使用體驗感覺
T200>原道49 帶麥版>白雪>原道49>IRIS MX500紀念版>IRIS MX500
水月雨（白雪）
歌曲人聲、重低音綜合表現較為突出為耳機中第一。
細看耳機內部做工也超出IRIS MX500 紀念版，整體（包裝）外觀質感也大勝。印証一分錢一分貨。
IRIS MX500 紀念版（帶麥）
樂器的重低音感較為突出，人聲也還不錯。
比起同價格競爭對手（Tingo T200)來說是超越的且小配備最為豐富。
Tingo T200 （帶麥）
不說聲音的話，在使用體驗上得利於線材的選用。人聲及樂器對比前兩者的話較為平淡。
整體表現選擇外出使用的話倒是不錯選擇。
IRIS MX500 一般版
整體聲音表現高於原道49但不多。
線材材質及長度（所有耳機中最長）
是其最大缺點，讓人完全沒有想攜帶出門使用的感覺。
原道49（藍、紅、黑、白）
以聲音表現來說原道的表現有可以跟百元耳機比拼特點。
在49元價格來說應證了對岸的話語（果然還是原道）。
顏色選擇上以紅色外觀及質感最佳、藍色局中白色最末。
如果要找一款百元內帶麥通話耳機的話
原道帶麥版在質感及使用上是個好選擇（通話戴久耳朵還是會痛，平頭耳機的配戴缺點）。
集滿四種顏色可召喚原道平價之王
（某49 ）
百元耳機都是盲狙在拍賣站購買，如果重頭選擇的話。
白雪在這價格中最值得購買，但其價格區間帶跟自家產品（某49）打到對台了，雖然兩者是不同類型的耳機，但（某49）真的太犯規了。
原道49（帶麥）雖然貴了一點，如果選其紅色在其外觀跟實用上真的無其對手。
最後每個人對聲音的感受都是不同的，依理論來說人沒受過專業訓練是記不住10秒前的聲音狀態，
耳機的表現在配備上受硬體播放器、線材選用、發生單元選用、耳塞選用等，都會影響其表現。
這也產生了一些可玩體驗性。
平頭耳機選用實心海綿、中空海綿、不加海綿就會有不同的表現。
入耳式耳機歸功現在耳塞製作及發生單元（動鐵、動圈）可玩性就更多了。
初燒+木耳還是能聽的出對聲音的喜好代價是多花點錢，要少逛拍賣網站了。
後面有機會在來寫耳機敗家之大亂鬥
1.某49
2.QKZ VK1
3.TRN V90
4.KZ ED9
5.FINAL EVA2020 3D 福音戰士
6.BLON BL-03
7.貓耳MIMI
8.余音GY-09
9.TRN M10
10.水月雨SSR
11.水月雨銀色飛船
12.潛韻99
