• 3

AAC 跟 AptX 的差異,真的聽得出來嗎?

看到 youtube 有影片將耳機的 AAC 解碼跟 APTX 解碼放出來的聲音差異錄製進去
但是兩個編碼的差異似乎聽不太出來
不知道是不是我的設備不夠好

也想請問大大們,有沒有聽出差異
想要聽的大大,可以快轉至3分16秒

2021-03-21 7:23 發佈
文章關鍵字 AptX AAC 差異
youtube的關係。。。。
nofolabi wrote:
看到 youtube(恕刪)


同一個設備通常聽不出來的,要看頻譜才知道差異。

頻譜可以記錄細微的波動差,但是人耳不一定聽得出來。

就像SONY推了很久的DSEE技術,你用同一種編碼去升頻,頻譜才看得出來他在超高音補分做了那些補償,但是啊,這些差異不是所有人的耳朵聽得出來的。聽得出16KHZ以上的人會覺得有差,但其他人就覺得怎麼有沒有升都一樣。

可以參考一下這個比較影片:

DSEEHX有損升級後變無損?

同樣的,兩個不同編碼的音檔,播放好誰的音質好,扣掉人耳的主觀因素,還是得用描述細節的頻譜來對決,否則....永遠是各說各話XD

個人認為這方面的優劣還是在耳機的技術上才好辨識,萬元耳機聽APTXHD,跟5000元LDAC耳機聽同一首歌誰勝出? 個人體驗還是萬元耳機勝,整個細節與包覆感就是比後者強,贏的不是APTXHD, 而是耳機啊XD

就跟板上許多大大講的一樣,組音響優先買好喇叭,一樣的道理ww 解碼技術、DSP技術是助攻,不是主攻。

樓主也可以瞄一下這篇:

【野人獻曝11】HIRES藍芽無線5.0多點連線耳機
skysinger

LDAC提升還是滿明顯,主要是解壓跟聲音呈現方式搶耳,不過藍牙再怎樣他單元跟電力就那樣,所以講到音質還是有線吧

2023-02-14 1:19
很容易聽得出來哦⋯⋯

用SONY支援AptX的耳機WF-1000XM3,聽支援HiFi音質的串流音樂Tidal/Deezer....., 分別比較從iPhone或hTC ,則可明顯感受差異。
可能版上神人很多,都聽得出差別。

事實上,至少一半或以上的人聽不出差別。我就是那一半以上中的一分子。

這真的不是說誰聽得出來就比較厲害。或是有些人會形容"木耳",好像生來有缺陷般;但真的不要這樣想,聽不出差別很正常。

而且如果一般的CODEC效果就足夠了,省事許多。

花的錢比較少,器材比較少,聆聽經驗也比較輕鬆;不用整天AB測試找出那個要花錢解決的點。

到底聽不聽得出來,可以參考以下文章內的連結去測試看看。
https://lifehacker.com/before-you-pay-for-spotifys-hifi-test-your-hearing-1846345345
以頻譜來說,有差,至於聽不聽的出來,就看 耳力 和 耳機的解析力夠不夠
音源很重要
要用無損的音源作比較,比較聽的出差異
因爲經過不同協定藍芽傳輸
實際會再二次壓縮,只是壓縮的程度不同
換句話說,我們真的入耳聽到都是經過二次壓縮的藍芽音質
所以除了協定很重要外(ldac>aptx>aac>sbc)
音源也很重要

首先影片裡比較使用的音源不詳
但不管有無損,要知道
從影片上傳至YouTube 開始就已經被壓縮了
如前面所說,無損比較聽的出差異
無損被壓縮後音質勉強還好,如有損再被壓縮就會變的很糟糕
這時不管任何機器設備聽起來都會差不多

就好比你聽音源如是有損的128k的mp3
不管協定是走ldac或sbc
任何音響設備聽起來都一樣
有人實測過
YouTube音訊位元速大概128而已
誰聽的出來差別,可以去音樂公司了

樓主如果真的要比較,搜尋無損的音檔試聽
nofolabi wrote:
看到 youtube(恕刪)


aac和aptx在同個設備上本來就沒啥差
那個差異可能要認真聽才能區分的程度
sbc和aptx才會大差異到直接聽出來
這邊指的差異大是拿實體耳機聽
自己去開aptx和sbc模式聽看看
而不是雲試聽
sbc和aptx的雲試聽是要稍微注意
才會分的出差異

至於128k音質用sbc和ldac聽不出來
我覺得想太多
後者會覺得還好但前者會更糊...
如果音檔本來就隨便到糊那當我沒說

木耳也不是真的木耳
只是分辨不出哪一個才是音質好
基本上還是會覺得有差
而不會一模一樣
reyata wrote:
WF-1000XM3,聽支援HiFi音質的串流音樂Tidal/Deezer....., 分別比較從iPhone或hTC ,則可明顯感受差異。
 用WF-1000XM3聽,你所謂的差異iphone還是hTC比較好?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?