（被扒手開包包幹走）
所以不到一年就換耳機了。
同樣在新x市的新x力選購，
一樣提供一些簡短的心得，
主要是印象比較深的幾隻，
其他比較快淘汰的就快速帶過。
（以下由個人的曲風偏好與音質喜好去選擇）
一：選手如下
1. Marley Liberate Air （以下簡稱Marley)
2.Nuarl N6 PRO （以下簡稱Nuarl)
3.RHA TrueConnect （以下簡稱RHA )
4.Advanced M5-TWS （以下簡稱ADV)
5.鐵三角 ATH-CKS5TW （以下簡稱鐵三角)
6. Master & Dynamic MW07 GO （以下簡稱MW7 GO)
二：試聽曲風（音源：Spotify)
1.渡口（蔡琴）
2.Fly me to the moon（王儷婷）
3. 被遺忘的時光（蔡琴）
4.l-o-v-e（王儷婷）
5.The plan (Travis Scott)
6.Anastasia (Slash)
7.因為愛你（王菲與陳奕迅）
8.The phantom of the opera (Nightwish)
9.Can’t believe it （Fol Rida & Pitbull)
10. 點煙（伍佰）
三：試聽方向
1.舒適度
不能不易配戴、設計奇葩、容易掉落。
2.連線速度與穩定
不能連線困難、容易斷線。
3.音質
中音不能混濁乾扁。
高音不能刺刺毛毛，延伸需要足夠。
低音盡量不能悶悶作響，而要深、彈。
音場開闊且定位盡量清晰。
4.外型
盡量簡約、耐看、大小適中。
不要奇葩、過大、醜、多餘設計。
不要有棒子突出。
充電盒子不得過大。
5.功能
生活防水、降噪可有可無。會追劇，但不打電動、不太講電話，所以延遲和通話的需求是還好。
四、心得
1. Marley Liberate Air （以下簡稱Marley，最美的舊愛)：
就是被幹走的那一副耳機，這耳機心得較多。
(1)舒適度：非常舒適，佩掛輕鬆無壓力。但隨附耳塞在戴久後會不舒服，建議更換雙節矽膠耳塞。此外，雖然不易掉落，不過運動時容易移位影響密閉。
(2)連線：速度飛快又準確，但偶會連續突發一耳斷線（尤其人多處受其他儀器干擾時）。偶爾會有耳機放入盒子時無法斷線的狀況。
(3)音質：中高音延伸足夠，人聲較為靠後，但聲音乾淨又真實，是渲染少的音色，聽久不膩。樂器定位準確，適合聽爵士或是藍調（或說最適合雷鬼吧）。呈現樂器音色的表現一流，尤其木吉他等撥弦樂器的彈奏，甚至可以有點感受到真正彈奏時木頭的音色和勾弦後的餘韻，聲音是真實卻美妙的。不過低音的部分就是marley較為薄弱的地方，感覺打得不夠深；但不是說他的低音不好，因為我覺得他的低音回彈是快速的，可惜Marley 就是沒有那種直擊心臟的感覺。
(4)外型：一流，竹、矽膠、仿皮、棉質、類金屬、塑料的完美搭配，重點是盒子便攜。
(5)功能：具有生活防水，電量非常足夠。然而觸控感應的按鈕不是很好用（但可接受）。之前使用上偶有底噪問題，但不知是app更新還是如何，就突然好了。
2.Nuarl N6PRO （以下簡稱Nuarl)
(1)舒適度：我對他們家耳機的版型（那個奇怪的耳掛）嚴重犯沖，要戴好幾次才戴得好，最後都要勞煩門市小姐。雖然耳掛增添穩定度，但是開盒後要用很久才戴得上去，算是我淘汰他的原因之一。
(2)連線：前後去試聽了三次。連線皆是足夠快速，穩定度高。
(3)音質：三頻均衡，中高低音都有水準。人聲渲染有但較少，且非常靠前，就像是喜酒坐在主桌第一排，很適合聽女聲（女毒）。然而，高音延伸雖然長，但偶爾會刺刺毛毛，我不喜歡，為淘汰主因。同時非常靠前的人聲，我認為自己使用上會不耐久聽。
3.RHA TrueConnect （以下簡稱RHA)
(1)舒適度：原廠耳塞的形狀過淺，耳機的配重不好，容易掉落且密閉性差。
(2)連線：短期使用上，足夠快速，穩定性也高。
(3)音質：三頻均衡，中高音都有水準，但都不到nuarl 的程度。人聲靠得較前。個人認為沒什麼突出的地方。
4.Advanced M5-TWS （以下簡稱ADV)
(1)舒適度：很好。戴上去感覺耳機夠輕，沒有多餘耳掛或是造型，適合久戴。
(2)連線：短期上也足夠快速、穩定。
(3)音質：低音令人驚艷，打的非常深又彈，上次能讓我有這種直擊心臟感覺的產品是sol amps air 2.0。音色聽得出渲染較多點。定位的部分還是遜於Marley 。其他部分的記憶有點模糊。
5.鐵三角 ATH-CKS5TW （以下簡稱鐵三角)
（1）舒適度等等略過。
（2）音質：直接跳到音質，是因為個人覺得非常差勁，愧對價格和品牌。我用此耳機聽的第一首歌是Fly me to the moon（王儷婷），整個人聲和中高音完全是悶住、粗糙且模糊的，從來沒有任何真無線耳機讓我有這種感覺⋯。之前其實用了幾副的鐵三角耳機（有線耳罩、有線藍芽），然而這隻耳機竟然讓我懷疑，這是我認識的鐵三角嗎？
6. Master & Dynamic MW07 GO （以下簡稱MW07 GO ，為最終選擇)
（1）舒適度：鯊魚鰭片造成配戴略緊，穩定度、密閉度高，但目前不會怪異或不適。
（2）連線：使用一天後發現速度較慢，甚至需手動連線。偶有左耳無法連線。
（更新：發現其右耳為主耳機，先拿右耳後的連線比較快速。但速度依舊不太能跟Marley的飛快速度比）
（3）音質：音質部份令人驚艷，三頻較均衡，但低音偏多一點。低音部份充足、回彈快速，雖然沒有到ADV和SOL那麼深，但不會有Marley在聽某些曲風有力不從心感。音色有些許的渲染感覺，聲音偏微甜但不過頭。樂器定位算是清楚。人聲定位適中，不會太前也不會靠後，久聽不膩。中高音延伸很足夠且不毛躁。
（4）外型：簡約耐看，還不到奇葩。
（5）功能：實體按鈕付音量鍵、防水等級較高、鯊魚鰭穩定器都很實用，唯獨其矽膠材質易染耳垢。充電盒好攜帶是很大的加分。
五、綜合評比
低音:
SOL>=ADV> MW07 GO > Nuarl> >Marley
中音:
Marley> Nuarl >=MW07 GO
高音:
Marley> MW07 GO > Nuarl
音場:
Marley> =MW07 GO > Nuarl
細節:
MW07 GO >Marley> Nuarl
舒適度:
Marley> MW07 GO >Nuarl（耳掛怎麼戴都詭異）
連線速度：
Marley>Nuarl>>MW07 GO
六、個人選擇
最後在Marley和MW07 GO比較後，我選擇MW07 GO。
主要，是我這一年聽的曲風轉變，流行樂聽更多了一點，MW07 GO相較Marley「甜」的音色對於「詮釋流行樂」很吃香。其他除了樂器的真實度稍稍「甜」掉外，MW07 GO在Marley強項的曲風也有過之而無不及。
其次，是低音的部份，如同前面有說過Marley低音的力道有些下沉不足，在某一些曲風會「沒有感覺」。雖然MW07 GO的低音力道沒有ADV和SOL amps air 2.0來得這麼的深、沉；中高音的音色，我個人認為也沒有到Marley的真實。但MW07 GO的音場、乾淨度的詮釋和Marley不相上下；低音表現Q彈、回彈迅速有力，而不會悶悶作響吃掉其他音頻；中高音延伸很足夠卻不會像Nuarl到某個點或情境會毛刺。重點是人聲沒有Nuarl那樣的「在耳邊大聲唱歌」的感覺，未來的耐聽度我想會更好。
最後，是因為想升級的心理。
七、話外篇—小米 AirDots 超值版
（1）舒適度：幾乎同等Marley，但體感較輕 。
（2）音質：以它的價位非常棒。音色亮亮的，意外的是聲音算是乾淨，沒有某些平價耳機低音吃掉中高音而悶悶的感覺。低音沉度可接受，但回彈沒有這麼Q。中音有點乾。高音延伸當然不能和中價位的比，且有種毛毛的粗糙感（尤其樂器比較多的狀況下⋯較高音的樂器或人聲會沙沙的）。細節與音場定位比較差。人聲較靠前，可能介於MW07 GO和Nuarl間（因為小米沒帶去店內比較，所以只能憑印象）。
（3）其他：比較令人覺得好奇的部分是，同一首歌的木吉他，小米聽起來像楓木面板（音色較亮），MW07 GO像桃花心木面版（音色較甜）。
八、後記
扒手和小偷全家死光光吧！垃圾！
