看了大家的回覆，一個使用上一代M1到現在的我來說，"光學系"的產品，各位還是買來用才知道感受。今天真的某個強國出了1億流明的投影機，結果房間內一開，跟開滿10盞T3燈管一樣量的時候，投出來的東西根本看不到(像是CS被丟閃光彈在眼前一樣)。不過話又說回來，誰沒事錢太多整天買來看看合不合適，這也讓"光學系"的產品，往往規格強大，實際擺到家裡卻又差強人意。
Dislikepeace wrote:看了大家的回覆，一個...(恕刪) 同意樓上所說，實際用過才知道是否符合需求我本身是M1+使用者 當初購買原因是希望可以跟小朋友在房間內看看影片使用上來說蠻方便的而且收納很快，之前中秋節邊烤肉邊看影片還不錯！
peg0083 wrote:我是sony mp-CD1...(恕刪) 我剛好也是CD1過來人，確實感受M1會比CD1來的好很多，SONY地位真的是在商務簡報時，可客戶廠商一種你是有備而來的感覺。影片效果還是M1來的優越。
nick667 wrote:目前 小型投影機 差...(恕刪) 實際要看Ansi美國的標準流明計算，小型的達到250ansi以上，可以算是很厲害的機款了，目前M1跟asus的E1可以做到,sony在105左右。Ansi換算成商人常常用來誤導的傳統流明暴力計算方式就是：ansi數值*2=傳統流明
螢幕鏡射因受到版權限制，並非所有內容皆可投射，YouTube這類網路上公開的免費內容沒問題，Netflix、KKTV、Apple TV等版權內容就無法，但愛奇藝經測試是可以的。由於M1+同時有HDMI與USB連接埠，其實是可以外接Chromecast來投射，這樣會有更好的品質也可以看正版內容。這台投影機還會挑片源投射....那幾乎已經全殘了....怎麼可能會買這種東西來搞自己....我在家購買正版版權的片源，自己用投影機看都不行?如果是怕有人拿去外面做撥放，那也是那個使用者的問題，不應該用機器去做限制吧感覺很詭異的限制...
，彷彿回到20年前，到底是吃多大的電？45W!
從 APP 打開
從 APP 打開
從 APP 打開