• 2

[大長篇實測]便宜前端推GR09好聽嗎?

很明顯在這次2018年度雙十一購物節,各大廠商普遍缺乏如2017年般大手筆促銷,造成吧上被少數折扣給力的商家洗版,這些其中最受人矚目的,毫無疑問是Vsonic促銷的GR09――這款他們曾經的旗艦級耳塞!

從10月底到現在,有關GR09文章依然充斥各吧版面(當然是和音響器材有關的),除了一些他牌水軍抹黑口水文外,我想討論最多的就是趁這波便宜入手燒友的共同問題:「GR09該怎麼推才好聽?」
「GR09用手機推就很好聽了啦!」、「千元以下聽個響!」……etc
當然其中大多數嘴炮可能手裡連一條GR09都沒有,燒友們也只能當請鬼拿藥單了,問題……需要解決,今天我們就來實際看看,GR09在多種前端下各有怎樣表現!

測試說明:
本篇實驗既然是要評測用怎樣前端來推GR09能推出怎樣程度,就必須先設定天花板和樓地板,這樣結果才有辦法比較具象,畢竟聲音不像電腦效能測試軟體有實際跑分顯現,我們設定如下:
天花板――台機:歌詩德A20h解碼耳放一體機
雖說已經是很老的機器,但起碼雙Ak4497解碼架構目前看來還算高檔,且一般對A20h的評價,光耳放部分都算是合格的入門台機了。
樓地板――手機:ASUS Zenfone3 Zoom
這是台無任何獨立音效架構,聲音素質上算最普通的安卓手機,應該和大多數人手中的手機音質差不多,我們全程皆使用Onkyo HF player作為音樂播放APP。

測試比較物件:
由於這篇實驗主要物件為初燒或預算有限的網友,所以基本上主要都是以千元(包含二手價)等級以內的前端為主;本人並非商家財力有限,即便跟親戚朋友借測也只能弄到這些,所以事先請大家諒解一下,並且也不用期望會加測其他前端設備。
本次測試前端如下:
1.樂之邦MU1
2.樂之邦MU2
3.尋聲XS-02(煙盒二代)
4.Fiio X5-k
5.尋聲FA-1(飯盒)
6.尋聲FA-1(飯盒)+專屬耳放
7.凱音N6
8.全想Ha2-dac

[大長篇實測]便宜前端推GR09好聽嗎?
2018-12-02 21:59 發佈
測試條件:
1.GR09全程使用原廠3.5mm單端鍍銀線。
2.測試音樂一律采正版CD轉無損Flac,歌單如下:
男聲-
“Martin Hurkens「You raise me up」”
Martin Hurkens 為2010年荷蘭好聲音( Holland's Got Talent) 冠軍,其極富感情、溫暖渾厚的聲音,完全演繹出這首歌最精隨、鼓舞人心的精神。
“中孝介「各自遠揚」”
獨特空靈的聲音,有種西方奇幻文學裡的精靈之音,這首歌出現於臺灣電影”海角七號”中令人陶醉的獨唱曲。
女聲-
“THE GREATEST SHOWMAN「NEVER ENOUGH」”
電影”馬戲之王”中瑞典女歌手的巡迴演唱的歌曲,但實際是由Loren Allred這位”The Voice”實境秀的歌手所演唱,整首歌曲折蜿蜒、盪氣迴腸,用聲音創造高潮的最佳典範。
“小娟與山谷裡的居民「紅布綠花朵」”
小娟與山谷裡的居民不是很出名的樂團 (我周遭沒人知道),但他們的音樂富含民謠風味,藏有一種悠揚恬適的心懷,乍聽平淡,卻又有真的很深入、真摯的感情。
配樂-
“霹靂木偶戲「伏羲神天響」”
氣勢、動感十足的ACG音樂,以古琴混合電音的另類展現,由鬼才創作家風采輪老師編曲,完全演繹何謂熱血的正義。
“加勒比海盜交響樂「To the Pirates Cave / Skull & Crossbones」”
這部電影”加勒比海盜”的火熱度我想不用多說了,由電影配樂大師Hans Zimmer操刀,譜出了氣勢磅礡、跌宕起伏、華麗刺激的樂章。
“SPIRIT OF THE GLEN「Traditional: Amazing Grace 2007 (Album Version)」”
蘇格蘭皇家騎兵衛隊鼓號樂隊成名曲,以蘇格蘭風笛、鼓號樂隊的編制加上多種樂器搭配創造出氣氛莊嚴、音場宏大的進行曲。

[評測]
一、手機直推
雖是手機直推我們測試定位的樓地板,但還是要說一下,和一般手機附贈耳機或10元等級地攤貨來比較,GR09絕對是明顯大升級,解析更清晰、音色更滑潤,我給我公司同事試了5個人,每個人都聽得出來。

所以之後再看到“怎麼雞兒淋酒和我手機附的耳機差不多”這種言論,直接跳過就好,除了聽障沒人聽不出來的;當然我也不信GR09用手機就能推得很好這種吹噓,儘管客觀認知到用手機直推音質就不錯,但有鑒於這是我們本次測試的最低等級聲音素質,所以我預設手機直推給分標準如下:(各項滿分為10分)
<評析>6(分)
高頻=1
中頻=1
低頻=1
解析=1
音場=1
音色=1

二、台機
畢竟這裡只是確認GR09被完全發揮的音質能到什麼程度而已,我們就直接測試了,A20h這樣的解碼耳放台機或許稱不上頂級,但在所有GR09使用者中我想也應該是前5%的水準吧(我猜啦~),起碼完全發揮GR09應該沒有疑慮。

我以Foobar2000為播放機軟體,筆記本以客制純銀USB線接A20h,GR09用3.5轉6.3轉接頭接A20h單端。

整體感受來說就一句話:『陶醉啊』〜〜……

中頻的部分,Martin Hurkens渾厚嗓音的渲染力,聽的整個人都溫暖了起來。對!這才叫做暖而不糊的中頻,不只厚實且餘味繚繞。

而對高頻我印象Amazing Grace中,蘇格蘭風笛由遠而近的漸漸響起,心中油然而生的感動,高頻這樣深邃的延展+亮麗音質,本次測試只有在A20h台機身上聽得到。

低頻的話可以在紅布綠花朵一開始的鼓聲,感到強悍的震撼,那是一種有力量、打到你心坎,卻最終又只有彈一下就消失的Q彈,這樣高品質的低頻,也同樣只發生在A20h。

最後總結來說,音色甜美、控制力到位、解析力豐富、音場最凝聚,每樣樂器的聲音不但清楚、層次明顯,卻也不搶彼此鋒頭,多少可以明白當初鬱少敢這麼囂張對GR09訂價2千元的底氣在哪裡了。
<評析>60(分)
高頻=10
中頻=10
低頻=10
解析=10
音場=10
音色=10
由於A20h是本次預設天花板所以我這樣給分,每一項都比手機直推好很多是事實,但不代表真的在絕對量化值上A20h有強到10倍,主要是為了方便後面給分有個程度依據而已,大家參考看看就好。


三、樂之邦MU1/2
老實說MU1是我第一個測的,因為這條線不是我的,完全是忽悠我朋友說雙十一爆量,貨運delay才凹到時間來測,實際也只有幾天時間比較,由於兩條線系出同源所以就一起比較,目前MU1也不在我手中了(手中只剩下MU2),而到底MU1/2能將GR09催出多少功力?聽了就知道!
<評析>MU1/MU2=12/13.5(分)
高頻=1.5/1.5
中頻=1.5/2
低頻=3/3
解析=1.5/1.5
音場=3/3
音色=1.5/2.5
很明顯加了MU1/2後,和手機直推相比是全面提升的,最直觀的感受就是人聲變近,音場的空間感撐了出來,這樣的聽感在交響樂和ACG比較明顯,這在手機直推是感受不到的。

因為推力增大,所以三頻中最大差異就是低頻力道有比較出來,其次是中頻也可以聽出有變潤一點(這裡單指MU2)。

高頻差異最小,只感覺些微明亮一點點而已(不排除腦放效果),解析部分雖可以聽出各樂器分離度更清楚,但和手機直推差異相對較小。

不管MU1還是MU2,實質聽感上相比手機直推都有提高,而MU2相比MU1風格很接近,音場、低頻都差不多,最大不同是MU2音色比較潤,MU1比較刺,所以MU2搭配GR09聽音樂會比較耐聽。

不過說句公道話,即便MU2相對手機直推的提升都還是相對有限,整體聽感上給人一種”確實聽得出差異,但也沒好多少”的感覺,最多只能說加MU2聲音素質明確有比較好而已。


四、尋聲XS-02(煙盒二代)
使用雙AK4490解碼&TPA6120A2+OPA604AP運放(可換),我想這樣豐富的用料在千元以下便攜播放機裡算很良心了,只是用料≠好聽,這個700元不到的小煙盒能推好GR09嗎?
<評析>32(分)
高頻=5
中頻=6
低頻=4
解析=6
音場=4
音色=7
和手機直推相比,只有『驚喜』二字可以形容!雖然事先已經知道廠家有特別為XS-02做流行風格調音,但無論是男聲、女聲、樂器,對比手機直推都有大躍進;儘管我覺得XS-02音染有一點點過,仍必須承認在推GR09上已經實質出現等級上的提升。

我們仔細分析一下,相對於手機直推,最巨大的分別就是音色變豐潤,中頻變水甜、厚度有出來了,這讓GR09有點素白甚至略偏幹的音色得到很好的彌補,上述在Never Enough和You raise me up中有極明顯的表現。

音場部分相對於MU2更凝聚一點、定位更清楚,低頻的擴散度也更好一點,但力道沒有比MU2好多少;高頻的提升相對較多,更亮、更延伸、又不刺。

解析力來說,我們可以在伏羲神天響&加勒比海盜中發現,各個樂器演奏清晰度也比MU2好了不少,算是另一個提升較明顯部分。

總而言之〜,搭配GR09的便攜播放機中,尋聲XS-02一定是最具性價比的選擇之一,因此後續便攜播放機的對比,我基本上都會跟XS-02較量一下。



五、Fiio X5-k(X5二代)
這台是從朋友手裡借測的(用飯盒抵押),目前也已經歸還。PCM1792解碼搭配6運放架構,在當時推出也算豪華配置了,記憶中調音風格大體上偏暖,預期搭配GR09應該不難聽!
<評析>36(分)
高頻=7
中頻=7
低頻=4
解析=5
音場=5
音色=8
我是在剛聽完XS-02接著聽X5-k的,坦白說心理不預期X5-k能多好,因為XS-02推GR09實在已經是推得非常好聽了。

不過……每家廠商畢竟都有自己拿手絕活,如果我對XS-02是驚喜,那對X5-k就是驚豔了!怎麼能好聽成這樣?記得當時忽悠我朋友買時好像沒這麼好聽啊??

首先,X5-k的音色相比XS-02更暖、更甜一點,GR09本質上是平淡耳機,所以X5-k推起來也不會過於暖糊,假如說XS-02是清甜的青蘋果,那X5-k就是熟透的水蜜桃!

仔細分析來說,低頻一樣有擴散出來的感覺,量感和力道倒是和XS-02沒什麼分別,中頻比XS-02更厚實一點;而高頻的延伸就實實在在高出一籌,在女聲上可以聽得很清楚。

音場則比XS-02稍微大了一圈,凝實度雙方半斤八兩;倒是在解析上比XS-02稍差一點,證據是在伏羲神天響這類音樂中的呈現比較淩亂,加勒比海盜中各個樂器音質也較糊一點點。

不過總體說來,夠甜、夠厚實的音色還是明顯比XS-02更悅耳的,因為GR09本就是解析素質高、調音偏幹、淡的耳機,所以X5-k真的〜真的非常適合拿來推GR09。



六、尋聲FA-1(飯盒)
尋聲去年推出FA-1時也算是攪起一陣風雲,畢竟當時用上AK4497解碼的便攜播放機可不多見,更不用說才1,500元不到的價位(目前二手價普遍低於千元),確實虜獲了一批愛用者、建立了不俗的口碑;一般對飯盒的公論是聲音素質高、推力大、調音直白等特色,那GR09配上飯盒究竟適不適合呢?
<評析>34(分)
高頻=6
中頻=5
低頻=5.5
解析=6.5
音場=6
音色=5
飯盒直推GR09,我認為是比較劍走偏鋒的感覺,三頻來說在中頻厚度比較不夠、略為單薄;高頻延伸很夠、收的漂亮,也夠明亮。

可是因為飯盒條音比較直白,GR09也是偏幹、淡,所以聽女聲我最多也只能說是”還可以聽”、”不難聽”而已,絕沒有XS-02那種甜美的感覺,簡直就像女人化妝前化妝後的差別(好吧〜誇張了點)。

還好飯盒+GR09聽純樂器類音樂比XS-02更好聽(總算不是全面被XS-02輾壓),但聽人聲、尤其是男聲,甜度和厚度都不及XS-02;解析的話沒有明顯比XS-02清晰(半斤八兩),不過控制力有更出色。

音場、低頻的話相比XS-02提升倒是明顯,這點飯盒推力大的優勢表露無遺,音場橫向更寬、低頻擴散更廣、力量更深入;儘管總分看起來比XS-02高,但流行人聲的相對劣勢太明顯,所以對於想買一個搭配GR09前端的初燒,我並不推薦買飯盒,XS-02顯然是更全面、更適合的選項!


七、尋聲FA-1(飯盒)+專屬耳放
尋聲直到最近幾個月才推出這個專為FA-1調音的全平衡架構耳放,其平衡端大推力完全補足飯盒短板,不管是調音還是音場;和飯盒直推相比聽感確有實質的提高,連廠方都很有信心表示:“飯盒聲音做到這樣已經算是攻頂了!”,我猜要再更上一層樓就只能架構打掉製作新的飯盒二代啦!這專屬耳放雖然是全平衡架構,但一樣有3.5單端輸出,我們還是只用3.5單端來測試。
<評析>44(分)
高頻=7
中頻=7
低頻=7.5
解析=7
音場=9
音色=6.5
相對飯盒直推,加了耳放後聲音討喜多了,音色終於稍微暖了一點,但甜味還是輸了XS-02一咪咪;三頻來說中頻可說是大躍進,厚度不只明顯多了、餘韻也更悠長,加了耳放後You raise me up才真的展現出那種歷經滄桑的救贖。

高頻略有小升級,亮度好一點、延伸的也更長一點;低頻在更大推力加持下,力量完全進入『震撼』的境界,不過在收放上還是比不上台機A20h的Q彈。

音場的加分最驚人,幾乎已經逼近台機的水準,聲音展現更深、更寬、更廣大、定位也更清晰;解析的話因為加了耳放背景更暗,控制力又更好一點,所以也有一種更乾淨、清楚的聽感。

如果說飯盒是素顏、XS-02是化妝,那加了耳放的飯盒就根本是去韓國整型了,要是給我盲測我絕對猜不出是同一個播放機,只能說當初如果尋聲在推出飯盒的短時間內馬上能開發出這個耳放,肯定能在燒友中炸上天,時間拖過了那段熱潮真的是很可惜……


八、凱音N6
N6算是我目前手上播放機中,直推3.5單端音質最令我滿意的;凱音在這台機器上面可算是開了國磚瘋狂堆料的先河,網上對其音質相關好評已經滿坑滿谷,我也不用錦上添花,說囂張一點……若GR09連N6都推不好還有哪台便攜能推好?
<評析>42(分)
高頻=7
中頻=7
低頻=6.5
解析=6.5
音場=7
音色=8
N6在我心目中始終是聲價比第一,無可爭議的第一!在推GR09的聲音表現上,堪稱『完全無短板』!音場宏大、解析清晰、控制力卓越、音色厚實甜美,高音延伸也許不是最長的,但亮度絕對耐聽,低頻有力量、也不是那種死沉沉的力量,而是很Q有彈性的,不過N6當初也是四、五千元那個位階的,只不過現在閑魚偶而會出現2千以下那種甜蜜價,所以拿來和其他這些低價前端比也實在不太公平就是了。

總而言之,我覺得N6已經算是便攜播放機直推GR09中,表現堪稱最完美的了,能把GR09最出色優點顯襯托出來,也能幫忙彌補其音色素白偏幹這個不足之處,不管是聽男聲、女聲、樂器都非常棒,我預期N6已經算是把GR09催到極限,要再更上一層樓就只能用台機了。



九、全想Ha2-dac
講心裡話本來懶得去評測便攜解碼耳放的,但有鑒於目前手機捆綁解碼耳放的用戶還是占了一定比重,所以最後還是加了進來;Ha2-dac以500元價位來看用料很實在,採用AK4490解碼,OPA2140搭配OPA1688x2,強大推力號稱可推16~500Ω耳機,我們使用原廠USB線連接手機,一樣是Onkyo HF player播放音樂!
<評析>22.5(分)
高頻=3.5
中頻=3
低頻=5.5
解析=2.5
音場=5
音色=3
直接說結論:”不適合!”
全想這台HA2-dac音色調音比較中正,所以GR09搭配上人聲不夠甜,再加上解析力不太行,大概也就比MU2稍微好一點點而已,別說加勒比海盜這種等級的交響樂,就算這次測的其他人聲普遍都呈現背景音樂比較糊、不清脆的聽感;不過HA2-dac推力確實很足,音場有推出那種寬闊的氣概。

三頻來說的話,高頻延伸不如XS-02、聽感也比較刺一點,中頻的厚度也較單薄,不過因為推力足的關係,反而低頻有很好表現,不管是力道、擴散都比XS-02要好。

總之HA2-dac在本次評測各前端中大概就整體比MU2好而已,GR09最強大的細緻音質沒辦法表現得很好,比MU2好沒錯,但人家MU2方便啊!純就我個人而言要多帶一個鐵塊,犧牲的便利性與換到的音質顯然是不划算的。
[總結小語]
<註>整篇文章中所提價格皆為人民幣(RMB)_計價!

好了,其實對真正入手GR09的初燒,關鍵意見只有三點:
一、預算最緊張的燒友
去買條樂之邦MU2吧!即便GR09用手機直推其實相比一般手機附贈的耳機,聲音素質還是有明顯的提高,但相對於多了前端的整體表現,差距還是有段距離,MU2確實能得到整體聽感的提升,在攜帶上的便利性也沒有減少太多(只多出一截轉接線而已),若說一條699元的耳機買得起,3百多元的轉接線買不起,這樣講法也不太合理吧?!

那為什麼不買MU1就好?因為我認為GR09其中一個最有價值的地方,就是細緻的聽感;MU1相對於MU2剛好就是聲音呈現”刺”了一點,別小看這一點,剛開始聽不覺得,但在長期間聆聽音樂情況下(尤其是人聲)這些微的粗糙感就是會讓人越來越不舒服,所以……建議不管預算再怎麼緊,好歹搞條MU2來吧!

當然必須鄭重聲明,相對手機直推,加了MU2轉接線只是”有明顯提升”,有沒有提升到能讓你滿意,誰也不敢打包票;更不用提網路上某些大佬、水軍吹牛到說MU2能匹敵1、2千元播放機這麼泯滅天良的說法,我敢保證起碼在推GR09沒有這樣的情況!MU2是個好東西,搭配手機夠簡便、聲音素質提升也確實明顯,但和真正好的專業播放機(即便只是低階)比起還是一耳朵差距的。

二、願意花錢但不想花大錢的燒友
說實在的,有超過一半以上用耳機聽音樂的朋友,用的只是手機附贈或是其他幾乎免費管道得來的耳機,花699元買一條耳機對很多人來說已經在價值觀上遭到挑戰:“不就是偶而聽個音樂而已嗎?” ……這樣的話我想大家都聽過。

因此願意花個千百塊去整個前端來聽音樂的,其數量就整體占比來看,實際並不會很多,而“一千元” ……甚至就是這些人願意付出代價的”底線”,證據就是你去搜尋吧內關鍵字”千元”,看看有多少海量文章就知道。

好了,那千元內推GR09性價比最高的選擇是什麼呢?新機的話我個人推薦尋聲XS-02,理由看上面評測就不多說;二手的話Fiio X5-k我覺得對GR09的契合度堪稱最佳拍檔,主要是其偏暖的特質完全融合GR09本身調音太幹素的風格,再加上本就不俗的解析&充足的推力,以現今閑魚6、7百元的價位對想買個便宜播放機來推GR09的朋友來說,我建議找台二手、機況還ok的Fiio X5-k絕對最划算!

你也許會問:「那如果預算拉到2千元呢?」
還用問?當然是去閑魚收N6啊〜,如果嫌醜怕丟臉,那就出門帶個墨鏡+鴨舌帽+口罩不就沒人認得出來了嗎?就當是抵禦霧霾的標準配備嘛……

三、願意多花一點錢的燒友
如果願意在音樂上多點投資的,我建議雙管齊下:
台機+便攜播放機都買最好,在家聽台機、出外聽便攜,因為即便GR09已經算是相對不吃前端的塞子(好吧,是Vsonic官方客服說的,我不認同〜),但上臺機A20h後的表現整體上依然是最好的,那怕是飯盒+耳放這樣捆綁組合已經算是全面很高端的聲音素質,依然還是不如A20h。

至於要選哪個台機或便攜?因為我畢竟沒有把市面上大多數主流前端都上GR09仔細聽過,個人又不喜歡嘴炮胡扯瞎掰,所以依各自預算自行去試聽吧!我就不多做推薦了;只要注意因為GR09調音卻實直白平淡又略幹,所以建議用偏暖、流行調性的前端推就好。

[最後廢話]
說實在會有動力做這長篇評測,主要是對目前網路上(包括吧上)一些愚蠢至極的謠言不以為然:”千元內聽個響啦”、”播放機3、4千元才會有感覺啦”、”幾百元播放機乾脆手機直推啦”
,以上種種之類的,但光反駁又容易流於嘴炮,所以才把心一橫,這篇測試才能誕生。

因為平日白天要上班,晚上回到家也需要花時間和家人相處,男人成家以後已經無法像單身時那樣瘋狂評測自己喜愛的主題了,所以整篇測試花了將近3星期才慢慢抽空完成。
完成剎那〜〜,讓我憶起了當年寫電影硬體評測時年輕歲月的感覺,真是百感交集啊……

說正經的,這整篇評測既不和其他耳機捉對廝殺,也不討論GR09是否能秒天秒地秒空氣的神話,就只針對這個耳機在各種不同前端下的聽感分析而已;要知道『聲音』這玩意兒的主觀性實在太強,就如同賞析美女,劉亦菲的空靈令人流口水,辰巳唯的性感也一樣讓人噴鼻血,你可以說你比較喜歡劉亦菲或辰巳唯,但無法否定兩位都是美女的標竿,這道理是一樣的!

所以我只能儘量從三頻、解析、音場、音色等看似相對客觀因素去分析,即便這樣也仍然參雜我個人大量的主觀意識,這是無法避免的!且為了不要讓各個分數落差太離譜,甚至必須在各個前端反復聽同一支曲子的同一個時間點,如此才能比較分析得出來彼此差異,可是人的五感又很容易麻痹,所以如果連續幾小時聽下來不休息,又會容易頭昏腦脹、產生錯覺,音樂評析這樣的工作實在不輕鬆啊〜

以上評測有任何想討論的歡迎提出,我有時間的話會抽空回,就這樣囉〜〜
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?