SONY-EX700SL和SHURE SE210抉擇

sony001
個人積分：1分
文章編號：5197735

1分

樓主

2008-03-05 22:54

想請問各位大大..小弟近日想購入新耳機.原本心裡有意想買SHURE SE210..但又不小心看見SONY-EX700SL..兩支的樣子都是我最喜愛的SIZE..只是重點是兩隻我都沒聽過音質.所以想問一下各個大大..我該如何抉擇..教教小弟..預算足>>>

2008-03-05 22:54 發佈

文章關鍵字 SONY-EX700SL Shure SE210 抉擇

cauldron

cauldron
個人積分：1分
文章編號：5198895

1分

2樓

2008-03-06 0:05

這有點像是 Mercedes A-Class 跟 Infiniti G35 中間要選一個
兩副耳機的性格差距應該有點大
不管是音色或是佩戴需要的功夫都有差距
不曉得您是已經玩耳機有一陣子了嗎？要從多高升級到多高？
聽什麼音樂？器材大概是哪些呢？
能回答這些問題,選擇會比較容易

我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P

sony001

sony001
個人積分：1分
文章編號：5209730

1分

樓主

2008-03-06 21:10

我對車子沒啥研究..哪一台比較好阿..??其實我也剛剛入門..也是聽有研究的人講才慢慢的接觸說..也且自己也蠻愛聽流行音樂..想換換耳機聽聽高階耳機的聲歷其境的感覺..主要以聽流行音樂為主.沒啥主要的音樂主流..故也希望耳機平衡性較全面..[高音和重音]..本人現階段只有sony ex-90而已..感謝大大們能分享經驗.小弟當之努力學習

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：5211863

818分

4樓

2008-03-06 23:42

AA有一支Q-jays在賣很便宜喔,
我絕得Q-jays的聲音也很好聽.

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

cauldron

cauldron
個人積分：1分
文章編號：5220200

1分

5樓

2008-03-07 16:17

用車子當比喻的意思，其實只是說這兩副耳機性格好像相差非常大，連價位好像都沒有在附近，一下也很難提出看法說要買哪個、不要買哪個等等的

雖然說是入門，但是您已經聽到3000塊這個等級的EX90
我就不會叫您再去買(我覺得是)同一個等級的 SE210，請直接往上走吧

EX700 是很高階的耳機，這毋庸質疑
但是如果跟同樣價位的其他耳機來比
我看過所有人的感想中都提到它一個很突出的特質，就是所謂的娛樂性
很多review都提到EX90擺在它旁邊，相形之下就非常地冷靜抽離

在EX700的價位，shure啦，etymotic這些廠牌可能會更精確一點
它們是需要習慣的，不見得本能地取悅耳朵，有的人甚至天生不喜歡
必須要學著去聽去用
EX700等於是把這種耳機大眾化，讓比較外行的人也不會覺得難以入手享用
我也有考慮要買EX700，看了不同國家的好一些網友的看法
感覺上它聽起來很過癮，但是某些客觀表現硬要去跟別人比可能會稍遜

這中間就需要取捨了
對耳機的學習其實是不能用讀的，一定要傾家蕩產去自己聽到了才算
所以還有一個方式就是喬出一個預算，過一段時間就購入新耳機來欣賞
希望這樣講對您有幫助

我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P

Baimi

Baimi
個人積分：1分
文章編號：5220976

1分

6樓

2008-03-07 17:13

請問一下Cauldron大:
小弟純粹好奇，您是以什麼標準去判定SE210跟一隻3000元等級的耳機 (EX90)差不多？

小弟最近做了不少功課，看到的評語都是 "SE210在它的價位中算是C/P值很高的一組耳機"
但是SE210要價5K左右，跟小弟的SE110差了快兩張小朋友。
而且聽過的人都說SE210比110明顯的要來的強，而且是各方面。

照您的說法SE110且不是沒有它價位該有的性能？
盼請您解惑，謝謝。

cauldron

cauldron
個人積分：1分
文章編號：5221764

1分

7樓

2008-03-07 18:18

我那樣講聽起來可能好像對SE210的音質有了定讞
但是其實我的本意並沒有那樣的意思
我沒有聽過，怎麼能去做這個判斷，您說是吧?

我寫上面那一帖回文，是因為我常常在假想要買耳機
因此就照著我的認知寫了一篇"如果是我會怎麼去思考這個問題"的意見

在我印象中，se210 剛出來的時候美國定價是 $150 (請見 ilounge.com 的 review)
那前一代的e2在我的認知裡，在剛出來的時候也是 $100 左右的
所以我直接就把它當成 e2 的後繼款
可能有不周延的地方，讓您多傷了腦筋，很不好意思

至於什麼價位該有什麼性能的看法，我也是有自己的意見
但是在回文的時候
其實我只是覺得一般人的心態大都不會隨便丟EX90的價錢去買耳機
所以就覺得樓主應該是有心要去發展耳機這個興趣的人
而不是半途路過，有錢就大買特買
所以我當然也就帶了那麼一點"他多少知道EX90 跟更便宜耳機的不同" 的假設

我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P

sewalkman810

sewalkman810
個人積分：5分
文章編號：5221774

5分

8樓

2008-03-07 18:20

Baimi wrote:
請問一下Cauldr...(恕刪)

我想應該是說
ex90換SE210
這樣升級感比較不明顯

5k上下這個價位有點尷尬
像c751. 二手sf5pro. ck9 都還不錯

我是從2k(c351)~3k(um1)~8k(um2) 這樣升級的

Baimi

Baimi
個人積分：1分
文章編號：5221915

1分

9樓

2008-03-07 18:34

Cauldron大：
小弟沒有冒犯之意，請別誤會～
只是因為最近打算入手SE210,聽您一說，心裡有點動搖啊。
其實價格定位上，SE系列都比E系列要貴上一級 (我也不知道為啥)
E2C的定價只能買SE110；E3C的定價只能買SE210

網路上的評語都說SE310沒那個快1萬元的價值；相較之下，210的C/P值就很令人滿意。

Ipod Lounge的 review 我有看過，但是感覺上他們不是很中意shure系列。
Trusted Review上的結果又不大一樣。

我自己很喜歡SE110的聲音，所以難免會對210抱著一些憧憬

。

耳道式耳機小弟八成就會停在SE210了；沒那個心臟再往上衝。

kwangching

kwangching
個人積分：127分
文章編號：5226203

127分

10樓

2008-03-08 1:10

EX700很適合大眾口味...以流行搖滾皆有不錯的表現...
比起SHURE...在下用過SCL4(朋友支援.他E4壞掉送修換回這副)做過比對...
EX700的聲音很清晰...線條刻劃很清楚...不過聲音明顯較乾一些些...
與SCL4相比較為偏冷一點...
SCL4聲音則明顯很潤...聲音很暖...包覆力極強...

以泛用來說EX700可能較適合...
以特色來說...SCL4或冷冽走向的ER4更具有耳機獨特性...
如喜愛溫潤高音延展好的女聲...SCL4很適合...
如喜愛小編製...獨奏性強...解析力夠的...ER4真是沒話說...
另外同價位還有Q-JAYS...也是頗不錯的...同是有點偏冷走向...但聲音活潑些...
口味重一些...找UE的SF5...這副也是不少人推...

至於EX90對上SE210...也差太多了...
EX90目前身價1.9K左右...算是很符合其身價...
要對上5.XK的SE210...見仁見智... orz

在下認為5K內...聽聽IE10...也是有很好的表現...
聽流行...人聲中頻足夠...也有足夠的低頻...
高頻表現雖不如7K左右的耳機...但也是很不錯了...

建議樓主既然花到這個價位...實際去聽...
花小錢(車錢)能省大錢...看看自己耳朵喜歡哪種聲音...

Q-JAY得找北歐櫥窗專櫃...
SF5音悅有...
EX700...12爽應該有...
IE10品嘉有...
SE210品嘉.音悅應該也都有...