；4月中無意間看到E1010的消息，至於E1010吸引到我的關鍵點不是耳機外觀而是線材格外的眼熟，於是拿出了X20看了一下這線材好像是一樣了
，之後又稍微找了一下E1010的相關訊息，發現是今年的新品而且還沒上市，此外金屬的線控跟耳機本體確實有打到我的點，不過...我發現的那天剛好是4/15(也就是預購結束的隔天，其實預購結束倒是還好，不過看了一下官方的粉絲頁才發現...輸入優惠碼還可以在打7折...)畢竟過了就是過了
but!在17號又看到7折預購加碼 隔天下午(雖然還是期中考週)考完當天的最後一科就去門市試聽了，那時試聽展示機後給我的感覺是低頻有點過重，分離有些不足其它方面都有到達或超過這價位的標準，考慮到動圈單體需要一定時間的run in整體水平還會高一些最終還是預購了
-------------開箱分格線----------
▼包裝是比較常見的外層包裝加上內盒，不過盒子比起一般耳機較為扁長些；包裝印有耳機的特寫，另外型號的部份只有寫Quad Driver並沒有E1010的字眼，封面也跟年初CES上的有點不同
▼抽出來後是內盒，上面印有1more的logo
▼打開之後可以看見所有的配件，左邊有e1010結構的介紹(設計?)
▼配件的話除了耳塞還有飛機插頭 6.3轉接頭 線夾(上次有付那麼多配件的耳機應該是x10)
▼耳機剩下的線材是收在收納盒裡(又讓我想到x10了)
▼皮製的收納盒大小大約是x10附的1.5倍大也比較寬 實用度很高(Klipsch的除了x20的外幾乎都不太實用
)
▼耳機本體是用霧面的金屬
▼單體後段紅色的分割處有4個孔(左右單體前後各2個)不確是否是給動圈用的導音孔或是裝飾的
▼耳管的粗度應該可以跟n3比了 (另外我拿到的這隻2邊的濾網上都有殘膠
已經清掉大部份了，應該是為了趕貨吧...)
▼線控也是用跟單體一樣的金屬反饋不錯手感尚佳 不過在我的iPod上有點半殘(下面說明)
▼分線處跟3.5接頭也都是用金屬點綴，不過相比於單體跟線控的處理就有點遺憾，分線處上方的金屬邊緣處理以及3.5接頭上金屬的邊緣都略為割手，雖然這部份應該是為了導角的美觀而犧牲，但是個人還比較希望用如同單體上比較圓潤的過度來處理...
▼再來就是一開始讓我對e1010感興趣的線材了，實際拿到後比起Klipsch所用的 e1010的更硬了一點或是說更有彈性?且較細一些 外觀上相似度真的蠻高的也都是採用螺旋狀的編織法，最近耳機廠商在線材挑選上相比於幾年前真的用心多了(westone w80 sony n3 klipsch x系列) 耳機標配較好線材個人還是比較偏向正面的意見
-------------聽感分隔線----------
RUN IN 設備:PHILIPS CD-950 DENON PMA 2000(一代) IPC(160G)
測試時使用設備 CD950→PMA2000 IPC(160G)→PMA2000 IPC(160G)
名單:e1010(150hr) x6i(350hr)
測試中使用的音樂
1.Marble Machine - Wintergatan
2.Corcovado (Quiet Nights of Quiet Stars) - Kenny G
3.Ode To Joy - David Garrett
4.Hello/Lacrimosa - The Piano Guys
5.Because of You - The Piano Guys
6.You And Me - Olivia Ong
7.Heart Of Courage - Two Steps From Hell
8.龍馬伝紀行IV - 佐藤直紀
9.壞人 - 方炯鑌
10.純白 - V.K克
以下標準為(10k↓非客製的耳道式耳機)
e1010:
高頻:稍亮；清晰柔和
中頻:中；乾淨突出
低頻:量中等；收放迅速層次分明
解析:高++
音場:偏小
分離度:中偏高
聲音位置:前
人聲與樂器比例6:4
配戴舒適度:中
x6i:
高頻:中(不亮也不暗)；清晰舒適
中頻:中；乾淨舒適
低頻:量中偏少；清晰有包圍感
解析:中高
音場:中偏大
分離度:中高
聲音位置:中偏前
人聲與樂器比例5:5
配戴舒適度:封頂
總結:
初聽以及剛開聲的時候覺得E1010在聲音上(以整體聲音比例來說)是低音略微偏多的耳機(之前順便試聽的E1001也有此問題)不過E1010在RUN IN後低音收斂的非常多，大約75hr左右三頻比例就相當平衡，反而是中頻略為突出了點；低音部份雖然沒到N3那樣讓人亮眼不過量跟質的掌控還是很不錯硬要說的話大概只有下淺不夠(與N3比)這也是收放太快的問題之一；高頻方面則是稍微亮且偏柔的感覺加上底音乾淨使的高頻整體很清爽，此外在特定的頻率高頻還有一種特殊的聲音(測試過其他的耳機都沒有這種聲音)；中頻部份就稍微突出一點大多數的人聲會比較前面，E1010對撥弦樂器是比較敏感這部份聲音非常細膩清脆；而音場個人感覺還是略微偏小的加上聲音比較前面對於一些電影配樂跟比較寬闊的音樂來說整體還是有點狹隘，不過在其他音樂的表現上可以說是剛好，雜食度也算是高的；分離度可能是本身就欠佳加上前者的關係令人感覺有些擁擠；解析也是E1010的亮點之一大概是3鐵1圈的功勞解析上有相不錯的表現個人覺得對上萬元的水準是不會有太大的問題；不過較粗的耳管對一般的用戶可能稍為難適應或是不太舒服(我跟我朋友還有同學戴過後都覺得耳管太粗了一點...)，但是全金屬的機身加上相當豐富的配件，整體來說E1010是萬元內非常不錯的選擇，推薦預算有限的燒友或是需要一附通勤用且比較平價的大燒友都可以去體驗一下
-------------RUN IN記錄----------
稍微有經驗的燒友應該都知道動圈非常欠RUN(至少以中階以上的耳道來說)而自己在這方面也有很深的經驗(IE800)，再加上最近升級了CD-950連接PMA2000的RCA線，就稍為紀錄了一下E1010 RUN IN間比較明顯的變化順便RUN新的RCA線
0hr 開聲解析就不錯了但分離跟三頻都欠佳偏悶低音偏重
15hr 三頻分離小提升，解析略為提升，高頻依然稍微刺耳
35hr 分離有明顯進步，聲音位置稍微往後了一點
50hr 低音收斂了不少，層次感提升，音場略增
75hr 三頻比例平衡，解析提升，中頻略為增加
100hr 低頻收放速度明顯提升，中頻較為偏前
150hr 高頻延展增加且變亮些，解析提升
E1010在低音的變化真的非常大，比起我的800來說 800是在各方面穩定的提升整體風格並無太大的變化，不過E1010的低頻由非常多扎實→量中等收放快速這讓我很意外，包含剛入手時給身邊的一位朋友聽過，大約100hr的E1010他聽了之後也說這跟他印象中的E1010風格差很多，整體淺力比他預計還高，其它部份就是比較標準的穩定提升除了中頻變的比較突出外，因為低頻的變化也使的E1010 RUN IN後可以算是均衡的耳機
-------------在末段之前----------
這邊提一下現控的部份，測試過後不論是iOS或android基本上都是支援的(至少我手邊的幾隻是沒問題的[i6 i6+ m7 s7edge])不過在我的IPC上就不是了 在IPC上音量加減控制幾乎是無使用的 偶爾可以使用的時候也只能一次性的控制(無法連續調整音量)中間的暫停播放算是強可以用的不過有時會變成音量增加(確定是按中間的暫停播放)
有點鬼打牆的感覺有時是完全沒反應
IPC的線控不是跟iOS通用嗎
另外耳塞我覺得也是值得一提的地方 原廠矽膠耳塞裡面有一個圓用3條線連接耳塞的內圈，似乎有點調音的意味，實際與內附的海綿耳塞比較確實有一些細微的差異，原廠矽膠耳塞聲音比較扎實集中且細膩，海綿耳塞聲音些微分散音場略大些(但音場還是不大)高頻略增低頻略減中頻稍薄些
-------------末段分隔線----------
雖然是沒成立多久的品牌不過1MORE並沒有因為經驗不足其它大廠豐富的這個缺點而表現的比較差，反而是做出高水準又優秀的產品，雖然E1010沒有到完美的程度(個人認為調音的完善度仍然可以加強)不過相比於同價位或相近價位甚至是更高價位的耳機還是有一定的影響力；而許多耳機有水貨跟公司貨價差的問題目前以E1010來看也幾乎是沒有的(雖然訂價也不是最便宜的
)；現在對我來說Klipsch似乎更多了些情懷，而1MORE則是在各方面的體驗上都帶來不一樣的驚喜，期盼1MORE還能繼續推出令人驚豔的耳機也希望1MORE在考量外觀的同時舒適度也能有所提升
