小弟最近想買隻耳機來做通勤用，原先是看上XBA-A3，但是看著看著又看到了XBA-N3
前者還蠻多討論的，後者就比較少了，而且比較文好像也不多
看了一下日本那邊的心得，大多都是改善了A3的缺點(A3在配戴感方面好像最讓人詬病，然後中音域N3比A3表現更好，更有通透感？)
但是單體由兩鐵一圈變成一鐵一圈，這也有點讓人猶豫
若是A3再換上MUC-M12SM2的情況下，是否還會有改善？對比同樣換線的N3又是如何？不知是否有人剛好有這兩個組合可以提供意見呢?
有時候會想想預算提高些直接上Z5，可是聽說Z5比A3和N3難推，這樣對於手機直推反而是反效果？
之前有聽過A3 最近剛好有機會可以體驗N3一陣子
先撇開圈不說...動鐵有時真的不是量多就好 設計跟調教好的動鐵1單可能還比3單表現還好...
N3與A3最大的差距 的確是配戴舒適度 A3本身設計特殊 真的不太好帶 縱使戴上還是有一定異物感(相比於N3)
A3大約半年前聽過 所以可能有誤差
N3的中頻確實比A3優秀 比較突出及紮實 不過N3跟A3還有一個差距較大的我覺得是低頻N3的低頻有一定的下淺度 但量不會太多 又有一定的力道 層次感分明 高頻是我對N3比較不滿意的地方(或許是中低頻表現太突出)高頻有點被截掉的感覺 但一方面也可以說是比較平緩點 記憶中A3高頻延展跟亮度較好些
A3跟N3要選擇 大概就是取向跟舒適度
A3 染音相對重一些 高頻較為亮眼 聲音比較輕快
N3 中低音較突出 配戴較舒適 染音比較清淡一些
N3剛拿到幾天(但應該已經有150hr)只是初步聽感
此外這價位的耳機再加買升級線很大的機率<直接購買(耳機價錢+升級線價錢)耳機的水準
以這個價位來說我覺得物有所值，
我算是動圈愛好者，動鐵不知道為什麼對我來說味道都太冷，
目前最大的意見是為什麼他的線只有一條而且還是控制線......
所以有考慮換升級線，只是不知道效果能提升多少，
或許只是一種強迫症
narukaze wrote:
感謝BLK29兄提...(恕刪)
因為我也沒聽過A3+SONY自家升級線的聲音...所以也只能以現有資料稍微猜測一下
N3原廠線本身的用料是比A3好沒錯光這點就算是同單體的耳機換線在從新調音後都有一定的差距(很多產品上驗證過了)
我自己是覺得換線就能把A3跟N3的走向調到一樣是有難度的(畢竟適當的線材加上對應的調音效果自然會比隨意換線好)...不過如果SONY原廠升級線是讓聲音往前跟增加紮實度的話是可能會有這樣的結論
N3手機直推我認為是沒問題的，我也有上自己的家用擴測試差距沒有很大，加上N3本身有麥克風所以當初應該就是以手機可以直推來設計
IE800自己有 應該說800人聲比較後面 而不是不適合(除非對齒音很反感)
Z5之前跟A3一起聽過 結論跟店長一樣
每個點都有到位 可是沒有能夠直接吸引人購買的地方
(店長後面還有補一句K3K3的全面降級版 //當下我已經有3年沒聽過K3K3了 加上K3K3展示機在其他分店 所以這個我不太確定) 還有Z5設計也很特殊 所以配戴感還有進步空間 此外我覺得Z5價錢還可以漂亮一點
也多次聽過N3
就讓我來稍微說一下自己的感受
A3 N3 用一句話來描述聽感 N3整體聲音都比A3來的紮實 濃郁
A3的任何聲音都是打出去後散掉
人聲位置較後面且纖細
低頻像是大鼓在遠處打 雖然感覺效果較廣闊一片一片的震波打來 但聲音傳到後淡去
高頻樂器也是在後面毛毛的 但尾音散的挺漂亮的
N3的人聲較靠近聽者且有濃郁的感覺
低頻位置也較靠近聽者 且很明顯一顆一顆的感受
高頻也不像A3一樣虛虛毛毛的 可是部分尾音有種極強至中強後就突然不見的感覺
A3較通透 N3較濃郁
就看各人喜好挑選
最近也想買一隻聲音較濃厚的耳機
本來看上CA的NOVA 但那價位有些...
考慮再入一隻索尼大法
內文搜尋
從 APP 打開
X