版上好像還沒看到這條耳機的分享文，那就由小弟我來當第一個吧！
首先聲明，以下聽感只是個人初步的感受，每個人的音樂類型與感受不同，討論歡迎，戰文請免。
前言：買這條耳機也有一兩個時間了，最近想起來，我好像有買了條不錯的耳機，
請朋友煲也應該煲得差不多了(200 hours UP)，還沒拿回來聽，於是就聯絡朋友送回來聽聽看了。
皆使用隨身器材：Oriolus 2黑黃鸝，使用Sony ZX100直推無上擴。
首先談談配戴感吧，類客製化的公模，佩戴上個人覺得非常舒服，隔音也很好，不過因為個人耳殼比較大，
加上耳機是一動圈三動鐵，需要比較大的空間，整個耳機的外殼比較大顆，論大小有點接近334，
耳殼比較小的人在購買前可能要先試試看會不會太大顆。
此外，出音管有點粗，耳管較窄小的人可能要先試試看會比較好。
數據規格：一圈三鐵，三路分音，靈敏度114dB/mW，阻抗16歐姆，從規格上來看是易推的耳機。
但這種易推的耳機通常有好推而難推好的特點，對訊源控制力非常要求，等等再來試試看是否如此。
外觀：黑色的外殼配上金色的字，有種低調的奢華感，殼摸起來有點像334，手感溫潤，
經查發現是德國生產的塑膠殼，且用料非常厚實，耐腐蝕耐刮磨，外殼的保護性應屬上乘！
原廠就給單晶銅線加上鍍18K金的3.5頭，算是非常有誠意的線！
實際聽感：由於已經煲了七八成，所以低頻的動圈表現已經差不多到位了，因此無法提供剛開聲的表現。
首先說低頻，量不多但質非常精，比起EXK略多一點點，但下潛深度非常深，收束控制也非常好。
比起K3003，低頻算多了些，但比起846有點轟的低頻又少了不少，比起334也略少。
但低頻的量感並非Oriolus 2的低頻重點，而是質！下潛深度非常深，收束反應靈敏不會糊散，
配上量感適中，微微偏豐腴的批頻，非常稱職的營造出適合流行、人聲的聽覺基礎環境。
豐厚扎實的中頻，是Oriolus 2音色表現重點，比起846個人認為Oriolus 2的人聲韻味染得各有特色。
846的人聲個人覺得被提升得太前面，有點刻意強調人聲的表現，反而容易忽略樂器音；
Oriolus 2的人聲卻是在不特別強調的前提下，將人聲染得非常有特色，非常完美的和樂器聲融為一體！
也沒有EXK惱人的齒音，聽起來非常舒服，個人認為Oriolus 2算雜食，尤其適合有人聲的音樂。
高頻：弦樂器的表現，較之K3003暗了些，延伸不如K3003，但這是拿K3003當對手的結論；
比起其他旗艦耳機，如IE800，個人認為也僅是各擅勝場，在高音的延伸小輸一點點，
但細膩度並不會輸給IE800，甚至在泛音的表現上更勝。
比起334或846則一點都不輸，甚至在部分高音的表現上小勝。
整體而言，解析非常好，但並不會讓人有種解得太過銳利的感受，
個人認為中頻的音染和低頻的表現，是整體聲底的關鍵：Oriolus 2的低頻營造出非常舒服的包圍感，
不同於IE800的廳堂感，IE800像在國家級的音樂廳，聽現場的演奏，正式而華麗，
但Oriolus 2讓人感覺就是在自己家沙發聽歌手唱歌，非常的舒服自然；
配上染得不妖不媚的人聲中頻，讓明明解析非常好的Oriolus 2，卻有著非常舒服地聽感。
個人非常喜歡Oriolus 2的低頻表現，當鼓聲或吉他根音在演奏時，我的耳膜總感覺到輕微的衝擊震動，
彷彿樂手就在面前實際演奏般清晰且具震撼力。
整體音場非常廣大，且定位明顯，在聽現場收音的演奏時，我可以很明確的辨認出樂器的方位與深度。
最後，好奇心驅使，我拔起Oriolus 2插到手機(R9+)上，播放同一首歌，出乎意料之外的，
Oriolus 2表現沒有想像中糟糕，在低頻表現上收束沒有ZX100好，也有些微的底噪(手機當然會有)，
但除此之外，並沒有很嚴重的缺失出現，如果ZX100的表現是100分，
我用手機推，個人覺得也有70分，起碼該出來的一些特性都有出來了，也不會出惡聲。
結論：或許Cyras是一間成立時間不長的公司，在台灣的可見度也不高，導致許多人都沒聽過。
但就這兩年Cyras推出的耳機倒是都頗具水準，而且不斷在改進前一代的缺點，是一間非常認真的公司。
個人認為Oriolus 2是一隻對得起售價的耳機。在聲音表現、工藝水準、用料水準等方面，
在在都顯示出這是一隻旗艦級的耳機，雖然不便宜，但如果有考慮同等級的旗艦耳機，
也有足夠的預算，或許也可以稍微注意一下Oriolus 2，聽過之後，或許你會跟我一樣愛上Oriolus 2。
