a.a.d.EA-1018 vs Grado SR80/不同的浪漫

朋友最近升級高階機種,手上有支退役的a.a.d.EA-1018就留給我使用,不過我自己也已經有grado SR80了,打算留一隻平常使用就好。這兩隻算是相同價位(3000-4000元),取捨之間還真有點難度。不過EA-1018還有多附贈一台功能很基本的耳擴,雖然基本、但效果還算顯著,除了音量充沛以外,音色與動態也有比較明顯,因此比較這兩隻耳機時,都有插上這台小耳擴。雖然聽音樂很久了,但很少這樣去比較同價位產品,如有前輩覺得講的不專業請多多包含

就先從一張照片開始吧!以下就是今天的主角們~
a.a.d.EA-1018 vs Grado SR80/不同的浪漫

a.a.d.EA-1018 vs Grado SR80/不同的浪漫
在實測之前,先看一下數據:
EA-1018規格:
單體:鈦合金膜片單體
阻抗:16Ω
頻率響應:20Hz~20KHz
靈敏度:95dB/mW
重量:286g
驅動方式: 動圈式
耳機線:可拆換式
附件:
6.3mm耳機轉接頭


SR80規格:
單體: Standard copper音圈
阻抗:32Ω
頻率響應:20Hz~20KHz
靈敏度:98dB/mW
重量:130g
驅動方式: 動圈式
耳機線:不可拆換式
附件:6.3mm耳機轉接頭

a.a.d.EA-1018 vs Grado SR80/不同的浪漫

規格感想:
可以發現SR80的重量輕盈許多,但EA-1018也不致於太重,重量沒有明顯的影響。SR80的阻抗高了不少,理論上會比較難推動,接上耳擴後音場也比較開闊,但是平常不接耳擴,直接使用手機聽也很OK。耳機線的部分,EA-1018不僅可以拆換耳機線,而且原廠附贈的編織線就很有誠意,抗拉抗污,線材也偏硬,是我比較喜歡的類型(圖中銀白色線是朋友買的升級線,我都先用原廠線做比較測試),反之SR80就是黑色塑膠線,還不能拆換,可惜了一點。兩者都有附贈6.3mm轉接頭,不過我根本沒有擴大機,所以都用不到。

a.a.d.EA-1018 vs Grado SR80/不同的浪漫

配戴與漏音:
SR80的頭帶設計較好,戴起來舒適不壓迫,反之EA-1018有點夾頭,而且耳罩海綿有點小,會夾到耳朵,但也有可能是我頭跟耳朵都太大....。兩者的調整段數都足夠使用。播放音樂時,SR80畢竟是全開放式的耳機,漏音程度真的蠻大聲的,音量中等的情況時配戴聆聽,3公尺內的其他人都聽得到,但這就因地制宜囉,自己在房間聽倒是沒差。EA-1018也有漏音現象,但沒有SR80來的嚴重,會有點漏音,但不算很大聲,適合公共場合使用。SR80的耳罩海綿偏向鬆軟,戴起來比較像雪地耳罩的觸感,EA-1018的耳罩海綿相當厚實,內翻發現有兩種以上的彈性材質,側向彈性/垂直紮實,挺有巧思的設計,配戴有緊緊包住耳朵的感受。

a.a.d.EA-1018 vs Grado SR80/不同的浪漫

外型評估:
這真的見仁見智,我就說說我的感覺吧。Grado SR80的包裝真的是醜到世界知名,大概也是這麼醜才出名,完全是小學生等級的包裝設計,不過這樣可能反而有一種「全聯」物美價廉的聯想吧。a.a.d.EA-1018的包裝算挺有誠意,橘黑配色的硬盒,耳機放在一紙紮架上,完全不使用泡棉&塑料的包裝,有一種.....很環保的感覺。SR80的設計完全符合現代耳機設計潮流,金屬網的側蓋,圓形單體腔體,圓形的耳罩,皮帶式的頭戴,水平卡榫式的調整器,說起來真的就是中規中矩,說不上醜,也沒多好看,平凡中帶一點復古,一如Grado樸實高C/P的口碑一樣,重視音質與配戴舒適,這也是我當初被各位勸敗而買下SR80的理由。至於EA-1018那有點奇怪的外型,我一開始還不太能接受,材質&圖案選用上我不太喜歡,不過多角度的鑽石切割,倒是蠻有創意,放在燈光下有陰有影,還算有它獨到的特色。

a.a.d.EA-1018 vs Grado SR80/不同的浪漫

附件短評:
SR80的配備相當陽春,可以說是根本沒有配備,除了我用不到的6.3轉接頭以外,也沒有別的配備了,也因此壓低了最低的價格,造福大眾。EA-1018有隨贈一個假皮材質的攜便袋,裡面有一層夾層放轉接頭/線材,大致上還算實用。不過說實在,耳罩式耳機那麼怕壓壞,原廠配攜便袋會有幾個人拿來用呢....,真的要外出也是買硬殼盒吧。

a.a.d.EA-1018 vs Grado SR80/不同的浪漫

音色比較:
我選了幾首差異性比較大的歌來比較,這樣應該比較容易看出差異。
田馥甄[不醉不會]
這首算是空靈人聲的歌曲,在EA1018表現得很好,遠近恰到好處,又不會太尖銳,有把那種"飄"的感覺呈現出來。而這種編曲SR80也相當適合,副歌bass音的頓點飽滿,主旋律吉他清脆響亮,人聲的遠近飄移的立體感也有出來。SR80的人聲的表現偏響,細緻程度略遜於EA1018,這類型的音樂比較之下,不難發現EA-1018相當擅長小編制樂曲的表現,尤其是人聲為主軸的樂曲。


[Somebody to Love]
這首歌聲有著韓國男團特有的清亮表現。EA-1018在人聲上的表現可圈可點,相反的在bass音表現較乾扁,響度不會很弱,但力道較薄,顯得內斂壓抑,立體感也沒有SR80來的健全,電子樂器的高音表現有時過於刺耳,整體而言,EA-1018中高頻段表現優良,低音偏弱,高音時而過量。SR80則在重低音的表現較優,如同一個完整的節拍,不是一個點擊、而是帶著拳套重擊的厚實感,低音表現飽滿,人聲的表現也不俗,唱腔清晰如同還原現場。整體而言,以這首流行音樂來說,EA-1018在這首曲子表現中規中矩,SR80則在低音與立體感上掌握較優。


[Where the rain grows]
節奏極快的雙吉他、雷霆般的雙踏大鼓,還有此樂風常見的高亢金屬腔主唱。
EA-1018的人聲有點被掩蓋,但音色一樣討喜,吉他表現則有水準之上,收放明快、乾淨俐落,音色校準也很正確,質感很好,低音擊鼓也有符合此歌流水般的速度感,不過重低音的Bass表現仍欠缺力量,讓此歌少了一點節奏感。
SR80的人聲表現挺有魄力,由於主唱聲線偏沙且共鳴強烈的關係,SR80在聲音細緻度上的劣勢不明顯,至於吉他的表現,顆粒明確、不拖泥帶水,有把“速度”感覺做出來。由於樂曲速度很快的關係,「層次分明」比「聲音質感」更為重要了,SR80表現稱職,可說是SR80就是為了速度力量金屬存在吧。

下表則是我平常會去聽的音樂類型,礙於篇幅所以直接將我自己的感受列表出來,粗略的表示各種風格音樂哪支耳機表現較好。當然,跟上述的評論一樣,一切都是我個人感受,但就是分享給大家做個參考~

歌曲/品牌型號a.a.d. EA-1018Grado SR-80
人聲rn田馥甄/江蕙勝(女聲清亮、配樂乾淨重音紮實
古典音樂rnClassic勝(Violin)
民謠金屬rnFolk Metal勝(KB響應不錯)
迷幻搖滾rnPsychedelic Rock勝(鮮明)
鞭擊金屬rnThrash Metal勝(全勝)
韓國流行舞曲rnK-Pop Dance勝(歌聲與電子節奏表現突出)
力量搖滾rnPower Rock勝(樂器)
電子音樂rntrance勝(低頻飽滿)


整體而言,輕盈且音域偏向中高音的樂曲、編制小而簡單的風格,EA-1018的鍍鈦合金單體有著相當優質的解析力,雖然外在造型看似電競加農砲,但其實是女毒風格、輕音樂的好幫手,是有著高度反差萌的神奇角色。相反的,節奏快速、元素豐富、節奏快速的曲目,SR80表現更為稱職。即便是人聲的表現也不庸俗,若不是與擅長輕音樂的EA-1018比較,不然我覺得SR80的表現已足夠。

a.a.d.EA-1018 vs Grado SR80/不同的浪漫

最後....EA-1018隨贈的這台耳擴倒是蠻實用的,小小的很方便,我以前沒用過這種器材,現在用過之後,有時忘記帶沒得插,就可以感受到差異了,不過有點容易沒電,使用時約2hr就快沒電,也許未來有點籌碼,會考慮來買台比較猛的DAC/耳擴吧。至於耳機去留的決定....,其實有點困難,依照外出使用經驗,SR80真的是有點吵到人,EA-1018就相對隔音叫好。而EA-1018能換線這件事讓我也有點癢,最近開始看升級線材。外型上,我是比較喜歡SR80,加上我比較常聽金屬或搖滾,所以還是會比較想帶著SR80+a.a.d.送的小擴趴趴造吧。
2016-11-06 9:55 發佈
文章關鍵字 浪漫 1018
這兩隻都沒聽過@@....哪來這麼冷門的比較啊
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?