• 2

[分享]全世界首款動圈式耳機Beyerdynamic DT48 A.00

以下從音悅網站擷取加修改它對Beyerdynamic的介紹
來自德國的Beyerdynamic是一家有著76年悠久歷史的老牌名廠,公認的世界四大專業Hi-Fi耳機廠商之一,1937年全世界首款動圈式耳機DT48,他不僅是其奠基之作,也是Hi-Fi耳機的鼻祖。DT48這款耳機至今仍在生產銷售,算是全球生產歷史最長的耳機了。

至從看到香港HKEPC Hardware 論壇耳機寶典這篇文章
http://forum.hkepc.com/viewthread.php?tid=474040
就開始對DT48 A.00 這隻耳機感到好奇
以下是作者對這隻耳機的評論:
DT48簡直變態得令人心寒同DT770對比下可強上10倍什致100倍都有多,
唔怪之得世人第一次聽機時有如此強烈的震撼LA)
言歸正傳音質方面:高音妖豔得令人震驚尤其是樂器聲鮮明得令人動心,
人聲非常中性而帶點曖意,
低音量非常小但質是非比尋常來得好,
音場方面有點百思不得奇解地來得寬闊和自然.
分析力極好
適合音樂類型:這級數沒有什麼不適合的音樂類型了,
比較出色有:ROCK,R&B,電子音樂,古典,純音等等
(描術這支耳機的評價時:本人用了比喻和誇張化的效果來令讀者有強烈的對比來感受固中的差距,
讀者看這支評價時需留意和明白簡介說分析力100倍的誇張化效果後理性分析真實的差距.謝謝)

於是我開始找這隻耳機相關的資料
結果卻是超級稀少
有提到的大概就是剛剛那篇文章和日本非常少數幾篇文章
其中有一篇提到
聽說DT48是廣播監聽的標準,SONY7506是PA監聽標準,HD580是古典音樂監聽的標準。240是全世界最通俗的監聽標準
還有雖然他只有5Ω 但看香港易軒說 它是宇宙無敵難推的

不過我看不懂德文 所以是不是德國相關文章會比較多 我就不知道了
台灣這隻耳機相關文章則是更慘...0篇
完全找不到相關資料...
沒辦法自好自己當敢死隊
率先嘗試摟

不過這隻耳機的價格也相當好玩
雖然它是BEYER 70年前的旗艦
但它現在價格竟然還是比目前旗艦dt990 2005年版略高一點
而它的後繼機型DT48E,200Ω/25Ω(它是DT48S的基礎上用七十年代的技術重新設計出來的,簡單解釋E是DT48S的改進型,所以有別於DT48A)
價格則是在日本DT48A比DT48E貴一點點(日本購物網站OR查價格網站只找到有賣DT48E,DT48A沒有一家有賣)
而且在日本官網被定位為耳鼻咽頭科的視聽檢查機器用
日本官網
http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=12&c3code=44&scode=07BEDT48A0

而全世界中英日語網站有賣它的地方
查了很久 只看到美國一家網站
而且奇怪的是DT48E比DT48A貴一點點
http://www.frontendaudio.com/Beyerdynamic_DT_48_A_00_Closed_Dynamic_Headphones_p/1588.htm

另外說明書和德國官網還提到
DT 48 A.0 is a special headphone for aural-acoustical investigations and measurements for ear,nose and throat specialists as well as universities and research centres.
The DT48 A.0 is suitable for connection to source impedances form 4 to 1000Ω.
德國官網
http://www.beyerdynamic.com/cms/Headphones.93.0.html?&L=1&tx_sbproductdatabase
_pi1[showUid][showUID]=39&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][backPID]=93&cHash=
9e39417fa3

不過問題來了
我從來沒在美國買過東西 怎麼辦...
後來就嘗試問臺北兩大耳機專賣店
運氣不錯成功從音X定到了(應該是公司貨吧,但裡面沒付音X保卡)
價格也沒比剛剛那網站含運費後貴太多 :)
但還是比DT990 2005版貴一點點啦
不過它一開始以為我要定DT48E
還好有再次確認 但也因此被多收了一張小朋友

經過漫長50多天等待
前幾天終於收到通知 貨來了
今天終於收到貨啦
但也為了迎接它 只好賣出AKG K701(不好意思 打個廣告文 這隻k701品項不錯喔 意者麻煩請洽AA 二手版 感謝摟 )

不然存款見底啦 被我媽知道準被罵死

免不了來個開相照
外盒非常低調 看不出他比目前旗艦還貴的身價


內部也非常簡單
就一張檢查認證過的紙張 與說明書及BEYER保證書


接下來開始看耳機吧
耳機的包裝也很簡單

耳機現身

很特別的耳罩,橡膠味超濃&嗆鼻

耳機其他特寫
外殼不像一般是塑膠或鐵三角原木,而是真的金屬,所以也造成耳機達到400g,有點小重





佩帶感則是算不上舒服
但也不至於超不舒服
就是挺重的+挺特別的感覺


至於大家最關心的聲音如何呢??



.
.
.
我不知道
因為真的遇上了原本我最擔心的情況了
先不論推不推的好
重點是現在我沒機器可推
因為它端子是



問題來了
請各位前輩教教我 :aa:
這樣要怎麼聽?
還有它端子有辦法改造成3.5mm的嗎?
因為我手上耳擴目前就只有電光火石的寡國小民

謝謝

ps.第一次寫開箱文
寫不好還請見諒
同時刊載於AA Mobil01 PTT耳機版
2007-12-09 22:35 發佈
唔~~~這就叫 吊人胃口 嗎??

看完之後,我好好奇啊~好想知道它的聲音表現到底是怎樣...

作者的那段評論寫得真是誇張...十足的吊人胃口

不過看起來 配戴感 好像不是很舒適~不知道長時間配戴的感覺是怎樣..
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊
洋蔥果醬 wrote:
唔~~~這就叫 吊人...(恕刪)

我就是被那篇作者吊到的...
小朋友掰掰

我只有稍微戴一下...因為沒得聽
感覺是很奇特佩帶感
但以這種佩帶感
應該很難久戴吧

大大真是太有冒險精神了
那個端子也不負眾望下了個難題(真的是很誇張,那是接甚麼用的阿?)
天啊...沒想到看到後面竟然....我快好奇死了....
住台北的話應該有很多神人有興趣幫你吧~
拜託你趕快聽吧...好期待...
恭喜樓主入手,讓小弟開了眼界
感覺很像是業務方面使用的耳機
上次取耳模做聽力測驗時
就是帶著類似外型的耳機(但沒注意品牌型號)
這應該是小弟看過阻抗最低的耳機了

期待試聽心得
看來, 樓主得 DIY 一下了.

從裸線看來, 直接銲上 3.5 的 Plug 會比較囷難, 也不好看. (因為那條 cable 看起來蠻粗的?)

只好先弄個大型的上去, 然後, 再做一條短短的, 大轉小的轉接線了. 工程應該很容易.
不建議買那種現成的大轉小的轉接頭.
樓主

那上面有寫
5歐姆

耳機用一般的耳機孔推
會不太夠力
也不是不行

而是5歐姆是依各很奇特的數值
要請發燒友解答了
阻抗 5歐姆 應該不是問題...

現今電晶體式 amplifier 功率放大級, 大都採用 OTL 方式, 5歐姆不會有問題.

真空管式 AMP, 則其後級有輸出變壓器配置, 接在 4歐姆處即可, 差個 1歐姆, 問題不大.

要不要用耳擴, 則視其單體效率, 靈敏度如何, 也是見人見智的事.
不好意思
因為自己基於懶散
一直懶的跑台北
拖了一個月一直拖到今天才跑去處理耳機頭的問題
因為本來就想找好一點的耳機頭
目標要SWITCH CRAFT或 NEUTRIK 或CARDAS的
價格高點也沒關係(一顆最好的頭,應該也還不至於貴到承受不起吧)
聽說這方面貨色唐竹最齊全
因此今天傍晚心血來衝到台北找唐竹去
但...
很不幸...
衝到那裡發現...
沒開

只好改去音悅
先向它補要保卡和購入純6.3轉3.5頭ATH AT5c19s
不過它們家現有的6.3耳機頭只有台製品和220元的SWITCH CRAFT
後來就在猶豫該不該在這裡做頭
還是想找更好的
於是就問品嘉
他那裡也只有300元的NEUTRIK
本來想找更貴的
但也別無選擇 又懶的在跑台北一趟 :x
只好找相對較貴的(SWITCH CRAFT和NEUTRIK 這價位兩顆哪個好,我也不清楚 )
就去品嘉做頭去(因此跑了三家店...orz)
不過提外話
在那試聽的ATH a900TI配 RA1 聽女聲 真是超棒阿
有圖有真相
NEUTRIK 6.3接頭(外型蠻配的)

純6.3轉3.5頭ATH AT5c19s

不過還是很好奇
如果用更好的耳機頭會對聲音會有影響?讓聲音變的更好嗎?
目前市面上最好6.3耳機頭是哪顆?
是CARDAS 6.3MM鍍銠立體聲接頭(約900元)那顆嗎?

回到中壢後
就先跑到朋友家一起試聽看看
他的訓源分別為0202USB和sony cdp
耳擴 寡國小民 和適合w1000的晶體機(我忘了名子) 以及0202USB直推
線材 老田訓源與電源線
對照組則是a900和sa5000
聽的音樂有 假人頭音樂 爵士女伶 夏川理美 林志炫 蔡琴等...

重點來了
試聽之後的感想呢?
因為自己是木耳...所以絕對僅供參考
還有這是耳機完全未RUN ,剛開聲,試聽約1個半小時的聽感


人聲 中頻部分聲音質感好
聲音的線條與速度控制的都很棒
同時聲音屬於不厚不薄 中性而忠實 沒音染
高頻佳 且控制的很好
低頻不多但質感佳
樂器 質感很好 但同學說有些微音染(不過我聽不太出來)

還有聲音的定位方面很準

但問題是音場 非常狹小 我同學是說小到可以和grado比(這方面我也聽不太出來)
但也因此很忠實反應錄音品質
錄音的音場一有問題 就聽的很明顯

還有並沒想像中難推
要推出一定品質不至於太困難
但也很直接反應器材等級 聽的出器材一分錢一分貨
難道會是引你敗家的耳機:mad:
但要推出他真正的實力 也許就很困難了??...MAYBE但也不確定
而且很奇怪明明就只有五歐姆 卻比a900難推(指同音量設定下,耳機聲音大小的比較)

佩帶感則是很特別
本來以為無法長戴
但實際戴上去確發現沒那麼糟 要長戴還OK啦...我錯了 夾耳問題還蠻嚴重的 orz
只是位子調整還是要注意
沒戴好會對聲音有負的影響
其實戴到佩帶起來最舒服位置 就差不多是聲音最好的位置了

總結
剛開聲就聽的出來它是隻很好的耳機
不過也許是剛開聲 又或者器材搭配與器材等級不夠好
又或是它的等級真的只有如此
所以不至於像香港論壇提到的那麼神啦
當然還是希望它能越RUN聲音越好摟
不過我不想刻意RUN
又依我平常聽的速度
我猜它要3-5年 才能完全RUN開吧

總之等等在用我的器材推推看吧
希望不要推的很慘阿

PS.還有在品嘉裝完頭後老闆一聽就說(聽不到1分鐘)
是完全的德國聲音
五歐姆吃電大 應該非常難推(指難推的好嗎?)
重 還有應該戴不久

PS2.本文章同時刊登於AA PTT耳機版 MOBLIE 01
---
補充剛剛用自己器材再聽了兩個小時(也就是終於RUN了3小時啦!!)
和自己已搭配好的akg k271系統比較
我的使用器材
訊源 audiofire2 +AT5C14M
耳機對照組 AKG K271S+Opus2 II special 2m for AKG k271s mini-XLR端子換 switch craft +改內部線材+去消音裝置+dt880&TINA耳罩
耳擴:寡國小民 配opa 2111KP 電源線是 AudioQuest NRG-1.5+小張純銀S線
管子是TFK 12ax7 Mullard 12au7 長屏方環
訊號線KIMBER KABLE TIMBRE
使用FOOBAR聽APE檔

人聲方面
無論伽菲珈而 陳潔麗 Loreena.McKennitt 麥田之歌等...
akg k271狂勝阿
DT48 聲音的質感 嗓音細膩微妙感 與聲音的延升
完全還比不上調整過的akg k271

但...
在樂器方面
真是太棒了
無論在爵士當鋪 竹竹 鬼太鼓座等各類樂器聲音上
DT48聲音質感都優於調整過的akg k271
聲音非常集中 清脆而有力
反觀我akg k271樂器聲較為鬆散 且沒那麼清脆
尤其在鋼琴聲上更是明顯

但佩帶感真的是超緊而且夾耳...
拉長一點 有好一點 但戴久一些耳朵就開始狂痛了
實在是戴不久阿...慘
看來得找個東西給它佩帶讓它能稱開才行...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?