新買的ck32,低音到底安怎....

說來話長...
我同學有隻之黑色的ath ck-32
自從某次和他借來聽過以後,就決定要買了~
因為它戴起來很舒服,隔音又好,低音又爽,整體聽起來都還不錯,網路上風評也不錯,而且599就買的到~
於是我和pchome買了一隻白色的ck32,試聽了一下,發現低音....實在有點,和同學的差好多
run了幾天還是沒差,然後就拿去換了,pchome的客服也沒說啥就幫我換了(害我打了一堆字)
最近貨到了,發現一樣的問題還是存在

和同學的ck32相比,低音有是有啦,不過感覺就像打雷的時候
同學的:轟~隆隆隆隆隆隆隆隆....
我的:轟!(有點難形容,反正感覺就是不太夠力)
上網找了一下,有人說ck32「低音的下潛力道不足」
有人說ck32低音效果超棒....嗯....我被搞混了
後來在本站發現一篇文:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=332939
節錄:
「拆開了幫朋友買的白色CK32包裝
一聽之下....
為什麼同是CK32,分別竟可有如此之大!
渾厚的Bass都回來了,人聽也不散了!
再拿出H260、黑色CK32、白色CK32和MP3,
坐在房中角落輪流進行測試,
H260當然隔音較好,但聲音,白色的CK32較好聽,
黑色的CK32,簡直連街邊50元的也不如!!
上網爬了一會,發覺有關CK32的品質問題也不少」

「幸好有幫朋友買了CK32,
要不是就不知道是自己CK32的問題,
一輩子都對ATH有誤會了
但由此可見,ATH的低階耳機可能存在 」

「可能每隻CK32都有分別,只是大和小的吧
買CK32如抽獎」

嗯....抽獎....真是棒....未啥我同學也是在pchome買的一次就中獎了...
不過.....這真的是品管問題嗎?兩次都拿到瑕疵品...
還是說run久了會有差嗎??
我看到有人說:「用了3周多了,褒開後的CK32更讓我驚喜,不光低音的彈性出来了、聲場的定位效果也增強了、高音強不拿手但感覺延伸上也有了進步」
是啦,我只run了100個小時..感覺還是和同學的差很多
大家覺得如何?
我該再換一次貨嗎??
2007-12-09 18:41 發佈
文章關鍵字 CK32 低音
CK-32 Run前Run後的確有差...
就是Run後低頻量會多了,人聲也會更渾...
但有點糊的感覺...
不過,如果你聽起來...和你了友的分別很大...
就應該不是Run的問題了...
訊源,音源,EQ等等有的沒的都一樣嗎?
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:
訊源,音源,EQ等等...(恕刪)


嗯....對...都一樣
我還是再換一次再說好了.....
照理說CK32低頻量應該不會很多吧!?

ATH主要都是適合聽比較輕的音樂不是嗎?

既然想要低頻稍微重一點的

怎麼不買700~800上下的KOSS SPARKPLUS或創新EP630(皆耳道式) 或漫步者H260

聲音的飽和度應該會比CK32好很多(...很多)

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?