mm400, h6, p5 s2 抉擇

optim
個人積分：419分
文章編號：58310498

419分

樓主

2015-11-23 17:09

Denon ah-mm400
B&O H6
B&W P5 s2
因為外型先決，看上這三支耳機
不過其實我不太會聽(門外漢)
所以想問問版上大大的高見
就這三支在音質上的排行或聽感
還有久戴的舒適度(網路上的心得文，這三支中似乎是P5s2稍差一點?)

感覺根據版上大大的意見

這樣我自己試聽時，比較能知道重點在哪 sorry

謝謝!

2015-11-23 17:09 發佈

文章關鍵字 mm400 p5 s2 H6 抉擇

lee_yu_ju

lee_yu_ju
個人積分：468分
文章編號：58315749

468分

2樓

2015-11-24 0:56

P5S2 的文章我已有PO了，
我目前是用收藏的心情把它列為最愛
我先說缺點好了
1. 真的較夾頭，但相對是較防噪音
2. 因為夾頭，所以不耐久聽，也是叫你聽40～50分鐘，要休息一下
3. 因為夾頭，所以不能在室溫過高地方聽
4. 我後來升級它的耳機線，因為原廠線真的拉低這耳機水準
5. 因為P5 Wireless 出來后，它的耳罩有修改較薄的版本，這版的
耳罩又讓音質更佳（原本太厚，造成聲音悶）
但我不知現在新買的P5S2到底是給什麼耳罩，因為我買了快一年了。。。

我非常滿意我現在的P5S2, 用了PEC／P5S2的線，用了新的耳罩（我另外購買原廠耳罩，結果是修改後的版本）
若你學過樂器聽過現場演奏，基本這耳機出來的音質，就是讓你有如臨現場的感覺，
把你音樂忠實的呈現出來
有人評論說P5S2或P7 的低頻表現太浮誇，這點我認為是用原廠耳機線的情況下
若換成PEC／P5S2 6N銅線時，它的低頻真的更收放Q彈

這也是我買了，也比較不少耳機后.....我一直唸原廠為何配了那麼俗的線.....真是不會行銷
總之，每種耳機各有優缺點，這耳機合適小品如流行樂／鄉村樂／爵士／藍調／鋼琴／堤琴小編製等音樂
你要的琴弦美聲及男女毒聲，它不會讓你失望
但若你期望它能像開放式耳機，音場要大，那你就不用選它了
P5S2 是支可以讓你聽音樂可閉上眼受到感動的耳機..... 老實講，P7一定更不用說了
我已有很多心得寫在PO文中，就不多說，我要表達的是我真的是很滿意它

PS：上述夾頭的問題，看個人，至少撐開大約1個多月以上，才有較定型
不會有不舒適感.....但，它的設計夾頭真的是為了防噪音

optim wrote:
Denon ah-mm400B...(恕刪)

optim

optim
個人積分：419分
文章編號：58316155

419分

樓主

2015-11-24 2:54

感謝大大的回覆～
P5s2這部分，我已經看過您的分享文好幾遍了

因為上一支耳機就是因為佩戴不適，所以才想換的
所以這次想選佩戴感超級好的.....
如果p5s2真的稍微夾頭，那可能真的要排除這個選項了

目前對h6跟mm400的音質差異比較疑惑
個人偏好均衡
H6網路上意見兩極，所以想了解這部分

最後謝謝大大那麼詳細熱心的回答

whendy

whendy
個人積分：32分
文章編號：58337534

32分

4樓

2015-11-25 13:09

optim wrote:
Denon ah-mm400B...(恕刪)

小弟的耳機是P7，跟lee兄一樣都喜歡B&W的音色，跟B&W營造的樂曲氣氛。

當初以手機(Z3)直推的角度比較了二、三十款耳機，有耳道也有耳罩，最後選了P7
擁有P7後又陸續比較了二、三十款耳機，耳罩目前還是大推P7，耳道則推1964

mm400當初拿來跟P7做比較，以手機直推的角度來聽，音質有些差距，低音不如P7來的沉，聲音動態沒P7來的好，琴音弦樂亦沒P7來的華麗，整首歌曲的氣氛營造不若P7來的有勁道，這...不是我的菜，建議您還是帶著自己的播放器親自聆聽比較，才能體驗或破除各種評論的迷思。

B&O H6沒試聽過，就不適合評論了。

P5s2的音色基本上跟P7較近，低音雖不若P7來的沉，整體氣氛個人的聽感還是認為比mm400好，另外P5s2比P7來的方便攜帶多了。