有錢人訊源用手機好像有點普通喔 也不符身分地位依閣下超高階水平等級至少AK380起跳吧不過hugo這幾年也是捧上天我個人試聽結果 背景解析太強反而不適合古典音樂的一些錄音 雜訊會被放大流行歌高音質無損可能很適合 畢竟電腦軟體創作可確保無背景雜訊
pariah.T wrote:有錢人訊源用手機好...(恕刪) 一個熱愛古典樂的人說話素養竟然那麼差,錢都是辛苦賺的錢,要怎麼花,你管我阿!本人對泡菜不喜,再來回答你HUGO若只是用電腦走USB訊號當然雜訊很大,若經過DDC處理過,提升效果差異是很大,若再加以改裝做成純DAC音質更好。在HUGO大樓裡以有很多分享改機的分享了,這裡就不多贅述了!
m909922 wrote:一個熱愛古典樂的人...(恕刪) 恭喜樓主首先拿到,我是等到試聽後才下訂的因該是要等到下一批了.個人覺得外觀質感這檔事相當的主觀,但親自摸過操作過後,小朋友的出走是擋都擋不住我個人確定下訂MOJO的幾個因素1.最少的金額得到接近HUGO的音質(當然MOJO試聽後,音質的提升超乎我的預期很多)2.就是想要隨身3.如第二點搭配手機當隨身至於pariah.T這奇耙人物你在你自己蓋的大樓裡愛怎麼講隨你,根本懶得砲你跑到別人的文章裡大肆的講你的古典,貶低古典以外的音樂根本欠人家砲你懂的尊重嗎?你不懂,你只有想著你自己
pariah.T wrote:有錢人訊源用手機好像有點普通喔 也不符身分地位依閣下超高階水平等級至少AK380起跳吧不過hugo這幾年也是捧上天我個人試聽結果 背景解析太強反而不適合古典音樂的一些錄音 雜訊會被放大流行歌高音質無損可能很適合 畢竟電腦軟體創作可確保無背景雜訊(恕刪) 都擁有 “華格納之徒” 的身分了,請問還來01這裡逛幹什麼?在華格納的時代裡假如有一隻像現在的99元耳機聽應該就是天大的「夢想」了! 可惜現在已經是2015年高科技的年代裡,當然要結合許多高科技和流行元素在一起才會有今天的Mojo。既然你是華格納之徒可以擁有的是一隻99元的夜市耳機就應該會心滿意足了不是嗎? 你還在01的科技版講那麼多廢話幹什麼?
pariah.T wrote:我個人試聽結果 背景解析太強反而不適合古典音樂的一些錄音 雜訊會被放大流行歌高音質無損可能很適合 畢竟電腦軟體創作可確保無背景雜訊 有些古典樂雜訊多那是因為某些作品是在過去年代錄音上的問題,甚至是近乎絕版以僅存的LP或其他舊資源轉錄等等導致,近代新錄音的品質不會多差流行樂有沒有雜訊跟啥電腦軟體創作沒關係,難不成你以為流行樂的背景樂就大都是用電子合成音去做得?另外有沒有聽過啥叫訊噪比??不管訊號本身再純淨,設備端本身也是產生雜訊噪聲的,只是多少的問題,哪有可能"無雜訊"???
sky之星 wrote:想問問看大大mojo...(恕刪) mojo的推力很強,但推大耳,聲音的密度,及控制力,明顯不及hugo。RankOne wrote:恭喜樓主首先拿到,我...(恕刪) 我是還未出就預訂了,因為hugo,以大改成桌機化了,懶的插拔了