• 2

【新手耳機簡測】 價位帶15K以內耳道式耳機(陸續增加,補上WESTONE)

聲明:這是個人喜好聽感,並非專業評測,如有不合您的胃口,請按右上角離開。
測試目標:JVC FX-700、Sennheiser IE80 、Westone W30 、Westone UM PRO30、Shure SE535LTD 、羅技 UE900 、ATH IM03 、ATH CKR9 、Final Audio Heaven V、Final Audio Heaven VII、Final Audio Heaven VIII(後兩隻爆表,列爽的)
測試環境目標:隨身、裝備數量少
訊源:AK100、DX90J、Dell 14RR i7-4200U、SONY Xperia Z2
DAC:E17

音樂類型:雜食
Beethoven Pathetique Sonata
澤也弘之 AZ、鋼彈UC等OST,偏大編制
李佳葳 大火
李玖哲翻唱 Right Here Waiting
梁靜茹翻唱 我為你受冷風吹
東京事變 私生活
椎名林檎 至上の人生
AKINO from bless4 海色(みいろ)

.....
族繁不及備載
---------------------------------------------------------------------------------------------------
前期提要:因為最近噴了好多錢處理昨天的車禍,整個處理完之後課也都沒去了.......只好去源音和My ear繼續物色想要的耳機............

& 首先是在My ear,機型是JVC FX-700、Sennheiser IE80、Shure SE535LTD 、羅技 UE900 、ATH IM03五支
(My ear,地址:404台中市北區一中街239號,試聽環境佳,但店員比起源音稍微不好聊,肚子餓了可以去旁邊的咖啡廳吃點小東西,我個人視為試聽熱門機種的首選 )


* JVC FX-700
做工上,必須先打90分,木殼展現其身價和宣告,至少不會誤認成低價耳機,做工精美且不會感到失衡。
聽感上,首先以澤也在鋼彈UC上展現鼓聲具有衝擊感,讓人誤以為是低頻強勁的怪獸,但細聽後發現細節量出乎意料,解析偏中高,分離度也不錯,樂器音色本身具有強勁的後座力,強調各個樂器的音色,具有相當重的音染。
但缺點是音色定位模糊,各搶各的,且聲音具有刺激感,本身就屬於搖滾取向的音樂類型,但聽古典也算上盛之作。
還有一個缺點,習慣較平衡的聲音,聽這隻會有種刺激感,不耐聽。

* Sennheiser IE80 (低頻響度三檔)
聲海旗艦級經典機,但仿冒品很多,選購時建議多一點預算買公司貨。而在外殼就宣告自己是德國人(機?)品質上是具有相當水準。
聽感上,有著聲海賽爾典型的包圍感,具有相當強勁的低頻,雖然比FX700稍少,但質量不錯。而調音偏向典型V型調音,但不至於掩埋掉人聲,處理上來說高音具有通透感。
解析一般,分離度稍高於FX700,因為包圍感的關係,刺激感較低,且音場廣,聽古典會有一種迴盪的感覺。

* Shure SE535LTD
舒爾典型機種,外殼是紅色塑料有金屬感。
這隻聽感偏向IE80的感覺,解析度是以上兩隻的末座,也是典型搖滾金屬耳機,在監聽性質上是數一數二,調音也不刺激,但整體聲量較IE80模糊,音場處理偏小、高音處理稍嫌萎縮。
而因為封閉式耳機關係,凝聚力不錯。

* 羅技 UE900
如果喜歡以上三隻,這隻我強力不推薦。
這隻是典型無音染監聽耳機,音場適中,但是聲底很冷,比起前一代TF10雖然溫暖很多,但若沒有好的前端可以調EQ,是強力不推薦。
而這隻特色為三頻均衡,定位準確,各司其職的感覺,但樂器與人聲都瘦了一圈,偏向無音染解析的監聽耳機,在製作音樂上可以當作原聲機,但錄音品質一旦差,很容易凸顯出來。

* ATH IM03
ATH IM系列經典機種,評價比IM04高很多(試聽結果也真的比IM04好聽)
這隻雖然也是三頻均衡、音場稍窄的監聽耳機,但強調人聲,在定位上不如UE900準確,但具有相當音樂性,聲底是活潑的。
比起UE900,聲音品質更為雜食,錄音品質也不那麼挑剔,低頻節奏感雖然很少(對比前面三隻),但質不錯。是個很均衡耐聽的耳機,但沒有太多特色,很容易就被忽略。
我建議如果要試聽IM03,請耐住性子試聽三十分鐘,這隻耐聽不累的程度超乎想像。
但坦白說,他的聲音雖然喜歡,但對比下面的天堂五總是好像少了些什麼。

& 下午三點多回到東海,就順道去福林路的源音音響聊聊天
(源音音響 ,地址:台中市西屯區福科路681號1樓,近東海大學,試聽環境佳,老闆店員都是燒友,大多時候都是燒友去打屁的好地方,很耐聊,而且還提供咖啡和茶、有時候還有點心,但我都沒拿過,個人視為試聽完MY EAR後想聽一點新感覺的首選XDD )


【新手耳機簡測】 價位帶15K以內耳道式耳機(陸續增加,補上WESTONE)

* ATH CKR9
鐵三角新機種,採用雙單體共軛結構,因為沒有CKR10可以試聽,所以借用這隻當作參考。
但這隻的音色很怪,感覺某種抵銷掉的壓抑感,可能是結構上的的不同,造成這樣的負面影響,我個人只聽五分鐘就拿下來,並不推薦。

* Final Audio Heaven V
Final Audio 的天堂系列,要價可能是上述最低級別((但不能殺價囧)),用日幣買更便宜,差不多6K(當地價格,去日本的朋友可以考慮帶一隻,我的推薦評級很高。
典型扁線,稍微試拉一下耐用度不錯,質感硬度大概是飛利浦S2的兩倍強度吧(S2耳機線很軟,但用久會烈的很嚴重),單體全金屬很有質感,拿在手上具有相當質量,佩戴上有點問題......因為會凸出一節,習慣繞耳來說並不好戴。
初入耳我頓了一下,拿了說明書左看右看,甚至調了手機的EQ全歸零,感到一陣詫異。
不是不好聽,而是好聽到讓人不相信是一單體的耳機,對我來說就算是用九千三買也是物超所值。三頻算均衡,偏重人聲的清亮表現、高頻的通透感,低頻的質量也很夠,節奏感強勁,解析雖比UE900小,但比起IE80、FX700來說是更勝一籌。就算拿來聽古典大編制等,雖因為先天音場小的關係沒有太大的震撼,但具有相當的器樂水準。甚至這只是用手機直推的性能,接上DAC的進化也很大。
對比級是IM03,音場略大於IM03、具有相當的刺激感,比起IM03更具有音樂性。

* Final Audio Heaven VII
Final Audio 的天堂系列高階款之一,要價跳兩倍....17K,跟上述一樣去日本買更便宜。
質量比五代更重更有質感,甚至線更粗,推估大概是用了不同的線材推動,而單體結構比五代短很多,入耳比較沒有突兀感。雖然表定是低阻抗高靈敏,但用手機直推會感覺「阿怎麼還好而已」,是一個不好處理的耳機。
而且上DAC或是DX90J直推又是另一個世界,在頻段處理上更為平均一點,解析度瞬間飆高,定位準確、甚至音場也變大許多,適合是流行、近代古典及鋼琴樂,男聲上就沒有那種磁性與吸引人。

* Final Audio Heaven VIII
Final Audio 的天堂系列高階款之一,要價跳....20K,跟上述一樣去日本買更便宜。
傳說中的土豪金,據說陶晶瑩很愛。線材與單體質量比起七代又更紮實,質量更重,而這隻也是不適合用手機直推的耳機。
在試聽感覺上可以明顯感到與七代的差異,音場跟七代差不多,但雜食性也更高,男聲的處理上比起七代有相當的質量,但並不適合重金屬、搖滾、低音強的音樂,因為手邊沒有世界三大男高音的特輯,所以就無法做這樣的深度頻測。

簡單說一下Final系列,如果五代是亟欲表現自己的小公主,那七代就是輕熟女、八代更是熟女等級的吸引人,不具有太刺激的感覺,但通透感十足,質量、解析也不輸上述耳機,甚至前端配的好會完全壓制。

* Westone UM PRO 30
Westone玩繞耳的燒友應該不陌生,重點就是好戴、性能好、隔音佳,但質感......
Pro 30是三單體耳機,本身來說他的調音就沒有IE80音場廣闊、低頻稍為少一點,但解析會多一點,三頻屬於較IE80均衡。不適合只聽高頻段的聲音,音色有點含糊悶悶的,但耐久值滿高的。
對我來說他比舒爾好戴(可能是右耳耳型問題),印象分數就大於SE535LTD了,而器樂表現上有刻意壓低,並不大適合聽古典和大編制,但小編制和搖滾、金屬是強項。人聲突出,有一種在私人咖啡廳的小型演唱會的感覺。但好像有點挑錄音品質。

* Westone W30
跟上述 UM PRO 30一樣屬於三單體動鐵,一開始聽會覺得音色根本就PRO 30。但聽完後會有點不同,在PRO30上人聲雖突出,但還是被低頻壓制,W30的人聲和音場都稍為大一點,調音有用心調比較平衡,音染比PRO 30更重一點,不純然是為了監聽。但在大編制還是顯得器樂肥了幾圈,高頻處理還是稍為弱勢。
如果以PRO 30的比喻,W30就好像是在里民活動中心開演唱會,空間感稍大一點,比起PRO 30比較不挑錄音的品質,直推上來說就還不錯。
缺點是質感.....好啦好一點可以換殼。

我個人比較喜歡的是Final Audio Heaven V、ATH IM03、Westone UM PRO 30、Westone W30這四隻,但這也只是我順便去聽的,並不是專業評測屬個人聽感,一切耳聽為準

先簡列推薦買級

*如果說喜歡刺激一點的音感,偏向搖滾、金屬以及高直量低頻:
FX 700 > IE80 > SE535LTD > Westone W30 = Westone UM Pro30

*如果喜歡解析強化不多音染,監聽性質的耳機(這個評級是由無音染高解析開始)
UE900(S) > IM03 >Westone W30 >Westone UM Pro30 > SE535LTD

*如果喜歡中頻,強化人聲等(不考慮天堂七以上,不在15K買級中)
Final Audio Heaven V > Westone W30 = Westone UM Pro30 > IM03 > CKR9

*女毒不解釋
Final Audio Heaven V > IM03 > CKR9

*質感取向
Final Audio Heaven VIII >=Final Audio Heaven VII > FX700 >Final Audio Heaven V > SE535 > IE80

*怕買太貴耳機被發現被(女友、老媽、老姊、老爸)揍
Westone沒有其中,只有唯一。
2015-06-03 1:48 發佈
其實一直有人推薦我去公館加煒聽音茶樂系列
所以有可能會放上音茶樂系列的追加個人評比

icpo2730 wrote:
聲明:這是個人喜好...(恕刪)

耳機要怎麼盲測
多謝提供聽感~!

我個人倒是覺得SHURE的人聲清晰度高於WESTONE....

個人曾經擁有535LTD...現在是846...

購入846時有一起試聽W60...發現W60人聲方面彷彿有矇一層霧的感覺...(也許樓主聽的型號不同所以不一樣)

倒是樓主推薦的UE900我很有興趣試試~本身就是喜歡完全無音染的監聽耳機~
yotsuba
強烈推薦CKR9LTD
這支才是CKR系列中最好聽的
CKR9跟CKR10存在的異樣聲音迴盪感都不見了
但是因為是限量,找不太到試聽,所以關注的人似乎沒CKR9、CKR10多
加上之前burn-in不足,很多人誤殺忠良

icpo2730 wrote:
典型扁線,稍微試拉一下耐用度不錯,大概是飛利浦S2的兩倍強度吧


請問有經過店家同意讓你這樣拉一下耳機線的嗎?
大概是飛利浦S2的兩倍強度是怎麼來的?
是有經過拉伸試驗嗎?

柴可夫大公雞 wrote:
請問有經過店家同意...(恕刪)


反正又不是自己的耳機,拉壞再來say sorry惹~
現在小朋友都這樣啦
老早就忘記老師說的要愛護公物、珍惜別人的東西
當時我跟源音老闆聊我的s2裂線問題,就稍微提到天堂五線會不會也這樣。所以人都在場我在吧檯。
當然不是強力拉扯,也沒有什麼拉伸實驗,純粹直覺線材會比S2耐用。硬度跟S2相比也硬了一許多。
兩倍是誇張點,如果以後沒有用工業器材做拉伸實驗我不會在提及線材問題。

而因為新手所以比較木耳,我笑稱這是盲測,那我改成簡測好像比較好

azumanga wrote:
多謝提供聽感~!我...(恕刪)


可能是ME的試聽機沒有跑開,也可能是我的耳型天生跟535LTD犯沖,右耳老是戴不上去......Westone的舒適感就好很多,就不小心加分了吧XD
但認真說因為是自己要隨身用,如果戴不上去那真的就免談了。為了平反舒爾我會在去源音聽一次補聽感的XD

OrpheusHE90 wrote:
反正又不是自己的耳...(恕刪)


看來很多人關心我如何拉線這個問題。

簡單來說,天堂五我一開始是用繞耳的方式配戴(因為其配戴感會有凸出一塊不大好掌握,所以測試大部分時間我是採用繞耳比較穩)再繞的過程中那種稍拉線材調整的手感,明顯跟繞S2線材偏軟的手感是不同的,所以「我推測強度可能比S2高兩倍」。
那如果那時候天堂五就這樣拉壞,那我會立即刷卡下來,我的過失店家並沒有責任自負盈虧,我相信這是存在於AA版、臉書版的燒友都有點的共識,因為自己也有不錯的器材才會較為小心。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?