1中毒(餘音繞樑、念念不忘、幾天後就帶回家了)
2手賤(講好聽點是好奇,通常是抱著試試看的心態買回低價位的產品)
之前我又手賤了.......於是
因為這支耳機似乎還沒有開箱文,所以就寫一篇當後人的參考
我會盡量客觀公正的把耳機忠實地寫出來
......不過聽感是主觀的東西似乎不太可能(我又不會看曲樣圖...)
一樣因為先拆過了,所以是偽開箱
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-744ea40b68d99b568ff36a6bfb65a6e5.jpg)
配戴感還蠻舒適的,很符合耳型
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-83181b82de07483757c95c26d58a2ee9.jpg)
抗躁耳機需要運算,並發出相反的聲波抵銷噪音
所以不可或缺的需要電源跟運算的地方(SONY MDR-NC13算是特例,它把資料傳到支援的撥放器運算)
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-b456c3995825f293b984223e4042a6e4.jpg)
主機(正式名稱不知道。暫時這樣稱呼)背面有夾子,可以夾在衣服上
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-4cc6dd81f77770c8d93ad7abb4d24cdf.jpg)
用的是AAA電池,鐵三角有附
現在的電子裝置多數都用內建鋰電池(像1ADAC),把殼打開換電池感覺很遜,產品感覺不精緻(都是Apple害的)
但畢竟電池是消耗品(就算可充電久了也會壞),可更換的標準電池才能讓產品用的長長久久
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-19c8a8f7d8120163a44165a11a81a5aa.jpg)
電池蓋不能整個拆下來,不用擔心弄丟(但要小心太大力弄壞)
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-42a8b989447f999799fed69ab314f503.jpg)
開啟抗躁功能(開關推到ON)會亮燈
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-39342af9fe0a7f0efcf75d98f78c1587.jpg)
側面有條音量的滾輪
它是自己用電池調整音量,並不是線控的功能(手機端不受影響)
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-0e123a77f5a3149662d272e9b2f56fa5.jpg)
附灰色的耳機袋
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-b99381af4c9b78207a6216d4bacfa2bc.jpg)
低調的鐵三角字樣
其實鐵三角有不輸Beats的大眾品牌印象(只是說一般大眾覺得beats潮,但我完全沒有要說鼻屎好的意思)大可以弄得在高調一點,讓路人都知道這是鐵三角(像im50的袋子一樣)
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-87e85f6ae20b6c039b5d4b70ffc073d3.jpg)
包裝盒正面.....我才懶得把耳機塞回去拍照哩,自己腦補
包裝大小跟im系列一模一樣
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-babdcefcabc0f46abf3a7c64ddd6d04a.jpg)
包裝盒反面
![[開箱]ATH-ANC23(WH)抗噪耳道(偽)開箱......很像是ANC23首發開箱文吧](http://attach.mobile01.com/attach/201505/mobile01-41643f3dd95530e79fa57b8a6eb22f37.jpg)
全部配件.....以及我一起塞進去的My Ear老闆名片
其實就算我沒有到貨就拆也沒辦法真正的開箱,因為我拜託老闆幫我寫保固卡
(我是用沒屋頂買的,懂為什麼會稱為手賤了吧,網購是萬惡的根源)
----------------------------------不負責任物品描寫------------------------------------
配戴感舒適,耳塞本身隔音不算好
聽診器效應嚴重,把線捆起來後主機夾胸口可以解決.....偏偏我都穿T-shirt不常穿襯衫,沒有口袋夾主機
開啟抗噪後外界噪音變小,但人的聲音、廣播、汽車喇叭不受影響,安全性有顧慮到
開抗噪後有種在水裡聽外界聲音的感覺
開抗噪後機車引擎聲變得很像馬達聲(沒有騙你,我聽過GOGORO電動機車的評測影片)
※關掉抗噪後超痛苦,有種「我們原來一直在噪音下生活」的感覺
※可以不放音樂純抗噪,但我不喜歡這樣,因為偶爾聽得道消除用的白噪音
----------------------------------不負責聽感描寫---------------------------------------
其實我不太想寫聽感的,因為我耳道式耳機爬得特別慢(跟耳罩比)
現在現役裝備也才是IM50而已
而我認為耳朵是藉由聽過越來越多好耳機後才會越來越有鑑別能力
(就像影片看過720p就回不去480p,1080p回不去720p一樣。本來480是DVD耶,你說畫質差?)
耳機千元的聽過才知道百元的問題在哪裡
當然我也可以把耳罩聽感放到耳道當基準點,但這樣對耳道耳機很不公平
畢竟形式跟訴求都不一樣
各有春秋不應該相提並論(就像耳機跟音響比)
所以我決定把手邊的耳道/耳塞拿出來排排看(用我的主觀喜好)
大概形容ATH-ANC23位置
ATH-IM50 > Apple EarPods > ATH-ANC23 > JBL J22a(butterfly2送的那隻) > pioneer 500元便利商店耳機
老實說我覺得ATH-ANC23音質表現沒有很好
但再好的耳機在糟糕的環境也是英雄無用之地(尤其像我很喜歡Apple EarPods還是耳塞式,帶出去根本聽不到音樂)
這時抗噪耳機的優點就非常突出,不用條太大的音量也能聽到音樂
而它身為各大廠裡最便宜的抗噪之一(bose、AKG都要6k)
我認為它的CP值還是很高的