我想各位看了應該不大懂小弟想表達的
簡單做個比喻(有點誇張)...EX.拿B9配RS2...這樣實在是不值得
所以我想看看各位覺得隨身訊源配到哪種的耳機已經算是極限了...
(小弟曾在AA上看到1:5的規則...當然每個人的價值觀不見得相同...有些人認為隨身了不起配個1~2K的耳機)
pinchia wrote:
1:5說的真籠統假設...(恕刪)
樓主所說的aa上所說的1:5那個主題是耳機1:訊源5.
舉例來說以RS1 20k為例,訊源要100k那才能徹底發揮RS1.
不過隨身訊源和耳道又不適用耳機1:訊源5這樣的說法.
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
應該是說自己喜歡就好.
不過我比較不認同
幾千塊的MP3不能搭個幾千塊或是上萬塊的耳機就是了.
單純是看搭配與自己高興.
因為花大錢買X5 B9 D9是為了音質.
那花大錢買3210 UM2 E500 TF10等等也是為了音質沒錯吧?
只是不可否認,
3210已是CP值的一個最低點,
但是在耳罩外偏偏就是沒有耳機能超越客製,
沒訂做一輩子也無法體會到.
就像鏡頭中的大三元一樣的意思吧.
CP值很低,幾千塊的變焦鏡也能拍照,
但就是超越不了大三元.
我現在是i7+UE11,
CP值不高也不會超越耳罩,
不過和耳罩相比真的各有勝場,重點是這個東西每天都塞在我口袋,
隨時想聽戴起來就能聽
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
內文搜尋
從 APP 打開
X