耳道式耳機大亂鬥~幫我比比看吧

我是以價錢的範圍來挑的
參考Y拍以及01與AA的文章
約2.8~3張小朋友價格的有
CK7/DTX50/E2C/EX90SL/UE的super.fi 3 studio
然後有莫名奇妙暴跌的是
AKG 324P 還有 senheiser cx300 都不到2張小朋友
還有列入考量的UM1(定價比UE那隻便宜..但真正的入手價卻要高出半張左右的小朋友)
以及一支價格不明的DENON C551
我有幾個問題想問問各位的意見
1.之前我用的是EM7,它在"接頭與看的到線的連接處(有看懂嗎)"接觸不良~是在振宇影音買的,但是沒保卡---這樣能修嗎??
2.承上題,若換上述這幾支會有所謂升級的感覺嗎?
(漏音改善不論,低頻不論-因為EM7的低頻...大家都知道的)
3.佩帶的舒適度哪支<很差>?
就爬了一些文章而言,UM1的舒適度是最好的!!
4.有沒有收納袋/盒?
雖然沒有可以自己找替代的,但原廠的就是不一樣!
5.產地問題...那隻是MIC的??
6.勸敗我吧!!! 哇哈哈哈

來發問是因為要先淘汰一些,不然一次給人家是聽那麼多隻好像不大好....
順帶一題...目前的隨身訊源是iriver T10,有哪些是比較好配的嗎?
目前還有一個問題是考慮以後若換成D2或IPOD 80G 會不會有哪幾支不對味啊!!
2007-10-20 15:21 發佈
文章關鍵字 耳機
童協 wrote:
以及一支價格不明的DENON C551

我剛詢過價, 約 $3,000.-

E2C 隔音效果很好, 試用了一下, 在耳內相對的也塞的比較緊, 可能要調適一下, 這是 MIC 的. 還有聽說這裡的朋友有反應的爆線問題.

其實, 每個耳機都有他各自的特性, 好不好是一件事, 喜不喜歡又是另一件事.
(連戴在耳上的鬆緊, 配合狀態都會影響音質, 你可以試著把臉頰兩側由耳下方用力往上托, 讓耳朵把耳道式耳機夾的更緊, 低音就會更突顯. 這樣聽了一分鐘, 把手放掉, 會發現怎麼一點低頻都沒有)
問題點在人, 不完全在耳機, 想通了, 可能就不必花太多錢.
嗯嗯...大大說的沒錯
人為大於機器阿!!!
或許3211對有些人來說就跟99元耳機一樣呢
小弟我也來發表一下自已使用耳道式的耳機經驗,
之前也是像大大一樣,為了找耳機,在Mobile01 和AA幾乎將所有相關的文章看完,
一方面也是利用上班的空閒,(希望老闆沒看到才好)
每次看完文章,心理總有一股衝動,恨不得能馬上衝出去買回來聽,
主要是文章的內容和評語太扣人心懸(很奇怪的形容詞吧!!我想不出更好的了)
自已也想體驗那樣子的境界,但一如站上各位大大的常說的那句話,
”別人說的天花亂墬,還是沒能自已來試聽的準”,
版主說的那幾支,小弟我共試聽過DTX50 CK52 CK7 CK9 EX90SL E2C 324P,
最後入手的有三支DXT50 EX90SL CK52(一個月內入手三支)
我想說到這,看倌們應該知道小弟聽音樂的取向了,
小弟我大致把DTX50 CK7 CK9 EX90SL E2C 324P這幾支分成二類,
DTX50 EX90SL E2C特色低音較強,音域廣,聽女聲較甜,反之男聲則感覺比較有磁性,
用來聽流行音或搖滾樂很適合,聽一聽整個人很容易HIGH起來,
不過我最後只買DTX50 EX90SL,而E2C整體是較沒那兩支好,在低音和音域表現沒那麼好,
總體來比DTX50>EX90SL >E2C,(有一點是必需強調的是EX90漏音較嚴重)
CK7 324P小弟覺得聽起來聲音都有一個特色,就是比較亮,要低音也有,但不明顯,
在一些清唱或輕音樂之類的音樂中,聽起來較舒服,
但CK7和324P小弟覺得如果沒有在現埸一起試聽的話,很難說的準哪一支比好,感覺差不多,
不過聽一聽後這兩支我都沒買,主要是音樂特質不是我要的,
而且我還同時試聽過CK9,所以是打算把買那兩支的錢,集中用來買CK9,
CK9雖然評價兩極,但我試聽過還覺得不錯,尤其那天試聽的歌又是彭嘉慧的歌,
一試聽下來,感覺彭嘉慧就站在你面前唱給你聽,真是太爽了!!
不過他的價格比較高,超過版主的預算,所以不推薦,但真的很值得試試~~



以下心得部分由(轉貼)評價耳塞------自我的音樂世界(一)Andaudio轉貼
這個文章有大部分的熱門耳機,至於客製化的3211請至自我的音樂世界(二)

E2C:音場扁,高頻上揚非常差,低頻下很差,但量感正常,彈性和結實度和泛音一般。中頻厚實,解析被掩蓋,染色正常,音樂感一般。

德國森海CX300 奧地利AKG K324P :超級共產線產品,豐達製作,調音有區別,屬於性價比非常高的普通動圈,但根據音色走向樂感CX300不如夏普MD33,K324P不如JBL 220。

德國拜亞DTX50:音場正常,高頻上揚正常,不尖銳,,低頻下潛正常,彈性好,量和泛音正常。中頻密度一般,染色小,解析正常,對部分類型音樂演繹時非常有味道。

SF3:音場比UM1大那麼一點點,高頻和UM1相似(高頻上揚一般),低頻下潛一般,彈性和泛音一般,量少,比UM1多一點點。中頻人聲薄,器樂密度高,染色小,解析好,音樂感之比UM1好。

SONY EX90:音場正常偏窄,高頻和SF3相似(高頻上揚一般),低頻下淺深,彈性和泛音好,量正常。中頻人聲薄,染色正常,解析偏好,對部份類型音樂演繹時非常有味道。

ATH CK9音場非常窄而非常小,高頻上揚好,無刺激性,聽感舒適,低頻下潛差,泛音結實度量感均差。中頻薄,解析一般,人聲適應面偏,染色正常,音樂感一般。

而其中我擁有過的耳機有Sony EX90跟Shure E2C.而大致上的走向跟他說的沒有錯.作者是以耳機的標準值去

寫的感想.(由所有的實測中的標準)或許有些偏激,但是是個不錯的心得可以參考..

E2C的走向跟其他耳機的比較的確是依點優勢都沒有,但是我真的知道E2C的價值是由入手E5C之後.他的量感跟厚

度是其他同價耳機不及的. 雖然他的高音跟低音延伸跟下潛都不甚佳,但是中音是還不錯的,但是由於太厚重了,解析

度相當的差.但是Shure的SE210不錯,但是我不知有沒有過樓主的預算.(本人不在國內XD)

至於EX90勒.我非常喜歡他的佩帶感.但是他的漏音是眾所皆知的,我是很少拿來聽(我聽音樂都是再搭公車時...)

EX90會比它們家的降噪耳機NC22還要orz很多倍 因為隔音也不好(比較E500,E5C,E4C,UM1,2)

至於音感樓上有大概敘述了一下,我也把它拿出來聽聽XD...EX90是不錯拉DTX50的評價也是不錯的,但是EX90

在同價位解析算不錯的.表現泛音彈性的弦樂還不錯.BTW E2C跟EX90都有收納盒.EX90&收納盒的作工及質感

都很好,非常有精品的感覺(Shure的高階E500才有的質感)
ulimie wrote:
我剛詢過價, 約 $3,000.-

我還是決定把 DENON C551 買回來了, 使用結果還算蠻滿意的.

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?