• 9

第一次入手耳罩 B&W P5 Series2

不知怎麼了,一時心魔起來,買了B&W 耳機
其實我第一選擇是P7, 但看到P5二代規格(同P7單體)後,
加上日本一般店家看不到P7現貨,
所以改選輕便的P5為考量

為什麼眾多品牌耳機,我會選擇這牌子 Bowers&Wilkins 呢?
主要原因是從朋友玩音響就耳濡目染這牌子了,
雖不算上最頂級,但其品質及音質在喇叭界都有水準之上

另外,我買不起那麼貴的系統音響.... 因為家中空間有限,
所以兩年前自購入手 B&W Zeppelin Air,
到現在,我都非常滿意它的表現及音質,
覺得真的買到對的,我要的產品

對了今天主角是我的耳機, P5 S2 目前已入手至今兩個星期了,
因為很少看到01 提到P5 S2 的開箱及介紹,所以我今天小小介紹評一下
第一次入手耳罩 B&W P5 Series2

附有耳控線(for IPhone), 一般耳機線 兩種線,耳機攜出袋
第一次入手耳罩 B&W P5 Series2

論外觀及設計,我認為真的是美的沒話說.... 但我是務實派的,
其實在意的還是它的音樂性及音質

先說一下它的缺點好了,
它的好是小羊皮耳罩真的很軟很舒服,但是因為耳機支架夾力還蠻大的(可能還是新買)
所以貼在耳朵久了後,真的聽久了會悶熱感

那優點呢?
就是你用這耳機聽音樂時,你真的會被音樂"感動" 到~
中低頻可表現很沈又Q
中音的人聲Vocal表現富感情 或者弦樂的拉弦力道,你真的可以閉上眼可感受到它及享受到它
高音 如笛音或者小提琴的高音及撥吉它聲,真的也是表現的很棒

我只能說在比較很多耳機下,P5S2 讓我覺得它所表現出來的聲音是很有音樂性,
記得對岸有一則對這耳機的評論,內文表示這是會讓您聽下來會 "感動"的耳機
,對這一則評論,我個人也有此認同感

雖然耳機是越Run越好聽,這點我到覺得有這麼點感覺,
為什麼只有點點感覺呢?
因為我是不注重那種細結的部份,反正買來就去享受它吧

目前我有感覺的差別,就是不同播放設備,真的表現出來也會不同
我有的設備是 IPhone5, IPhone6 Plus, IPAD3, IPAD1, 2014 Half Macbook Pro, HP NB
這一路聽下來,以推耳機力道足並且又可把音場打開的,
我認為最好就是我的 Macbook Pro

美國一耳機評論網站HEAD-FI,裏頭有人建議我可以去入手 USB DAC " DragonFly"
但我認為小弟平常這樣聽就很滿足了

我聽到的音樂有很多,這耳機的表現真的不錯,如
Mehta 指揮的 三大男高音
Diabolus in Musica 小提琴 Accardo
Flamenco 紅色女郎封面 的很震撼西班牙舞 聽了會爆棚感,但這耳機表現很好
太多....音樂說不完
我認為這耳機可聽古典也可以聽流行歌曲

若您有要找美聲的耳機,您可以把這支列為參考之一




2015-01-05 23:50 發佈
恭喜樓主入手P5。

我長時間國外出差,有個好的耳機,以及隨身喇叭實在是重要了。

目前我是使用Audio-technica ATH-ES7 + Minijambox。

同時間裡也擺了一台B&W Zeppelin Air。

我常常趁著機場在候機或轉機時,跑到Store聽聽P5,每次都能夠感動到不行,但是心裡面的惡魔,總是戰勝不

了天使,遲遲無法入手。其實ATH-ES7真的也不錯,只是跟P5比起來,P5真的是雞腿等級的了。

希望下次惡魔能夠爭點氣.....
其實夠用滿足就好了,
像我天天聽,
最近中毒了,開始認真在做增加我的ITUNES 資料庫

因為耳機好,對音樂品質要求越來越高,
比較了同一CD 的各種音樂格式,(MP3 320K, SACD, FLAC(無損))
結果愛上的CD 無損格式
因為耳機好,真的連我這木耳都開始挑

目前都把CD/ FLAC/APE 轉成ALAC M4A 格式,
因為 M4A 方便ITUNES 管理,

突然有一天,自己拿iphone送的耳機earpods 來聽,
真的10分鐘就不聽了,
因為聲音都走味了.......

我不認為B&W P5 Series2 是最好的,但比較了朋友的開放式喇叭(也有值50萬設備)
我認為這耳機已可以表現出90分的水準了

我沒勸敗喔~~

lee_yu_ju wrote:
其實夠用滿足就好了,...(恕刪)


Lee兄,您好勸敗啊。

真是太過分了~~~

lee_yu_ju wrote:
不知怎麼了,一時心魔...(恕刪)


跟一代比較起來有明顯差異嗎?
所在城市二代都沒得試聽。。。。。
我沒仔細聽過一代,所以無從比較
不過評論網站是都說跟一代相比,是不同取向的耳機
但這支耳機是更貼近P7 的音質風格

我自從買了此耳機後,也比較過不少其它牌子或不同設計(如開放式耳罩耳機)
我覺得每一支耳機都有其自己的設計取向,因此沒有那一對耳機好或不好,
所以,若你在意是耳機要呈現出音樂性,美質的弦音 人聲 及迷人的低沈低音,
以及最重要的...要耐聽,那這對耳機絕對滿足您

若你在意是要音場大,像聽現場演唱那種立體空間感的音染耳機,或要大編製交響樂
的空間感,那你就可能要選其它類型如開放式耳罩的耳機

因此,我認為不必追求要比較一代/二代,你買了,好好聽的才是最重要
lee_yu_ju wrote:
不知怎麼了,一時心魔...(恕刪)


恭喜入手.同是B&W 用家 ( P7 ), 歡迎加入!
好好享受, 決不後悔.

當初就怕貼耳不能久戴, 才選P7.
常出差, 飛機上用ZX1+P7+FLAC也是一種享受!
終於~~~看到01有同好了XD 因為站上討問B&W的文真的不多
恭喜你入手新玩具囉!
當初我也是住到一間民宿裡的音響系統是用B&W 我馬上被那聲音吸引了!!!
但是我也只是個窮大學生 哪有閒錢去玩上百萬的音響系統阿
所以就跟原PO一樣把目標轉向耳機囉!

我是買P7 去年百貨周年慶購入 有省到幾張小朋友~~

剛購入一開始我有先聽一下"原音" 恩...果然很悶
之後run各種類型的無損 (交響 古典 流行 輕音樂...

大概200hr 就有到試聽時的水準

之後就有點懶了 哈哈 聽說要run 400hr P7的神力才會出來

就如同原PO所說 聽一聽還真的會感動耶 (我以為我怪怪的XD

我的音源是ipad or ipod 5代 偶爾iphone5

ipad跟ipod當然會比較推得動

而板大說的" DragonFly"不知道能不能加分? 去查了一下 價格也不斐阿!




請問常搭飛機的大大

搭飛機時帶P5這種耳罩式的耳機,可以隔絕大部份的噪音嗎?

還是要買抗噪耳機呢?

bsnut wrote:
請問常搭飛機的大大搭...(恕刪)


隔音效果, Over ear ( P7 ) 一定比on ear ( P5) 要好!
但抗噪的一定更好! 我原來有一支Bose QC15, 退休了.
原因:
1. 聲音清楚的不像真的, 只有抗噪功能強過P7. 音質....我還是喜歡P7.
2. 電池常常要更換.
3. 到底是主動式電子產品, 有電子元件老化問題. 一般而言, 使用五年後就慢慢退化.
被動式電子產品( 一般的耳機, 喇叭), 使用年限比較長( 磨損不算)

供你參考!

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?