• 2

ATH w11jpn/W2002 感想- 結論

1.前言
從系統建置差不多後,一直都用w11jpn 享受音樂
先來談談這支很有趣的耳機
w11jpn對電源非常敏感,先天的音響性不足需要用電源去彌補
小弟在前端DAC lead nf 和ha2002購置好以後,開始run in 和排列組合電源線
電源處理有pt112/e-tp60,惡保jungle (已更換敏力)

期間共出現過4種女聲類型變化

(1)女聲缺乏中低頻段而年輕化,整體算是中性,女聲很有活力
高頻像是灑糖粉一樣,低頻偏少
(2)素質下降一些,低頻擁腫且拖,整體速度偏慢
女聲中低頻段回來了且不會有年輕化傾向,非常有韻味
(3)速度感還ok,高頻也沒有過分突出
女聲柔化,韻味感普普
(4)這類型最為特別,當時pt112拿去送修,電源都交給e-tp60處理
女聲氣音/唇齒音明顯到異常,人聲中低頻也有消失一些而有點發虛,就像林黛玉一樣
非常有病嬌味,病到很好聽阿(掩面),彷彿唱到一半就會倒下一樣
聽男聲除了娘化還彷彿生病一般,就是非常不健康的人聲
整體焦點都被人聲帶走了,不過我聽了好一陣子,到現在還印象深刻

2.
以上音響性仍是非常不足,後續把小黑線換成敏力線,並用靜神處理電腦電源
但是快歌仍然不行,低頻仍有拖得現象,樂器扭曲挺嚴重
解析該有的都有,但是控制力不足,先天特性樂器有淡化傾向
重點女聲女份飽滿,聽慢歌非常有撫媚感,氣音/唇齒音有表現出來
歌唱者有一絲朦朧感,女聲甜到出汁!?,彷彿發情般,使我聽得臉紅心跳

更換w2002耳罩後,沒原廠耳罩那麼舒適,但..
素質提升感嚇死我,低頻凝聚起來富有彈性,高頻延伸非常漂亮
聽小提琴/鋼琴毒死人,重點縱深拉開很多
(題外話:縱深還是輸w1000z,這支我認為推到極限音響性是鐵家頂天,縱深出色有層次
低頻很舒服,人生帶有一絲老鐵味,個人很喜歡這支)
人聲有點偏上,讓聆聽者有點在舞台下聽歌的感覺
控制力改善許多,聽快歌不會有無力感
整體還是因調音而使背景淡化,但不會有原廠耳罩那稍髒的感覺
人聲細膩柔順,氣音/唇齒音依舊,結像清晰立體,撥去了朦朧感雖然使慢歌女聲稍輸原廠耳罩
但整體聽感讓我回不去了

3.
期間去日本遊玩時,有帶一支w1000
在run in 期間,w1000 音場小,高頻衝,人聲沒那般柔順,是頗有韻味
看評價不是說w1000+ha2002很好聽嗎,一路上聽感輸w11jpn許多
直到有一天run開了,左右音場整個拉大,和jpn差不多,縱深輸一些
低頻不再那麼沒存在感,高頻柔和許多,人聲韻味在某些歌曲比jpn好聽
這結果讓我頗意外,後來就有了下面開箱

打開箱子 (用ip6拍的請見諒)
ATH w11jpn/W2002 感想- 結論
靜靜躺在上面
ATH w11jpn/W2002 感想- 結論
不愧是收藏品,沒一絲傷痕
ATH w11jpn/W2002 感想- 結論

開聲有點緊,前物主真的很久沒聽了
大致聽感,音場左右/上下比jpn大,但縱深輸一些
jpn雖然因樂器淡化而音響性輸一些,但大體還是同級的
人聲走向和w1000不一樣
等run開再說了

最後,這兩支是那時代的味道,個人認為還是買t1/hd800甚至009之流了
沒買那幾支是因為要砍掉重練阿
只好不歸路繼續走了
ath w1000z真的滿出色,用這技術做的下一代旗艦個人很期待
好想聽sony r10/010

下台一鞠躬
-----------------------------------------------------
系統配置

敏力線-> e-tp60排插 ->敏力線-> pt112 -> NF DAC -> 15年老RCA ->HA2002(電源線JPA15000)

敏力線4002 -> 靜神 -> 敏力線 -> pc foobar

讓他跑幾小時後再聽,讓我不想拿下來了,好聽到想罵髒話
雖然縱深稍輸jpn一點點,但音場全面很多
樂器解析/勁道/定位都比jpn好上許多
人聲/高頻帶有貴氣感,高頻延伸很出色,人聲尾韻非常迷人
低頻比JPN少,下潛就滿普通了,有點綴效果
整體非常溫順,滿耐聽的,不會有過亮情形,ACG類音樂很適合




2014-12-28 23:35 發佈



W2002真是好物

W1000Z同樣也推

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
原來Y拍那隻W2002 是大大買走的喔
後續購入敏力線4002後 , 各耳機終於實力解放
jpn最後還是換回原廠耳罩,最有特色

1.w11jpn 爬文以前輩聽感分享 , 不外乎是濃 糊 音場小 速度很慢 解析不足
實力解放後 , 速度很慢這點已經改善非常多 , 聽快歌絲毫不會有中低頻 腳被拖住的感覺

以人聲來說,w2002真面目還比較濃 暖許多 , 人聲中高頻某頻段的突出產生的撫媚感/病態聲很好聽
明亮度較w2002明亮許多 , 密度和細膩度則比不上w2002

低頻讓我聯想到th900(當然還是輸), 拳拳到肉的扎實感和彈性跟以往差異非常~大
以前從店家試聽的w3000anv+ha5000hav美聲表現雖然出色,但低頻較為鬆散,也許是電源導致
因此目前低頻jpn仍是鐵家聽過最好之一,不過所有耳機聽過低頻最強的個人認為是TH900

高頻某些頻段的樂器解析比W2002好,換上4002先前背景解析模糊感 ,"完全消失"
音場縱深表現出色,橫向則相對普通,音場和Z7表現差不多,但層次感則輸上許多,定位有時怪怪的
而且因為濃烈音染,某些樂器怪怪的,但是小提琴/鋼琴 歪的很好聽~

目前系統下聽 和楽器バンド 的錄音已可駕馭,當然我相信相同花費的前端下
各旗艦表現會好上更多,不過jpn的潛力倒是讓我意外



2.w2002聲音已經穩定很多了
先以人聲說起,人聲密度高 濃 細膩 , 跟以往爬文的纖細 明亮 甚至刺 人聲高一個key 非常不耐聽等相關聽感差異很大
敝人系統下的w2002非常耐聽, 人聲偏暖 , jpn相對冷上許多 , 明亮感也還好 , jpn相對明亮多了
人聲非常~細膩 滑順, 拖滑出的尾韻帶點撫媚感, 聽各類女聲非常出色, 聽男聲也不錯(不過日系細膩調音不太適合歐美男粗曠聲)
這支女聲表現是個人心目中第一 , 第二是jpn 和 stax009 (009那相差幾個次元的音響性不論的話 = =)

低頻差異最多,換4002線前那沒啥存在感又鬆散的低頻 , 變的凝聚起來 , 存在感大概提升為兩倍
下潛與彈性改善許多 , 速度感偏快

高頻非常滑順且帶有輝煌感 , 整體解析較jpn好上一些
音場表現滿出色, 橫向音場很大 , 較jpn z7 大上許多 , 雖然是封閉式卻不會有"邊界感"
縱向音場因人聲提前突出而使聽感相對平面一點

目前大概是如此 , 之後將那入門級的aq usb線升級成 農夫 Konstantin 以及購入沙包後
再看會再提升多少了
nicotwn wrote:
原來Y拍那隻W200...(恕刪)


小弟也是考慮很久才衝的 , 當然不值我也知道
反正後來想想也不會再出售 , 而且下班看到他們心情也會好起來
就當高級家具拉 XD

倒是換那條電源線
JPN提升了5成以上 , 2002提升了3成左右
差異大到像換了dac
照理說 w3000anv+ha5000hav 這組合低頻應該是不差的說
到底是多糟糕的電源可以搞成鬆散的感覺
不過5000 combo真的就有著很鬆散的低頻,個人覺得是調音特色就是了
以低頻來講鐵家木殼系列我覺得W3000跟L3000應該算是其中翹楚了
再來才是W1000X W2002 W1000Z W10LTD這些
整個聽下來其實W11JPN的低頻我覺得只能算是普通的程度
至於TH900確實各方面表現都不錯,但是低頻的爽度個人覺得還是D7000略勝一籌
說到低頻,Ultrasone 的ED9 也是這方面表現不錯的耳機
而Ultrasone 的ED5,我有認識的朋友聽過後覺得那是他聽過低頻最棒的耳機,沒有之一

說到2002系統,相較於樓主用敏力線大大提升音響性來講
我選擇使用PC-2002讓聲音走向更暖、更黏稠,基本上就是很有病的女聲用組合
不過我前面訊號線跟USB用上SKY跟Diamond,其實音響性也不至於太差,又可以加強透明度
整體來講偏中高頻,但不會太亮過刺,其他方面也有一定的水準在
是個可以聽上一整晚女聲都捨不得拿下來的系統(無誤)
但是如果把訊號線換成鐵家的AT6A66再加上原廠PT-2002排插的話
只能當抒情女聲特機用了(個人覺得太超過了)
不過有人好像挺喜歡這樣的組合就是了...

另外我個人強力推薦可以試試看用QB9來搭2002系統
女聲的細緻度跟甜度會再往上提升
唯一比較大的缺點大概就聽大編制的氣勢不強,不過2002用家應該也不太會拿這組合聽大編就是了
w3000組合可能當時店家在烤麵包XDD
不過那美聲表現很令我難忘

說到PC-2002 和 PT-2002這兩玩意兒
超難收到的阿~
看之後有沒有機緣入手了

Ultrasone ED5也有聽聞低頻很厲害
之後找機會試試

後來查了一下QB9 ,精美的價格讓我不太敢試
很怕聽了回不去
近期帶了W11jpn 去店家做測試,想看看jpn的極限到哪
首先測試店家hugo 組合,電源處理很強大

農夫Entreq 阿波羅 -> chord hugo

hugo滿搭老鐵調音,在強大的Apollo線加持下
聲音非常飽滿有水分,人聲刻劃的相當柔順,密度與結像偏大
語調有種娓娓道來的感覺,人聲偏濃但耐聽

低頻偏少,高頻稍暗,與家裡組合的調音不同
樂器依然怪怪的

聽蔡琴有種萌起來的感覺,聽女聲都有萌萌的感覺
情感表達出色

意外之處是音場竟然沒有推開來,分離度和動態也有可以更佳的感覺
這支真的很難搞,2002相對好搞多了
---------------------------------------------
源音一號機 VS W1000Z

一開聲,極為豐富的資訊量在耳中出現
一號機的聲底與我家裡的較為相像,但是小弟組合中頻不夠飽滿,整體好上"數級"

首先,飽滿的樂器音色和形體,表現出色的動態
有力的低頻與滑順的高頻,音場表現的非常完整良好

女聲中頻非常飽滿有水分,濃纖合度相當耐聽
我整個中毒在那邊聽了好一陣子
這真的是JPN嗎

後來跟店家借了W1000z來AB看看
W1000Z的資訊量明顯少了3~4成以上
低頻也遜色一些
---------------------------------------------
以上個人主觀測試感想
原本還帶著JPN不知會輸多少的心情去,沒想到結果出乎意料
當然以素質而言,還是差了一號機下的平衡T1與cd3000一些
不過看到更多的坑了
最近W2002終於RUN開了(灑花)
希望之後有機會聽到推好的w3000和L3000

最近系統較穩定了 , 上最後結論
結論有些要更改 , 樂器失真就不說了
音場:w11jpn>w2002 , jpn音場還原度較佳也較寬鬆 , 2002人聲提的較前面
高頻:w11jpn=w2002 , 表現差不多 , 手法不同
低頻:w11jpn>w2002 , jpn低頻真的不錯
細節/定位/控制力:w2002>w11jpn
細膩度/密度:w2002>w11jpn , D.A.D.S.技術讓密度很好
女聲中頻:w2002>w11jpn , 2002中頻人聲太變態了 , 非常細膩優雅
這兩支都染超級大,兩支甜度差不多,根本加糖不用錢,2002為濃郁暖聲取向,jpn較為清亮柔軟,亦偏暖
以女生比喻 : jpn 16歲體弱多病的偽羅莉 , 2002 : 極具魅力的御姊公主

資訊量:w11jpn=w2002 , 兩支差不多

最後這兩支女毒耳機 , 我是覺得w2002妖豔至極又兼具音響性
w11jpn亦帶有妖豔感 , 音響性也不錯 , 在系統建置完成前也有過2002那種妖豔至極又濃郁人聲過 , 不過那樣表現的jpn音響性完全和現在不能比 , 個人比較喜愛現在這種表現的jpn
而且jpn比2002難搞 , 對電源及訊號線非常敏感
以後看有無機會同場比較w3000anv和L3000了

以上 , 下台一鞠躬
好文,加五分先,等口袋有點錢再來買個鐵三角聽聽女聲。

闇123 wrote:
最近系統較穩定了 ,...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?