• 2

IE800硬化維修無效後的怒火與重生

小弟之前也受盡IE800硬化之苦,曾在巴哈板上抱怨過,既然官方無法解決


那只好自行處理了,我只能說這錢花得非常值得啊!!(當初說必剪!!絕不嘴砲!!)

有圖有真相!!

IE800硬化維修無效後的怒火與重生


完成品!!

IE800硬化維修無效後的怒火與重生

再來就是聽感了,小弟剛入初燒不久,有些聲音的形容詞不太會表達,各位大大見諒

訊訊源:DX50同軸-HUGO

耳機:IE800 MMCX版 (簡稱8000)

線材:furutech IHP-35 特殊的鍍銠3.5頭


測試曲目:魔戒 Minas Tirith

IE800已經把這首歌詮釋得很不錯,該有的氣勢都有,但我發覺似乎少了甚麼


IE8000音場又往外延伸一圈 管類樂器的聲音,我不知道用哪個形容詞,總之明亮細緻


整體聲音厚度有加厚很多,但卻又不糊,低頻氣勢遠超IE800 細節超多卻又不亂,聽久了也不會太累,
動態比IE800好太多了


測試曲目:1812

這這首歌常用來測試其耳機的動態控制力跟其動態,ie800本來就擅長此類音樂,但令我意外


的是IE8000似乎又比800好上一截,到末端砲聲 人聲 鐘聲 樂器聲 800在此處有些吃力,有點


暴衝,聲音位置略凌亂,但8000控制得非常好,分離度又夠,把800原來含糊帶過的地方表現的


一清二楚,令人大感意外,但低頻扎實度實在不如PS1000E(最意外的是80000)


測試曲目:蔡琴-月光小夜曲(XRCD)

聽過800的人都知道齒音問題,及人聲延伸好像卡住一般,800就算上了HUGO這問題好很多,


但依然存在,但是8000令人訝異,人聲延伸上去了,齒聲收到不刺耳還很滑潤,加上本來推好的800


聽類似這種特殊嗓音就很適合了,8000的韻味又比800更好,人聲的細緻度嚇了我一跳,


內心不禁懷疑:這是IE800?


測試曲目:江蕙-博杯 LIVE

......................這是我最喜歡的曲目之一,但我無法形容聽感(淚流滿面),該死的齒音消失了


原本800上不去的人聲上去了,聲音細緻又非常有韻味,空氣感非常棒現場觀眾的拍手聲,環境的細節都大量出現,我.....實在不知道要找什麼形容詞了



800改完之後簡直是8000啊!!

最後還有個驚喜!!!IE80000

IE800硬化維修無效後的怒火與重生

由於當天急著回台南80000的聽感不多,只有1 2 首

這裡我也是抱著800爆炸的心理準備去試,不過....出乎意料阿,音量在三分之一就很大聲了


訊源:源音1號機配置(超兇的)+BHA-1

測試曲:1812(既然要爆就來猛的)

8000在砲聲 人聲 鐘聲 樂器聲大爆炸這段控制的不錯,但還是不夠,80000完全解決這問題


分離度夠,動態控制非常良好,音場再被往外推一圈,甚至有聽大耳罩的錯覺,低頻有質又有量


大鑼跟砲聲聽得一清二楚,在800糊 8000是略有混再一起,80000那低頻氣勢跟動態震撼到全身,


有當初聽PS1000E的錯覺(只是錯覺),畢竟單體小難達到大耳罩的威力,但這表現可圈可點


尤其是爆量的細節竟然還不會太亂,沒有被推爆的感覺,我只能說800真的是森海的火力展示


當大家在推多單體,他偏偏就出一個單動圈(不過設計失誤讓它沒發揮實力)


測試曲:柴可夫斯基D大調小提琴協奏曲(海飛茲)


在映像中的版本,海飛茲琴聲冷冽,有點冷過頭,8000略改善這種感覺,依樣偏冷但圓滑


但是80000卻令我改觀,沒那種非常冷冽的感覺,琴音圓潤許多,琴的擦弦聲比800 8000


更為清楚,背景樂器比800 8000更為清晰,但卻不壓過主要演奏者,分離度非常好


琴弦與音箱的共振明顯許多,一改我以往以為海飛茲像是機器般一樣無情感的演奏


結論:單體竟然沒爆!!!BHA-1都轉到三分之一了,改天要上另一條平衡頭好一點的


鍍銠的furutech平衡頭,聲音應該會比一般板的更好




我發現需要縮寫,不然8000 80000打他的0打到手痠,還怕算錯呢!!!!!

帶回台南後不小心就......

IE800硬化維修無效後的怒火與重生

只能等送修回來後繼續測試80000的聽感了
2014-12-23 23:18 發佈

z90714299 wrote:
小弟之前也受盡IE8...(恕刪)

咒怨...我們都知道的..握手..
對於您的勇氣..佩服到五體投地
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
我覺得你文章中很多形容都過於誇大 且太過戲劇化
反而讓人有一種不放心 不確定的感覺
你真的覺得你講的東西都具說服力
到底你是對這產品有信心 還是對自己的聽力有信心
說真的我看不明白
我自己不懂裝懂,我錯了,自刪
1515151515151515151515
pariah.T wrote:
我覺得你文章中很多形...(恕刪)


樓上的~
人家有能力與勇氣去修改價位比您的Grado RS1e更高的產品
您不是給予讚賞反而在質疑
人家大大又不是要販售~好心分享您也有話講
虧你您"自稱"華格納專家~卻連他人專業都無法給予贊同
實在無奈

jameskumg wrote:
耳道都已經聽成這樣了...(恕刪)


我聽STAX 009 PS1000E就不只濕了,還燒了起來呢XD,初燒嘛,沒有聽過多旗艦而麻痺的問題啊

800只能說很極端阿,至少改完的800沒有線材硬化問題了,可以確定的是800就是欠改!!

我會在某地方展示一段時間,有興趣可以去聽聽,不過要等修完回來~~~

z90714299 wrote:
我聽STAX 009...(恕刪)


如果有展示請大大務必告知~
我非常有興趣體驗看看 XD
話說~看完文章會覺得~IE800之所以會有瑕疵
問題好像都是出在線材(感覺太細了..)

pariah.T wrote:
我覺得你文章中很多形...(恕刪)


小弟拜讀過大大以前的文章
小弟覺得大大文章中幾乎所有形容都過於誇大 且太過神化
讓人有一種無法相信 無法肯定的感覺
大大真的也覺得您講的東西都具說服力嗎?
到底您是對您買的高階器材組合有信心 還是對自己對音樂的鑑賞力有信心
說真的小弟也是怎麼看都看不明白

您可以說自己是華格納之徒,我就不能說我是華納兄弟之徒嗎?
樓主就不能自稱自己的器材是IE8000、80000、80000000嗎?
到底是您無法接受有人心臟比你強,剪線暴改比您貴的耳機。
還是您無法接受有人在這掀起另一股風潮,搶了您華格納之徒的鋒頭呢?
如說話有太過直接尖銳傷害到您小小心靈之處,望請見諒,
只是看見五十步笑百步,那我這個一百五十步只好出來笑個百步,
畢竟您也是這樣對待別人的,不是嗎^_^

a26490541 wrote:
如果有展示請大大務必...(恕刪)


文章中有提示喔!!BHA-1那邊就很明顯了,至於何時修好我還不能確定,至少要下個禮拜,

我還要確認一下,要不是被咒軒惡搞,也不會怒到改線XD,要感謝咒軒工程師對"硬化"解釋,

以及花了2個多禮拜送回一隻完全沒修的"硬化"IE800還我啊XD,真是好樣的!!!(怒火又慢慢升起)
我自己不懂裝懂,我錯了,自刪
1515151515151515151515
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?