耳擴/耳擴DAC一體機/耳擴+DAC中
不知道有沒有接近或類似Mark Levinson聲底的器材?
當然音場之類的不算
我知道耳機系統再怎樣也很難有那樣的音場
ML其實非常敏感，換個東西聲音就全變了......
音場可以變的很小....可以很糊.....可以很厚.....
倒是沒有聽過發出很刮耳的利聲....
唯一不太會變的是聲音的密度非常的結實，聽起來就是滿爽的
吧
monkey8088 wrote:
現在電影院都是qsc...(恕刪)
詳細希望
另外稍微算了一下
頂級ML+Revel的7.4聲道系統是NTD 921(大地震)萬!
之前曾去音響展廳過兩台no.53分別推DD66000左右聲道
不知道是不是環境和空間影響的關係
好像比不太上我在更早屆的音響展聽過的no.532推Salon2的樣子
但是...有個疑問在我心中埋藏很久
為什麼國外一堆名人(如老虎伍茲)家裡的劇院系統是要選擇
JBL搭配Lexicon(也是哈曼的)的11.4聲道劇院系統呢?
而且JBL的DD66000和67000比Salon2貴
ML的聲音沒有比Lexicon好嗎?
Revel的動態沒有比JBL好嗎?
Revel和JBL之間
難道不是像Lexus和Toyota那樣的關係嗎?
難道多4個模擬出來聲道就要多花那麼多錢?
而且這多出的4個聲道應該也不是杜比全景聲的那種天空聲道?
目前BD影片也頂多只有提供7.1聲道吧?
好像離題了 也許應該到別版問這種問題
台西的阿拉丁
LEXICON只有推力有機會比ML大，其餘全部大輸~~
劇院的要求就是推力要大~~
11.4都用ML真的錢要很多加上放音響的空間也要很大~~
JBL和REVEL，同是同一個集團，我自己認為差別是在~~
JBL主力是在號角喇叭~~
REVEL是一般單體喇叭~~
HARMAN這麼大的廠不會有自打嘴巴的事情發生，一定是一分錢一分貨..價錢跟等級的分佈會很明確
音響展的空間很多有問題，REVEL的聲音天生就結實飽滿~~很難推
不過推的出來聲音就會有一定的品質~~
反觀JBL的效率看似很高，15"低音和號角，沒這麼好對付，高音很容易就過量~~
仔細聽JBL號角的中高音有很迷人的音色~~
當初也有試聽K2 S9900，價錢下不了手....532推起來才勉強OK...
我的531H還不夠格驅動他....
7.1多出來的都是自家DSP模擬，除非空間很大，我自己是覺得5.1也就夠了
齁 姆 wrote:
耳擴/耳擴DAC一體...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X