Beats耳機的價格與價值成反比似乎是有玩耳機的玩家都這樣認為的之前也曾買過Beats Studio但因為是木耳所以對我來說只是很貴的裝飾品不想打腫臉充胖子所以之後就不碰了...但今天看到Beats的新廣告後又突然有了想買的感覺...只能說它的廣告真的很厲害...YouTube對足球沒興趣的我看了後都覺得足球員簡直帥翻啦!!
Martin07 wrote:Beats耳機的價格與價值成反比似乎是有玩耳機的玩家都這樣認為的(恕刪) 就這句話我第一個跳出來反對Beats耳機的價格與其價值是正比,最貴的Beats Pro絕對比便宜的Beats Solo還要好不論是聲音呈現或是做工用料等等,我不認為越貴的Beats耳機整體價值有比便宜的更低Beats令人詬病的是CP值太低(聲音方面),花費昂貴的價格買不到同等級的聲音品質我猜你想表達的應該是價格越貴CP值(再次強調,聲音方面) 越低,但是CP值和價值是兩回事
ucs700925 wrote:耳機玩到最後,想買的...(恕刪) 其實這要看玩法,有些人玩耳機玩到後期非常走火入魔(?)對於聲音的細節講究到極致,像是無線(壓縮)和主動式抗噪(聲音加料)可能都會被認為是破壞音質的元素而不採納而有些人玩耳機玩到後期就只是圖個方便,無線抗噪耳機確實是好選擇
tadashi wrote:就你這句話我第一個跳...(恕刪) 同意beats的問題在於cp值低而不是價格越高價值(成本?表現?)越低PRO差不多等於4,5k,solo等於2k的level等級吧不過我覺得現在beats的定位是,以自身的表現提高他人價值 XD在耳機以自己聲音上的表現給人了解同價位還有更好的選擇在論壇上給新手們了解這種低音不是質好的,可以跟其他耳機相比對但現在好像變成看到beats文就見獵心喜要婊一下才能顯示自己的耳機知識淵博就是了不過在除了耳機以外的功能上,論對比性,廣告性等其實beats是很值得學習的~不過之後跟蘋果合作後如果表現提升,那初燒們不知道要跟著婊誰了 @@...
Martin07 wrote:對足球沒興趣的我看了後都覺得足球員簡直帥翻啦!! 足球員本來就很多帥哥!!甚至有大部分的女生完全看不懂足球卻肯每場直播都起來看其實重點不是因為Beats讓足球員看起來帥而是足球員的帥映襯了Beats...只能說廣告很成功但產品很商業!(不是專業)連LBJ都有出現呢