• 2

有人看過Beats的新廣告嗎!?

Beats耳機的價格與價值成反比似乎是有玩耳機的玩家都這樣認為的

之前也曾買過Beats Studio但因為是木耳所以對我來說只是很貴的裝飾品

不想打腫臉充胖子所以之後就不碰了...

但今天看到Beats的新廣告後又突然有了想買的感覺...只能說它的廣告真的很厲害...

YouTube

對足球沒興趣的我看了後都覺得足球員簡直帥翻啦!!
2014-06-08 0:55 發佈
文章關鍵字 廣告 beats
連廣告的鼓聲都糊成一團~~~鼻屎真是名不虛傳啊~~~
Beats 會成功就是因為廣告啊
ufolcy wrote:
連廣告的鼓聲都糊成一...(恕刪)


我是聽不太出來啦XD

因為重點都放在內容裡了~

jeffhappy wrote:
Beats 會成功就...(恕刪)


真的!!
Martin07 wrote:
Beats耳機的價格...(恕刪)


耳機玩到最後,想買的就是無線加降噪
坐捷運超方便,沒降噪耳機在捷運吵死了
根本不想帶出門聴

Martin07 wrote:
Beats耳機的價格與價值成反比似乎是有玩耳機的玩家都這樣認為的(恕刪)

就這句話我第一個跳出來反對
Beats耳機的價格與其價值是正比,最貴的Beats Pro絕對比便宜的Beats Solo還要好
不論是聲音呈現或是做工用料等等,我不認為越貴的Beats耳機整體價值有比便宜的更低

Beats令人詬病的是CP值太低(聲音方面),花費昂貴的價格買不到同等級的聲音品質
我猜你想表達的應該是價格越貴CP值(再次強調,聲音方面) 越低,但是CP值和價值是兩回事
ucs700925 wrote:
耳機玩到最後,想買的...(恕刪)

其實這要看玩法,有些人玩耳機玩到後期非常走火入魔(?)
對於聲音的細節講究到極致,像是無線(壓縮)和主動式抗噪(聲音加料)
可能都會被認為是破壞音質的元素而不採納

而有些人玩耳機玩到後期就只是圖個方便,無線抗噪耳機確實是好選擇
tadashi wrote:
就你這句話我第一個跳...(恕刪)


同意

beats的問題在於cp值低而不是價格越高價值(成本?表現?)越低

PRO差不多等於4,5k,solo等於2k的level等級吧



不過我覺得現在beats的定位是,以自身的表現提高他人價值 XD

在耳機以自己聲音上的表現給人了解同價位還有更好的選擇

在論壇上給新手們了解這種低音不是質好的,可以跟其他耳機相比對

但現在好像變成看到beats文就見獵心喜要婊一下才能顯示自己的耳機知識淵博就是了



不過在除了耳機以外的功能上,論對比性,廣告性等

其實beats是很值得學習的~



不過之後跟蘋果合作後如果表現提升,那初燒們不知道要跟著婊誰了 @@...

五代志偉 wrote:
不過之後跟蘋果合作後如果表現大提升,那初燒們不知道要跟著婊誰了 @@...


以蘋果的個性... 這點你完全不用擔心
Martin07 wrote:
對足球沒興趣的我看了後都覺得足球員簡直帥翻啦!!

足球員本來就很多帥哥!!

甚至有大部分的女生完全看不懂足球卻肯每場直播都起來看

其實重點不是因為Beats讓足球員看起來帥

而是足球員的帥映襯了Beats...只能說廣告很成功

但產品很商業!(不是專業)

連LBJ都有出現呢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?