Iriver Ak100與Sony zx1的比較

剛入手ak100,第一次買這麼貴的訊源,感覺跟之前的訊源是不同世界的聲音,真的有嚇到我了,剛好又看到Sony zx1這台好像很不錯,有想升級的衝動,請問這兩台會差很多嗎?值不值得再花錢升級呢?
2014-05-16 6:01 發佈
小弟覺得ZX1是比AK100來的強,但升級感不是很強烈~
AK系列最近有新改版產品,不妨觀望一下~
大大當初因該選ZX1才對,如果只是想聽音樂預算又夠的話可以直上D100會比較好

因為AK系列最近有消息要出新產品,但價錢也不便宜就是了
enterprise wrote:小弟覺得ZX1是比AK100來的強,但升




新改版是指mkII 嗎
我也想提升 所想看看ak100 跟zx1 的差距 如果有mkii 跟zx1比較 那更好
mp3的隨身播放

sony並沒有iriver來的專業

ZX1 跟 AK100 相比 是差不多等級的

或許這裡都是sony控

但是iriver在日本的市場評價常常是好過sony

你可以看到 iriver就是主攻日本市場

不是最好的 日本人不會要
http://lefteyeee.blogspot.com/
jacky8087 wrote:
新改版是指mkII ...(恕刪)


英國版Stuff網站對於AK100 MK2的介紹中,有將AK100 MK2與ZX1做相互比較,給各位大大參考

在音色部分,文章提到 "Sony NWZ-ZX1的聲音精確度比AK100 MK2表現更好。"
(原文: When it comes to precision, Sony’s NWZ-ZX1 has the edge. The A&K just can’t match it for rhythmic precision. But that’s not necessarily a disadvantage: the A&K has a more relaxed vibe that many will prefer.)

總結部分,文章說 "對於AK100 MK2來說,真正的問題來自於Sony ZX1。兩者的聲音表現不同,但是各有所長。因此,假如你喜歡更友善、流暢的操作介面,Sony ZX1她那更具競爭力的價格和多樣化的功能,會讓你最後決定遠離AK100 MK2"

(原文:The real problem, though, is the Sony NWZ-ZX1. They sound different, but just as good as one another, so unless you’re especially drawn to a warmer, more fluid playback style, the lower cost and added usability of the Sony is likely to push your decision away from the A&K.)

(以上翻譯若有誤請再糾正)
小白K wrote:
總結部分,文章說 "對於AK100 MK2來說,真正的問題來自於Sony ZX1。兩者的聲音表現不同,但是各有所長。因此,假如你喜歡更友善、流暢的操作介面,Sony ZX1她那更具競爭力的價格和多樣化的功能,會讓你最後決定遠離AK100 MK2"

(原文:The real problem, though, is the Sony NWZ-ZX1. They sound different, but just as good as one another, so unless you’re especially drawn to a warmer, more fluid playback style, the lower cost and added usability of the Sony is likely to push your decision away from the A&K.)


您"unless"沒翻出來,這樣意思可能會剛好相反?

因此,"除非"你特別喜歡較溫暖的聲音、更流暢的播放風格,不然Sony ZX1她那更具競爭力的價格和多樣化的功能,會讓你最後決定遠離AK100 MK2"

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?