• 2

低頻下潛的定義??(Philips Fidelio S2)

小弟是耳機新手
最近發現一些歌曲的細節差異
蠻好奇低頻下潛的定義

是不是和頻率響應範圍有關?
最近Philips Fidelio S2 已經run了100小時
發現聽少數歌低頻都失真(聽不太到bass聲或鼓聲)
雖然大部分歌的低頻還不錯

vsd1 聽那少數歌 低頻都有出來
當然vsd1 解析 分離 高頻都較差

我發現vsd1的頻響範圍比較寬(最低到10hz)
S2比較窄

是不是和這有關?

也有可能和訊源有關
但S2也不算難推
5s和電腦播放都試過了
音量調稍大一些
某些歌也是沒甚麼低頻
不過相信用高階訊源一定差很多

S2用過comply jvc海綿 sony耳套 Monster SuperTips foam 和gel
當然各耳套的低頻量有差 不過某些歌的低頻都幾乎沒有(失真了嗎?)

失真原因:1.頻響範圍不夠低(耳機先天原因) 2.那段頻率響應衰弱導致失真(訊源原因)

發這篇是想了解下低頻下潛的定義 還有是不是因為S2的頻響窄導致失真 或訊源太差(或是半開放式的原因??)

以下是bass聲失真的歌
雖說youtube音質不好 要轉稍大聲聽才清楚 不過vsd1聽過後發現有bass聲 s2失真
(這首大概2秒半時有三個bass聲 17秒半時也有 42秒半 副歌有一連串的 等等)

下面這首是鼓聲失真
(副歌部分開始 在鈸聲之間的鼓聲都失真)






2014-04-26 17:07 發佈
剛好這二支耳機我也都有,vsd1s也有,原則上s2不夠雜食bass不佳,重於中高頻,vsd1評價夠雜食bassQ坦,我認為VSD1好過S2,因此S2冷在旁邊!
我沒有聽過vsd1,不過會不會是樓主比較喜歡低音多一點的耳機阿?我有一隻s2,訊源是Sony a866,我聽音樂的時候,會調clear bass+1,不過再拿強調低音的Philips shp8000,就會覺得clear bass應該設計負的選項,所以低音多不多(應該不叫失真)真的要看自己的喜好。
了解 其實vsd1用原配耳套 也聽不太到 但換三節套後提升不少 只是很不舒服
這幾首歌可能製作時 低頻就放不多吧
加上s2 的調性 低頻少
I thought what i'd do was,I'd pretend i was one of those deaf-mutes
最近也有在思考為什麼換耳塞套會有這麼大的差異,

原本S2我是用原廠的TS-200耳棉,

但是最近他被我捏爛了

換回去矽膠耳套就覺得低音變少了,

上網搜尋Ts-200的價錢並不是那麼划算,

而且這麼快就被我捏爛了,

實在不太想花這個錢!!

不然我覺得S2 配Ts-200我覺得是最舒服,而聲音也不錯的組合!
ts-200真的不錯 低頻提升很多 但很難塞到耳管 會不會你要拔 或塞時 因為很緊 所以捏壞了= =
你可以買ts-400 塞下去 剛剛好

原廠的ts 200、s 200 都塞不下我的耳朵
買完t 400 m 發現也塞不下

為甚麼我會買m號阿~

只能再去買t 400 s了



就不要又太小 沒低頻...
I thought what i'd do was,I'd pretend i was one of those deaf-mutes
吐槽自己:人耳最低只能聽到20hz
I thought what i'd do was,I'd pretend i was one of those deaf-mutes

anxiixnaken wrote:
吐槽自己:人耳最低只...(恕刪)


來源音質不好
低頻下潛跟頻率沒太大關係
xba h3頻響"3"~40kHz
但下潛我覺得還好阿

interfoldbeer wrote:
來源音質不好...(恕刪)


雖然我不玩耳機~但低頻下潛的經驗我倒是有遇過~

我覺得音源本身錄製的頻寬占很大的原因

大多數的廉價cd 低頻多半被截掉許多~所以即使你器材再好也沒用~

至於你偶而聽的到相對低頻的東西~有些搞不好是音染所造成幻覺~

最好的判別方式就是找到理想的音源後再做判斷~免得誤害忠良

前陣子我也一直感覺我的喇叭是不是低頻效果不佳~

直到播放今年音響展拿到的cd 最後一首恆春調, 低音大提琴的低頻充份被爆發出來

我才發現~原來之前是我的音源不夠發燒所導致~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?