想升級耳機, 看了很多SE846, IE800, K3003的討論文
自己也發過詢問文, 本來想直接衝了...最後還是決定抽時間跑一趟聽看看
因為本身是PTT會員所以下班得直接回家不可私自外出
今天中午特地請了假,跑了老遠去台中我的耳
店裡環境跟店員態度都很ok
我就挑了SE846跟IE800來聽, K3003則是剛好沒有
訊源是ZX1, 動漫歌曲PCM檔
1. SE846
這支網評大概就是低音重, 解析較差, 但可玩性很高, 我原本想直接衝的耳機
可惜店內只有平衡管沒高低音管可玩^^"
出入耳的感覺, 好強很Q的低頻!! 聲底變得很厚實
EX1000打鼓相對下像是打到鼓邊, SE846是直接打到鼓皮, 這點差異很明顯
但846的人聲, 卻像是隔了點紗, 解析跟輪廓感不似EX1000好
我反覆聽了多種不同的歌曲, 結果都是相同
聽846再換EX1000, 音樂明顯變單薄, 但解析,細膩度跟聲音輪廓還是EX1000好
(有點像是清唱時EX1000可聽到齒喉間的層次, 但846卻是平面的)
這時我跟店員反應, 他拿了黑曜石線跟一條銀線給我試, 但結果差不多
低頻跟厚度升級了, 解析卻降級了...當下覺得, 還好沒直接衝有來試聽
因為這樣的改變不值得我換
2. IE800
這支我原本沒在規畫內, 因為前身IE80價格波動太大, 我對價格不穩的東西本來就沒信心
初聽下, 其實滿好的, 解析較846好, 但過頭了點
跟網上大家分享的一樣...有很明顯齒音問題, 疵疵疵的, 真的很刮耳
這支我聽一首歌就放棄了
3. 六單體客製編號有600的耳機
這支是我放棄846跟IE800後店員拿給我的壓箱寶(我猜是預測我預算下的推薦, 因為一定有更好的)
報價是34900的客製耳機, 我忘記廠牌型號了^^"
我試聽的是有耳套的公模樣式,本來快收假了要走了, 店員用這支留下我
初聽下, 耶~ 解析不錯, 輪廓也好, 控制力不錯,低頻較低一點但沒有846那麼重
因此這次我多聽了許多首歌, 反覆交換比較客製與EX1000
覺得, 這支整體上算是EX1000的升級了, 但只好一點點
看者2手價不到9000的EX1000, 與34900的客製耳機
我掙扎了一下, 最後還是放棄...把耳機還給店員
很感謝我的耳的店員推薦, 我打算下次有時間再去聽別支客製或K3003
還好今天有去試聽, 我打消了換SE846跟IE800的念頭
EX1000很對我的味, 這支真的是表現很好的耳機
SE846如果有便宜二手也許我還是會考慮下手, 因為他還有管可換, 也許店內的也沒run好
低頻跟聲厚的表現讓我覺得她很有實力, 只是目前聽起來解析度跟細膩感輸EX1000
想想我曾發過, 是否有音場不輸EX1000的升級耳機的問題
現在我自己試聽過覺得, 這2支旗艦跟EX1000音場的確差不多
IE800略大些, 就可惜齒音瞬間封殺, 太明顯了^^"
----------第二次試聽心得更新----------
客製耳機作耳膜, 很新鮮的體驗, 一次600沒健保, 買耳機還要先看醫生的感覺
製作時要你咬一根木片, 等待時間口水都流出來了, 很像癡呆老人...
回主題, 今天去試聽了第二次
照版上大大們的建議去試, 還是缺了tg334跟K3003沒試聽機
從便宜(相對便宜)的到貴的Stage4都試了
SE846
IE800
VE Stage4
VE...忘了型號,較便宜的版本
Unique Melody Miracle 5單體(圈鐵混)
Unique Melody Miracle 6單體
Unique Melody Miracle 10單體
1964 6單
1964 6單stage
大概就試了這幾種
先說總結, 心得是: 高階耳機, 一定要親身試聽才知適不適合
價錢已經不是唯一指標了
真的是如人飲水冷暖自知
至少我跟店員的感受就不同了
試聽的心得, 2萬以上的機種, 大概音場, 解析, 動態 都有一定水準
我覺得差在人聲表現, 以人聲來說, 粗分為兩類:
1.人聲較清晰 (以我的感覺那種清晰的口齒輪廓感, 會讓人忍不住跟者哼)
IE800,UM牌,1964
2.人聲較平實 (這無法以升級線改善, 我用銀線試過, 這特性無法改變)
SE846, VE牌
本身幾乎都聽動漫歌曲, 動漫歌曲有個特色...音樂比人聲大聲
因此用人聲較清晰的耳機較適合(聽國語歌有的會較刺耳)
VE的耳機來說:
以我的口味, VE牌就被打槍了
本來我還滿期待的stage4, 但我覺得表現一般, 人聲太平實不突出(但有的人像店員就很愛)
以動態,音場,整體感來說, stage4很好, 但並沒有感到有特別的地方(跟UM,1964比),雖然他很貴...
所以試聽沒幾首我就放棄了
UM耳機來說:
本來是我第一次試聽的選擇
5單: 是9副裡面我覺得最差的, 聲音空洞單薄, 凝聚力差(店員自己的...但他自己也不推=.=)
6單: 人聲清晰, 音場夠廣, 動態夠彈
10單: ...跟6單比起來我分不出差異(比6單貴了1萬多)
我是覺得6單夠了
1964:
本來我耳膜都做了, 訂單也填了
臨時看到1964的廣告海報, 就跟店員說要試聽看看
結果1964 6單: 也不錯, 人聲清晰, 但整體表現比Stage,UM6差些
1964stage: 店員說跟6一樣只是調音變化版
但我發現他的人聲,解析都跟UM6差不多, 但低頻更為厚重(有SE846的感覺)
這次我就花了更多時間來試聽
反覆比較覺得, 1964stage根本就是UM6+SE846的合體, 而且是優點的合體
有力的低頻彈性, 清晰的口齒表現, 夠水準的動態變化
聽EX1000再聽UM6, 聲音變得扎實了...聽UM6再聽1964stage, 聲音又更加有力
(以上, VE stage4都不輸, 唯一就差在人聲解析差了點)
聽到這裡, 我的ZX1居然快沒電了
續航力真的有點給他...
用最後的電力再用抒情曲, 舞曲, 交響樂交換比對
1964stage真的抒情清唱不會糊, 動態舞曲又夠力
加上UM6剛好漲價...所以就立馬換訂了1964stage
結帳時才驚覺不能刷卡,還好提款機限額金額3萬夠付(UM6就不夠了, 還真剛好)
這次花了一下午, 真的有感 高階耳機一定得聽了才知高低
價格不是唯一, 評論也不是唯一
