[建議]鐵三角IM03回收把透殼換掉比較好!!

seven9999
個人積分：54分
文章編號：47598107

54分

樓主

2013-12-07 13:38

除了音質外，小弟對外觀還是有些堅持啦!!

這是IM3實拍圖(抱歉借用chi06大開箱圖)

這是SHURE SE846

SHURE SE846這剛出來的耳機小弟試聽過!簡直是逸品，當然價格不斐!聲音撇開不說，透明外殼裡單體排列非常整齊，而且清晰可見!光是這種視覺感官，這是最近與SHURE打對台的宿敵，小鐵三單體動鐵IM3所遠不及的，IM3透名殼內部雜亂的布局簡直是自曝其短!若非客製化耳機做不到這樣，千萬別學Shure做透明殼!小弟認為還是IM4維持低調比較適合!!
雖說IM3價格站明顯優勢，且音質也絕對不賴!但畢竟在這時期跟SHURE打對臺，外觀也不能被完全凌駕吧!

ps:小弟是鐵迷，若有見怪還請見諒，不要鞭小弟!畢竟小弟也希望鐵家能夠進步!

2013-12-07 13:38 發佈

文章關鍵字鐵 IM03 三角

palchiu

palchiu
個人積分：153分
文章編號：47598314

153分

2樓

2013-12-07 14:00

seven9999 wrote:
除了音質外，小弟對外...(恕刪)

感覺建言發信件給台灣鐵三角比較有實質的意義.

關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!

唇情男

唇情男
個人積分：17分
文章編號：47599195

17分

3樓

2013-12-07 15:35

這篇可以複製到鐵家客服去
但得到回應機率絕對是零
雖然樓主說的是事實

baha9475

baha9475
個人積分：38分
文章編號：47599390

38分

4樓

2013-12-07 15:53

我也覺得蠻醜的，那個配色.....一點都不像鐵三角的產品=口=

skchen

skchen
個人積分：653分
文章編號：47599965

653分

5樓

2013-12-07 16:51

透明外殼是要把內部結構當外觀來設計
以IM3的售價來說
應該不是問題才對

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：47606459

488分

6樓

2013-12-08 5:16

seven9999 wrote:
除了音質外，小弟對外...(恕刪)

看過最近版上那兩間客製做工

比較下, ATH這系列透明外殼的內部個人覺得還不差

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

seven9999

seven9999
個人積分：54分
文章編號：47612049

54分

樓主

2013-12-08 17:39

小弟認為lm03內部的小點路板外觀很low！單體及導線雜亂簡直是……

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：47612271

706分

8樓

2013-12-08 18:00

IM03有那種個人工作室的fu,也許特對理科人的胃口也不一定.
不過SE846真的設計感一流也.

seven9999

seven9999
個人積分：54分
文章編號：47616972

54分

樓主

2013-12-08 23:43

唉!!還是請鐵家把im03回收回去好了!把內部結構搞定再釋出!不然好歹把透殼換掉!不然這樣要打對台很......

dda1829

dda1829
個人積分：18分
文章編號：47619630

18分

10樓

2013-12-09 8:39

seven9999 wrote:
除了音質外，小弟對外...(恕刪)

雖然我覺得用照片看本身作比較不太準...但似乎又可以看出個大概OAO

不過我倒覺得im03其實沒有那麼不勘，細看一下，雖說感覺起來比較雜亂，不過其實就是線接到電路板，這樣的感覺，而se846則是單體排得整整齊齊，就我認為im03不算差了......好歹他的透明殼是黑的，雖然就算不是有意要遮，遠觀其實也看不太出來，對於消費意願，我真覺得價格戴不相同真得不是那麼好比的.....