說真的我也搞不懂到底為什麼DAP只要用了菲利普晶片,
立刻就會被捧上天,
價格三級跳, 甚至一機難求...
做功課時找到這篇文章
發現反而菲利普晶片是最便宜的...
這是要說菲利普晶片的C/P值比較高嗎?
可是話說回來,
如果菲利普晶片是音效晶片中最好的, 又最便宜,
那iRiver在設計新機時為什麼不用呢?
是他們有國產情節, 所以支持三星嗎?
小弟真的還滿疑惑的,
希望了解的大大可以解答, 謝謝.
說真的我也搞不懂到底為什麼DAP只要用了菲利普晶片,
立刻就會被捧上天,
價格三級跳, 甚至一機難求...
做功課時找到這篇文章
發現反而菲利普晶片是最便宜的...
這是要說菲利普晶片的C/P值比較高嗎?
可是話說回來,
如果菲利普晶片是音效晶片中最好的, 又最便宜,
那iRiver在設計新機時為什麼不用呢?
是他們有國產情節, 所以支持三星嗎?
小弟真的還滿疑惑的,
希望了解的大大可以解答, 謝謝.
2007-07-08 0:25 發佈
leochien wrote:
對, 這裡我有看...(恕刪)
應該是品牌意識造成有這種傾向 ，像有些人單純是喜歡iPod，至於ipod用啥晶片也沒人在乎，有知名度的品牌，不論外購或自行開發晶片，其實都沒差，沒知名度的品牌，只好拿晶片做宣傳，消費者本來對雜牌產品沒信心，但是一聽是飛利浦晶片，不管懂不懂，反正就會產生一點信心，店員再說這MP3是用三星的2吋液晶，鋰電池是日本Sony的，這家品牌其實是專門替Apple做代工的，產品性能跟ipod相等，等於是飛利浦三星Sony和Apple四大天王跨世紀大合作的產品，耳機更是跟森海塞爾相同的代工製品，消費者愈聽愈有信心，不買都不行，於是就買啦，至於飛利浦晶片怎樣，反正就是音質好，至於好什麼其實自己也不知道。
內文搜尋