• 2

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文

由於家人不允許簽專線
只好以平衡式電源供應器做為替代方案
曾經爬過不少文都提到不能簽專線時,這是個不錯的選擇
至於真正效果如何?讓我們繼續看下去

由於算是一種DIY機,沒有漂漂亮亮的箱子
所以不開箱直接看圖吧~
第一次拍照上傳請多包涵

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文

拆拆拆~~
無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文
其實看到這個我是有點意見的
之前測試過,四個孔的壁插如果在橋接片兩端多接一條線
會發現新世界,改天來試試

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文

小弟我頂多只敢拆到這樣
再拆下去有些複雜,怕會裝不回來

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文

正面有Audio Reality的商標,和電壓顯示液晶屏
壁插則是cooper ig8300
無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文
聽說這台可以同時作為接地設備
不過這部分的原理我不是很了解呢~
若是有大大看了構造有辦法說明的話小弟我會很感激地

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文

Audio Reality特地強調,供應器和壁插間的電源線不能用一般線
購買供應器的人可以以優惠的價格購買他們自家的電源線PW-1

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文

除了這條以外我沒別的特殊電源線
當初還真是有點被這條又大又粗的線嚇到了
大概比我食指的最後一個指節略粗,第二個指節略細

無專線的利器? 平衡式電源供應器分享文


RUN到現在也有150小時了,自然該說些不專業心得
首先說明我的系統配置
IG8300(CRYO*2)-->PW-1電源線-->平衡式電源供應器-->USHER CD-7 II-->Xcoustic HA1.1-->PRO900
沒特地提到的線材都是原廠黑線

平衡式電源供應器真的是無法簽專線者的最佳選擇嗎?
老實說,由於我也只有在耳機店聽過簽專線的聲音,不敢過於肯定的斷定
小弟的房間算是位於自宅線路的末端
而且不同時段的電源帶來的聽感也完全不一樣

粗略分成19:00~22:30以及22:30~入睡,兩個時段
在這兩個時段,不論同一層樓的家人是否大量用電、甚至是否有用電,對聲音的影響並不大
有時家裡只剩我一個,聲音也沒有比較好聽
家中電源好壞影響聲音的理由,主要應是時段的問題

19:30~22:30這段時間

未使用平衡式電源供應器:
聲音很亂,除了齒音刺耳外
稍微轉大聲點就開始破聲(音量離把耳朵炸掉還很遠)
聲音沒什麼層次感,空間感也可以忽略不計

使用平衡式電源供應器:
聲音變得較整齊,可以聽見的細節變多,齒音較不明顯
音量轉大時,轉到比平常聽的音量大時才會開始感到刺耳(離把耳朵炸掉依舊很遠)
聲音層次感有改善,但依舊有些差強人意
空間感也相較之下較明顯
另外,低頻和中頻變得比較厚

再來是第二個時段
也就是22:30以後

未使用平衡式電源供應器:
聲音整齊,細節明顯,音量轉的很大才開始刺耳
層次感分明,空間感也有出來,甚至可以感覺到樂器的位置

使用平衡式電源供應器:
聲音整齊,細節明顯,音量轉到爆棚也不怎麼刺耳
層次感分明,空間感也有出來,也可以感覺到樂器的位置
另外,低頻和中頻也變多了
但是並沒有蓋掉細節的感覺


整體來講,如果要我用分數來量化

第一時段,不使用電供:6.5
第一時段,使用電供 :7.5
第二時段,不使用電供:8.9
第二時段,使用電供 :9.0


也就是說,在家中電源本身狀況較好時
電源供應器對聽感影響並不明顯
主要就是低.中頻比較多一點,且不蓋過原本細節這點可取
另外,使用這台電供動態似乎沒受到明顯壓縮

順帶一提,小弟我的住家是一層樓一個電錶
而且是個鄉下地方,也許電源本身就不差了吧


第一次主動發分享文
且本人耳朵自認不算非常強
若有不當之處請多多包涵





2013-05-29 1:18 發佈
耳機系統用1.1KVA?
機內線和小弟用的500VA不一樣

壁插到電供間用水管線,電供到器材間卻用小黑線?
IG8300也可以升級換掉,改裝到牆壁上

嫌蓋板不好看的話,MS audio的鋁製蓋板質感超好不過我也聽不出差別

小弟一直不解
不知道為捨麼 大概接近11~12點時的聲音最好聽
白天到晚上10點前 即使上隔變聲音也沒有11點以後好聽

andyshie12345 wrote:
由於家人不允許簽專線...(恕刪)


Audioreality(yu-studio)的產品雖然外箱一樣,但看了樓主照的內裝,感覺進步不少,比我幾年前買的版本好上許多。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
如果住家是2~30年老房子,然後原本壁插很爛的話,買這個隔離變壓器會改善嗎?

如果這台隔變的「隔壁」接另一條延長線插了一堆其它電器,會不會對這台隔變造成影響呢?

starbuckbox wrote:
如果住家是2~30年...(恕刪)


我老家是30多年的老房子,環境跟s大描述得有點類似,效果很不錯,不過現在住新家之後,提昇的幅度就沒那麼大了。

是指牆上的插座,1孔接隔變、1孔接延長線再接上其他電器嗎? 如果是的話,幾乎是不會造成影響的,因為我目前就是這樣接,隔變對於1次側的電源雜訊都能處理得很好,但2次側就要注意,需要是音響或耳機系統專用,不然雜訊回溯可是會造成衰聲的。

隔變的品牌還有keces系列的,評價也是很高。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
如果住的環境是像我描述的這樣,但又沒辨法牽專線的話,

那拉一組額外的明線「排插盒」算不算也是高cp解決方案的一種呢??


又與這類隔變相比,如果使用電源再生的話,整體效果會再更好嗎?

還是耳機系統只需要到隔變就夠了呢?
這東西看起來好像不錯,無奈荷包空虛
佔個位子等待更多使用感想回覆

starbuckbox wrote:
如果住家是2~30年...(恕刪)


其實把線重新拉過會比較好,主要是安全,畢竟老舊了。

我在還沒牽專線之前,是有買這類器材。

starbuckbox wrote:
那拉一組額外的明線「排插盒」


s大指的額外明線是從哪邊接出來的呢? 牆上的壁插還是隔變?

電源再生我則是沒有使用過,版上的分享似乎也不多見。

耳機系統是否使用隔變就足夠? 我個人認為這要看個人需求,耳機是近場聆聽,再小的雜訊都會被放大並以貼在耳朵上的距離來聆聽,但若是與環境噪音相比,比方說電腦運轉聲、電風扇、冷氣機等等,這些細微的雜訊說不定就會被蓋過去,

就我個人而言,我的耳機系統存在著微微的真空管噪音(哼聲),解決的方式就是開循環扇,涼爽怡人又能讓人無視哼聲...
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?