之前常看到有人開他家的線，也有興趣聽聽看，趁這機會就借來試試
不過這2支耳機我都沒有，也只好跟店家借...
除了原廠線外，還跟加煒借了那邊有且差不多價位的升級線來比較看看
首先是Ares阿瑞斯
測試曲：Pure AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS - 永久に
音場比原廠線小了大約1/4，原廠線有一種特殊的清亮感消失了
變得較厚重一些，極低頻有些被砍掉，不夠完整，縱向音場狹小
前後層次、定位很不明確，音像變得很平面，低頻好像疊到人聲後面
解析與結像感也比原廠線差了一些，各項樂器雖分得很開
但是變成像是各自演奏一樣，彼此契合度不足，也沒甚麼空氣感
囧，為什麼比一比結果這麼悲劇= =?，其實TF10的原廠線我覺得並不差
除掉他很硬這點外，算是不錯的原廠調音，也可能是原廠這樣比較合我
不過去掉調音這部分外，阿瑞斯最明顯的就是定位、樂器還原、結像變差
還有低頻變得較混濁
再來是跟店家借的，好像是新出的混繳線，那邊也剛拿到而已
價格上跟阿瑞斯接近，差不多價位比才有意義
TF10上了這條音場也縮了一些，不過沒有阿瑞斯那麼明顯
音色上較冷靜，並沒有特意強調哪邊，蠻中規中矩的
整體上聲音較近，音場深度變淺，原本大片的低頻變得緊實
但下潛不深，低頻泛音去掉了許多，會感覺量感變少
這條的解析力比原廠好一些，樂器還原度較高，不過因為整個空間都縮了一圈
多樂器時顯得有點擁擠，分離度上還勉強可以
這條比較像原廠線的風格，但深度和層次就差了一些
不過有較好的還原度，整體上這價位的線還是會捨掉一些東西
來強化別的截長補短，但是這條的柔軟性就比原廠好上不少，也沒甚麼韌性
收納後不太會定型，阿瑞斯我覺得有點重，有很明顯的拉扯感
還有頗粗，隨身上很容易有晃動碰撞的麥克風效應
接著是Janus
這條上的IE80後，加強了低頻泛音，擴散感更明顯，形體感好一些
高頻延伸好一點，分離度和聲音質量有提升，中頻比較近
主要明顯的改變還是在低頻量感、力道、沉度
另一點是結像蠻平的，東西都在正前方，上下拉不太開
各頻段銜接上不是很順暢，有些會有突兀和跳痛感
提升了解析但定位並不明確，還是有點浮浮漂漂的
再來是跟店家借的紅日2
這條把IE80擴散感明顯的低頻泛音減少了許多
但低頻的完整性依舊保留，而且下潛更深
音場比Janus大一些，前後層次不明顯，縱深不大夠
樂器還原不錯，高頻頻段延伸良好，定位確實
不過IE80的包圍感好像不見了，解析力和結像也有進步
到這價位的線材特性就很明顯，很容易就會知道改變成怎麼樣
紅日2比較讓IE80變得平均，收束低頻量感，增強高頻延伸
Janus則是加強低頻，但其他部分就比較像原本的IE80
就我自己而言，試過這麼多升級線，我挑線的第一原則是：
配戴感，好的選擇是線身韌性不強，不容易定型，不彈
也就是不會自己揪起來，戴起來舒適是第一要求，才符合隨身的原則
像是Janus雖然線身不硬，但是很容易有自己的形狀，又彈，常常糾在一起
讓我在換的時候很蛋疼= =
當然這只是我自己的主見，上述的心得也是以我個人的聽感所寫
這是很主觀的東西，升級線的一個重點是搭配，好的搭配更能優化耳機
當然最重要的還是聽的人高興，才是音樂的初衷
謝謝看到這裡
，至於聲音，升級的跳躍感大
，讓您第一次接觸升級線有一飛衝天的感覺，高低音層次感豐富，衝擊性強，若能多些品項可選購，更能滿足更多人的需求。
，你可以依照你想要的補足你想要的部份去挑選，聲音上，細膩內斂，衝擊感稍小，小品舒適，聲音平衡性好
。
，使用的線心不差，若在做工上及調音上加點油就OK了
。
~~~
