[疑問]Mp3與wma兩者間的差異???

Mozq

Mozq
個人積分：0分
文章編號：2795562

0分

樓主

2007-05-12 2:04

話說...小弟最近瘋狂的迷上了Sound Horizon - Elysion這個同人團體

,不必多說
這個團體最著名的便是它的女(毒...)聲的部份

,為此小弟我還四處去收集不同格式的音訊檔,
就為求完美的高音

(迷:去買CD不就得了

) 赫然發現mp3的音質真的不比wma格式,
但mp3的檔案大小卻整整是wma的兩倍,怎麼會降呢

2007-05-12 2:04 發佈

文章關鍵字疑問 MP3 WMA 差異

Luna sea

Luna sea
個人積分：26分
文章編號：2795770

26分

2樓

2007-05-12 4:34

128kbps↓wma音質比mp3好

128kbps↑mp3音質比wma好

NewYorker2007

NewYorker2007
個人積分：2分
文章編號：2796075

2分

3樓

2007-05-12 9:23

音質這種東西是很主觀的，

大部分人聽不出太大的差異，

其實細微的差異也不一定會影響聆聽的感受，

另外建議把錢花在刀口上。

cauldron

cauldron
個人積分：1分
文章編號：2796122

1分

4樓

2007-05-12 9:40

在錄音帶的時期
有一個偏門的方式可以讓高音其亮無比
就是在帶子外殼上動手腳
讓機器誤以為 Type II, Type IV 的帶子是普通的 Type I
高音就會毒到一個不行
WMA 我聽起來的感覺就像是動過這種手腳
毒是毒，但要是真的求音質的話
最後會發現還有很多其他的因素
絕對不只是高音打死，爽就好了 :-P

要是用的bitrate不夠高，還是會有壓縮的破綻
例如說高音部分有個金屬感覺的怪聲音
不能說比較好吧

Mozq

Mozq
個人積分：0分
文章編號：2796405

0分

樓主

2007-05-12 11:17

NewYorker2007 wrote:
音質這種東西是很主觀...(恕刪)

把錢花在刀口上... orz

難道大大你的意思是...

cauldron wrote:
bitrate

不是很懂所謂的bitrate,所以說音質間的差異還是看個人囉 ^++^

Mobile01勸敗天堂嘎OoO"

cauldron

cauldron
個人積分：1分
文章編號：2797004

1分

6樓

2007-05-12 14:17

bitrate 就是資料的量
通常用128 192 256 320 kbps 這種數字來代表
wma 的招牌是打著說用64kbps
就可以有mp3 128kbps的品質
檔案大小便會只有一半大

但其實不管技術再進步
同樣一秒的聲音
你用來呈現的資料流量減半
音質是一定會受到影響的
至少在 mp3 與 wma, aac, atrac 之間
是沒有"檔案只要一半大"這回事
就算使用wma ，也還是要儘量用高一點的 bitrate

想講究音質，這也是要懂的...

我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P

Mozq

Mozq
個人積分：0分
文章編號：2797210

0分

樓主

2007-05-12 15:21

cauldron wrote:
bitrate 就是...(恕刪)

現在懂嚕...

多謝大大解除了我錯誤的迷思

不是越大就越好...

Mobile01勸敗天堂嘎OoO"